Képviselőházi napló, 1906. VII. kötet • 1907. február 22–márczius 19.

Ülésnapok - 1906-122

180 122 országos ülés l'J07 márczius 7-én, csütörtökön. ezt a feltételt mi nem állithatjuk fel, mert más vallásbebekkel szemben ezt fel nem állítottuk. (Elénk helyeslés.) Ott vannak a görög-egyesültek és a görög nem egyesültek, ott vannak a szerb egyháznak tagjai, ott vannak a román egyháznak tagjai ; ezek között is a törvény különbséget nem tesz, pedig a görög nem egyesült egyház a szerbek részéről külön van szervezve, a görög nem egyesült egyház a románok részéről ismét teljesen külön van szervezve. Magyarország tehát azzal a felfogással rég szakított, hogy itt egy vallásfelekezetet, a melyet a törvény bevett, csak akkor ismer el és juttat politikai jogokhoz, ha egységesen van szervezve. Ez a kérdés — abban igaza van Rátkay t. képviselőtársamnak — ma nem időszerű. De az az indítvány, a mely előterjesztetett, nem is azt teszi, hogy mi ma ebben állást foglaljunk. Ellenkezőleg, az állásfoglalást fenhagyjuk a későbbi időkre, a midőn talán már az izraelita egyházhoz tartozók eleget tettek azoknak a törvényes feltételeknek, a melyek tőlük megkívántatnak, vagy abban az időben, a midőn a főrendiház szervezetének kérdésével mélyebben és alaposabban fogunk foglalkozni, nem pedig így átmenetileg, egy kérvény alapján fogják egy törvénynek a megváltoztatását kívánni. Mert mi a kérvénynek, a kérdésnek és kívánalomnak a tartalma ? Az, hogy az országgyűlés hozzon egy olyan törvényt, a mely a taxatíve felsorolt egyházi képviselők között az izraelita egyház képviseletét is megállapítja. Ilyen törvény hozatalára most nincs alkalom, nincs idő, ez a kérdés nincs előkészítve, (Ugy van !) a törvényhozás kebelében arra való hangulat nincs meg, az előfeltételek hiányzanak. Kérem Bakonyi Samu t. képviselőtársam indítványának elfogadását. (Elénk helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Az előadó urat illeti a szó. Hermán Ferencz előadó : T. ház ! Nem az ügy érdemében szólalok fel, hanem Rátkay László t. képviselőtársamnak egy kijelentését akarom csupán mérlegelni. Rátkay t. képviselőtársam azt mondja, hogy a kérvényi bizottság javaslata nem őszinte. A kérvényi bizottság, t. ház, ezt javasolja : »kiadatik a kormánynak azzal, hogy a bizottság abban a véleményben van, hogy ugy a főrendiháznak, mint az izraelita vallásnak mai szervezete miatt a kérés ezidőleg nem teljesíthető.* Azt hiszem, ez eléggé őszinte nyilatkozat. (Igaz I Ugy van !) Ugron Gábor t. képviselőtársam, a ki azt mondja, hogy a kérvényi bizottság javaslata elutasító, azt jegyzem meg, hogy ez nem áll, mert azt javasolja a kérvényi bizottság : adassék ki a kérvény a kormánynak. Egyébként a magam részéről a Bakonyi Samu t. képviselőtársam által beadott inditvá^dioz járulok hozzá. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Miután Bakonyi Samu képviselő ur indítványa I szemben áll a kérvényi bizottság javaslatával, a kérdést ugy szándékozom feltenni, hogy elfogadja-e a ház a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen ! Nem I) Még nem tettem fel a kérdést, csak formulázom azt. A kérdést csak ezután fogom feltenni. Ha el méltóztatik fogadni a kérvényi bizottság javaslatát, Bakonyi Samu képviselő ur indítványa természetesen el fog esni; ha pedig nem méltóztatnának azt elfogadni, Bakonyi képviselő ur inditvánj^át fogom elfogadottnak nyilvánítani. Méltóztatnak a kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni 1 (Helyeslés.) Ha igen : kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik a kérvényi bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Kijelentem tehát, hogy a kérvényi bizottság javaslata elesett és a ház Bakonyi Samu képviselő ur indítványát fogadta el. Következik a kérvények 22. sorjegyzéke, (írom. 415.) Hammersberg László jegyző (olvassa); Csikbánkfalva község birtokosainak, Csikménaság község közbirtokosainak, Csikszentimre község közbirtokosainak, Ditró község közbirtokosainak, Gyergyóalíalu község közbirtokosainak, Gyergyócsomafalva község kisbirtokosainak, Kászonaltiz község közbirtokosainak, Kászonimpér község közbirtokosainak, Kászonjakabfalva község közbirtokosainak, Kászonujfahi község közbirtokosainak, Kozmás község közbirtokosainak, Lázárfalva község közbirtokosainak, Nagykászonfeltiz község közbirtokosainak, Alsócsernáton község közbirtokosainak, Árkos község volt úrbéresei, Árkos község kétág katonaság, Bikfalva község közbirtokosság, Bodos község közbirtokosság, Bölön község közbirtokosság, Egerpatak község közbirtokosság, Eeldoboly község közbirtokosság, Káinok község kétág katonaság, Káinok község közbirtokosság, Kilyénfalva község közbirtokosság, Köpecz község közbirtokossága, Köpecz erdőbirtokossága, Málnás község úrbéres birtokossága, Nagyborosnyó község közbirtokossága, Nagyborosnyó község úrbéres birtokossága, Óltszem község urbéresbirtokossága, Fáké község közbirtokossága, Poploez község közbirtokossága, Sepsibodók község közbirtokossága, Sepsikőröspatak község közbirtokossága, Sepsikőröspatak község közbirtokossága, Szárazajta község közbirtokossága, TJzon község közbirtokossága, Zabola község közbirtokossága, Zágon község úrbéresek, Zágon község kétág katonasága, Zalán község közbirtokossága, Alsófalva község közbirtokossága, Árvátfalva község közbirtokosság, Bardócz község közbirtokosság, Bibarczfalva község közbirtokosság, Bogáríaiva község közbirtokosság, Firtosváralja község közbirtokosság, Hodgya község közbirtokosság, Kisbaczon község közbirtokosság, Máréfalva község közbirtokosság, Olasztelek község közbirtokosság, Oroszhegy község közbirtokosság, Sükő község közI birtokosság, Székelyfancsal község közbirtokosság,