Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.
Ülésnapok - 1906-77
ember 13-án, csütörtökön. 27 77. országos ülés 1906 decz büszkélkedhetnénk. Nem is akarom azt mondani, hogy a statisztikai hivatal, vagy a minisztérium illető közegei, a kik azokat a kimutatásokat csinálják, sértő szándékból irják, hogy »oláh». De engedje meg a t. ház, a tömegek lelkületével kell számolni, azok nem filológusok, mint mi, azok nem tudják a szó igazi jelentőségét. Az a gondnok, mikor a kimutatási blankettákat kapja és látja, hogy ott oláhnak nevezik, bántja, mert azt hiszi, hogy azzal valami sérelmet akarnak elkövetni rajta. (Felkiáltások a jobboldalon : Miért l) Nem áll érdekében a kormánynak, vagy a kormány valamely közegének, ha tudja, hogy tzzel az illetők megbántódnak, mégis erőszakolni a dolgot. Én legalább nem tudom felfogni azokat a motívumokat, hogy miért hagyjuk ezt jóvá, a mikor egyenesen bosszantás czéljából történnek. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Miért ?) Mert a törvényben »román« az elnevezés. (Zaj. Elnök csenget.) Ezért követeljük, hogy ehhez az elnevezéshez ragaszkodjanak és ne méltóztassék annak a statisztikai hivatalnak és miniszteri közegnek nyelvészkedni és filológiát csinálni, hanem méltóztassék magát a törvényes kifejezéshez tartani. Ezek azok az előzetes megjegyzések, a melyekkel elmondandó beszédemet bevezetni kívántam. Áttérek most már a költségvetés egyes tételeire és mindenekelőtt a központi igazgatásra vonatkozólag bátor leszek egy pár megjegyzést tenni. (Halljuk! Halljuk!) Ezen a czimen a költségvetésbe 1,226.450 korona van felvéve. A görögkeleti román egyháznak eddigi legnagyobb sérelme az, a mit ennél a tételnél bátor leszek elmondani. Hogy azonban az, a mit mondani fogok, annál érthetőbb legyen, engedje meg a t. ház, hogy előbb egy kis statisztikát olvassak fel. E szerint anyaegyház volt 1904-ben római katholikus 3231 ; görög-katholikus, ruthén és magyar, az eperjesi és munkácsi püspökségek területén 578 ; görög-katholikus román 1529, görög-keleti román 1863 ; görög-keleti szerb 271. A görög-keleti egyház együttvéve magában foglal 2113 anyaegyházat, az ágostai evangélikus 894-et, az evangélikus református 2010-et, az unitárius 113-at és az izraelita 555-öt. önálló lelkész volt 1904-ben római katholikus 2764, görög-katholikus, ruthén és magyar 313, görög katholikus román 1025, görög-keleti szerb 193, görög-keleti román 1786. összesen görög-keleti 1985. Ágostai evangélikus 882, evangélikus református 1967, unitárius 109, izraelita rabbi volt 391. A felekezeti iskolák számaránya százalékokbanvolt 1904-ben római katholikus 32'15%, görögkatholikusl2-14%, evangélikus református 11*31%, görög-keleti 10-57%, ágostai' evangélikus 8'26%, izraelita 2'89%, unitárius 0 ; 22%. Ezen statisztikai adatokból látható, hogy ugy az anyaegyházak, mint az önálló lelkészek és különösen a felekezeti iskolák tekintetében a görögkeleti egyház mindjárt a római katholikus egyház után következik és pedig ugy számban, mint fontosságra nézve. Az iskolákra nézve a dolog még másképen áll, mert maga a miniszteri jelentés mondja, hogj^ a magj^ar után legtöbb, 2339, tisztán román tanítási nyelvű iskola van. A közoktatásügyi minisztérium központi igazgatásában alkalmazva van 2 államtitkár, 6 miniszteri tanácsos, 10 osztálytanácsos. 11 titkár, 9 segédtitkár és 8 fogalmazó, összesen tehát 46 magasabb hivatalnok. Ezeket az adatokat szembehelyezem azzal a ténynyel, hogy a vallás- és közoktatásügyi minisztérium magasabb hivatalaiban egyetlenegy görögkeleti román ember sincs alkalmazva. (Felkiáltások a baloldalon : Dehogy nincs !) Elnök : Csendet kérek ! Goldis László: Nem akarom azt mondani, mintha jogos volna az a követelés, hogy a nemzetiségek számarányukhoz képest legyenek képviselve minden egyes hivatalban. Nem mondom ezt, de engedje meg a t. ház, mégis jogosult azon kívánság, hogy egy olyan egyháznak, a mely mostan különösen a tanítói fizetések kiegészítéséről szóló törvényjavaslat által a legszorosabb összeköttetésben van a kultuszminisztériummal, fiai közül legalább egy legyen a magasabb minisztériumi hivatalnokok között, abban az osztályban, a mely ezekkel az ügyekkel foglalkozik. Azt hiszem, három millió román között egy hazafi mégis csak találkozik. (Zaj. Elnök csenget.) Nagyon szomorú volna, ha azt mondaná valaki, hogy azért nem lehet ott román embert alkalmazni, mert a három millió román közül nem találtatik egy müveit ember, a ki ottan osztálytanácsosi vagy minisztertanácsosi rangot betölthetne és egyszersmind hazafi is legyen. A t. többségnek a soraiban is vannak görögkeleti románok és itt is vannak olyan elismert hazafiak, hogy igazán büszkélkedhetnek a hazafiságukkal. Tessék azokat — akármilyen ellenségei is ők a mi pártunknak — alkalmazni, mi meg leszünk elégedve, mert nem kívánjuk, hogy a mi sorunkból vegyenek valakit. Az igen t. kultuszminiszter ur, a ki magas színvonalon álló európai műveltségének annyiszor adta jelét, azt hiszem, a legjobban meg fogja érteni szavaimat, mert ezekkel a felekezeti ügyekkel a kultuszminisztériumban olyan emberek foglalkoznak, a kik ehhez nem értenek. Nem azt mondom, hogy talán rosszakaratból, hisz a legjobb akarat mellett sem képes az, a ki nem ismeri az illető felekezetek intézményeit töviről hegyire, a ki nem ismeri az illető népnek gondolkozását és lelki világát, az ügyeket oly alaposan referálni, mint az, a ki azokat töviről hegyire ismeri. Ez a görög-keleti román egyháznak már régi sérelme. A hivatott tényezők már évekkel ezelőtt többször fordultak a közoktatásügyi minisztériumhoz az iránt, hogy nevezzenek ki oda a görögkeleti román felekezethez tartozó embert, a ki befolyással legyen azon ügyeknek intézésére és a kiben természetesen a magas kormány is megbizhatik, mert hát nem akarunk senkit rátukmálni, 4*
