Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.

Ülésnapok - 1887-368

102 8fiS. orat&goi ülés május 6-án, ttd* n. 1890. Ha azonban kisebbeégbe jutna, fel fogom tenni a kérdést, vájjon a t. ház melyik módosítványt fogadja el? Szilágyi Dezső igazságügyminister: A házszabályok szerint mindenekelőtt a bizottság szövege teendő fel kérdésre. Abban pedig Győr vau. Ha e szöveg elfogadtatik, minden ellenindítvány elesik. (Helyeslés.) Elnöki Kérdem a t. házat, méltóztatik-e fentartani a bizottság szövegét? (Igen! Nem!) A kik fen tartják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége az eredeti szöveget fentartotta s igy a beadott módosítványok elestek. Következik a 6. bekezdés: „Kassa". Bujanovics képviselő ur ennek helyébe: „Eperjes"-t kívánja tétetni. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e fentartani a bizottság szövegét igen vagy nem? (Igen! Nem!) A kik a bizottság szövegezését fenntartják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a bizottság szövegét fentartotta s igy Bujanovics Sándor képviselő ur módosítása elesett. Kolozsvár és Marosvásárhely meg nem ^ámadtatván, elfogadtatnak. Következik Nagyvárad. Ezzel szemben Gaál Jenő képviselő ur azon módosítást adta be, hogy Nagyvárad helyett Arad tétessék. (Helyeslés szélső balfelöl.) Kérem azon képviselő urakat, kik a nagyváradi székhelyet fentartani kívánják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége fentartotta székhelyül Nagyváradot Pécs, Pozsony, Szeged, Temesvár meg nem támadtatván, fentartatnak és e szerint az első szakasz változatlanul elfogadtatott. Következik a 2. §. (Zajos félkiáltások: Holnap ! Ma !) Minthogy még csak egy negyed kettőre van, a 2. §-hoz hozzá lehet szólani. Méltóztassanak meghallgatni a 2. §-t. (Az elnöki széket Bokross Elek alelnök foglalja el.) ,Josipovich Géza (olvassa a 3. §-t). Kubinyi Árpád! Kubinyi Árpád: T. ház ! Nem érzem magamat hivatva arra, hogy a királyi táblák decentralisatiója, a táblák szaporítása és a székhelyek elhelyezése tárgyában nyilvánuló jogos vagy nem jogos aspiratiók bírálatába bocsátkozzam; de egy módosítást bátorkodom a 2. §-hoz a t. ház elé terjeszteni. {Halljuk!) Előterjesztésemben a legtárgyilagosabb indokok vezérelnek engem. A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat szerint a rózsahegyi törvényszék a kassai táblához esatoltatik. Tekintve, hogy Árva- és Liptó megye kereskedelme a Vágón lefelé Pozsony és nem Kassa felé gravitál; tekintve, hogy a kassai királyi tábla kerülete 600, a pozsonyi 300 négyszögmértföld, a kassai tábla népessége 1.600,000, a pozsonyié 1.000,000, a kassai tábla tehát még egyszer oly nagy, népessége egy harmaddal nagyobb, mint a pozsonyié és a rózsahegyi törvényszéknek a pozsonyi királyi táblához való csatolása esetében ezen terület körülbelül 68 négyszög-mértfölddel, népessége 156.000-rel szaporodnék, illetve a kassai tábla területe apadna; tekintve elvégre, hogy a kassai kir. táblához tartozó 8 törvényszéknek ügyforgalma 9170, a pozsonyi kir. táblának négy törvényszékénél pedig az ügyforgalom az 5000-et meg nem haladja, ezek alapján indítványozom: mondja ki a t. ház, hogy a rózsahegyi kir. törvényszék a pozsonyi kir. táblához esatoltassék. Indítványomat a t. háznak elfogadásra ajánlom. (Élénk helyeslés jobhlfeöl.) Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Josipovich Géza jegyző (olvassa a módositványi): A 2. §. negyedik pontjából e szavak; ,a rózsahegyi" töröltessenek és ugyanezen szakasz kilenczedik pontjába e szavak: „rózsahegyi" vétessenek fel. (Helyeslés a jobboldalon.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: T. ház ! Minthogy a beadott indítvány a pozsonyi és a kassai kir. tábla területét arányosabbá teszi s egyéb viszonyok által is indokolva van, kérem a t. házat, hogy azt elfogadni méltóztassék. (Helyeslés jobblfelóí.) Madarász József jegyző: G-aál Jenő, pécskai! Gaál Jenő (pécskai): T. ház! (Halljuk!) A javaslat 1. §-ának tárgyalása alkalmával Boros Béni t. képviselőtársam egy indítványt terjesztett be, melynek értelmében e szakasz a bizottsághoz lenne visszautasítandó a végből, hogy miután Arad Váraddal semmiféle élénkebb összeköttetésben nincsen, az vagy a szegedi vagy a temesvári királyi tábla területéhez esatoltassék. Ezen indítvány tartalma megegyezik azon kérvény tartalmával, melyet Arad szabad királyi városa, Aradmegye, az aradi ügyvédi kamara és az aradi Lloyd-társulat a t. ház asztalára letett. Az indokok ezen kérvényben bővebben ki vannak fejtve; ki van mutatva ezen kérvényben az, hogy például xiradról Szegedre 3 óra 40 perez alatt jöhet az ember, ott elvégezheti teendőit, rendelkezésére áll az egész nap s este ismét visszatérhet. Ugyanugy áll a dolog Temesvárra nézve s igy a királyi táblánál lévő ügyek tekintetében ugy az ügyvédek, mint a felek könynyen érintkezhetnek ezen székhelyekkel. Váradra nézve a helyzet nem ilyen kedvező, mert a mai viszonyok között, ha valakinek Váradon dolga van, egy nap kell az odautazáshoz, egy napig ott kell maradnia és csak harmadnap utazhatik vissza. Ily körülmények között indokoltnak látom azon