Képviselőházi napló, 1887. III. kötet • 1888. február 3–február 11.

Ülésnapok - 1887-60

60. országos ülés február 9-én, csütörtökön. 1888. 141 meg a minister felügyelete alatt álló, úgynevezett királyi és katholikus gymnasiumok hol és mely városokban vannak elhelyezve. Elhelyezve vannak azok e következő városokban, úgymint: Érsek­Ujvár, Léva, Nagy-Szombat, Nyitra, Pozsony, Pozsony-Szt.-György, Privigye, Szakoleza, Tren­esén, Zsolna, Beszterczebánya, Lőcse, Podolin, Eózsahegy, Rozsnyó, Selnieczbánya, Trsztena, Bártfa, Eperjes, Kassa, Kis-Szeben, Munkács, Mára maros-Sziget, Sátoralja-Ujhely, Nagy-Bánya, Ungvár. Mindezek tehát határszéli és nagy részben nem magyar ajkú nemzetiség által lakott váro­sokban vannak. Magyar ajkú városokban vannak ily gymnasiumok csakis Komárom, Eger, Eszter­gom, Félegyháza, Gyöngyös, Jászberény, Ka­locsa, Kecskemét, Szolnok, Vácz és Szathmáron. A magyar népnek és pedig Miskolcztól elkezdve le egészen Újvidékig és Szathmártól elkezdve Szolnokig van ilyen középiskolája Debreczen, Miskolcz, Nagy-Károlyban és i«y csak három, de ezenháromis csak algymnasium.Vanmég egy Szen­tesen, de az inkább községi, a menyiben nagy­részt a város tartja fenn. Erdélyben e gymna­siumok jobban vannak elhelyezve, de ott is a magyar ajkú lakosokkal biró városokra csak hat, a más ajkúakra pedig hét gymnasium esik. Én jól tudom azt, hogy ezen gymnasiumok­nak azon határszéli és idegen ajkú városokban, a melyekben elhelyezve vannak, nemzeti nyelvünk terjesztése szempontjából igen fontos hivatásuk van; tudom azt is, sőt beismerem, hogy köteles­ségünk nekünk ezen idegen ajkú nemzetiségek fiait, mint államunk polgárait segélni, hogy a magyar nyelvet megtanulják és tudományos kép ­zettség utján az államhivatalokra maguknak ké­pesítést szerezhessenek; de ez egyáltalában nem teszi azt, hogy az ő kedvükért, vagy bármely szempontból saját magyar nemzetiségünket dobjuk oda e téren áldozatul és saját magyar fajunknak hátrányára helyezzük el azon iskolákat. Pedig hogy ugy történt és ugy folytattatott máig és hogy azon eredmény beállott, azt épen a t. minister ur által közzétett statistikai adatok elvitathatatlanul igazolják: számok azok, melyeket elvitatni nem lehet, ha pedig egyszerűen hallgatással mellőzzük és figyelemre nem méltatjuk, talán már a közel jövőben megbosszulja magát. Ugyanis mit látunk? Mivelhogy azon gymna­siumok ekként vannak elhelvezve, a legutóbbi jelentés szerint a gymnasiumi tanulók közt kö­vetkező anyanyelvi viszony jött létre: a refor­máltak középiskoláiban magyar 94-97°, a kor­mány vezetése alatti középiskolákban 74*97°, a kormány rendelkezése alatti középiskolákban 67-47 . Ebből azonban még a nemzetiségükre nézve magyar tanulók létszámának arányát nem tudjuk megítélni, mert épen az államkormány ren­delkezése alatti középiskolákban minden 1000 tanuló közül 303 mózes vallású, kikről jól tudjuk, hogy nyelv tekintetében magyaroknak vétetnek fel. Hogy tehát megtudjuk nemzetiségi tekin­tetben a tanulók közti számarányt, azt a t. mi­nister ur jelentésében, más módon kell kikeresnünk; megkell hogy nézzük vallás tekintetében s akkor a következő arányt találjuk: 100,000 lakos közül járt középiskolába zsidó 1208, unitárius 490, ágostai evangélikus 387, római katholikus 273, reformált 257, görög-katholikus 106, görög-keleti 97. íme t. ház, odáig jutottunk és ezért a szám­adatok megezáfolhatlanul bizonyítják, hogy a magyar nemzet zömét alkotó római katholikus és református hivek növendékeinek létszáma a közép­iskolákban oda hanyatlott, hogy utánuk csakis a görög-keleti és görög-katholikus növendékek vannak. Én ezen adatokat magából a t. minister ur jelentéséből vettem. Mindenesetre komoly és megfigyelésre méltó statistikai adatok ezek és én ezen helyzet bekö­vetkezésének okát abban találom, mert közép­iskoláink legnagyobb részben állami jellegű, gym­nasiumaink pedig főleg a határszélen levő és idegen ajkú nemzetiségek által lakott városokban vannak elhelyezve, mint azt kimutattam. Nem mondom, hogy a t. minister ur helyezte el azokat oda mind, mert jól tudom, hogy nemzetünk iránt ellenséges szellemű kormányok helyezték azokat nagy részben és a régi időkben oda ; de fájda­lommal tapasztaltam, hogy a t. minister ur is követte azon utat. Meglehet és megengedem azonban, hogy ezen eredményre nem számított. Ezeket, t. ház, komoly okból tártam fel a t. minister ur és a t. ház előtt. A középiskolai törvényt a t. ház bölcsessége megalkotta, tudom, hogy azt végre kell hajtani s ha a t. minister ur meggyőződött már arról, amit jelentésében kiemel, hogy a magyar vidékeken azon középiskolákat fentartó hatóságok vagy testületek, ha erejük engedi, kész szívvel közreműködnek a törvény megvalósításában : akkor ne méltóztassék azokkal szemben azon eljárást gyakorolni, melytől eleinte rettegtünk és félve féltünk. Nem az a jó orvos, a ki ahelyett, hogy a betegnek orvosságot adna, azt egyszerűen elveszíti, hanem a ki a gyengét erőre segíti, a beteget meggyógyítja. így azon netalán gyenge középiskolákat segély utján erős­bíteni szükséges. Ha, pedig azokat a t. minister ur eltörölni méltóztatik, állítson helyökbe teljesen jó állami középiskolákat (Ugy van! a szélső bal­oldalon) és ha lesz az eltörlött gyenge iskola helyett erős állami középiskola azon helyen, akkor én nem fogom e házban az ellen szavamat felemelni, mert engemet e téren nem felekezeti, hanem nem­zeti szempont vezérel. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Még csak egy tárgy van a középiskolai ok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom