Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-16

16. országos ülés september 24. 1872. 109 illetékes tagja által terjesztetett elő az ügy: adas­sék vissza a bizottságnak, hogy az a házszabályok értelmében tegye meg előterjesztését. (Helyeslés.) Kvassay László: Tisztelt ház! (Zaj, felkiáltások: Nem lehet szólnia!) Személyes kérdés­ben kérek szót. Előttem szólónak bátor vagyok meg­jegyezni, hogy nemcsak ezen, hanem a múlt or­szággyűlés alatt is jegyzője voltam egyik biráló bi­zottságnak, és már akkor is nem egyszer, hanem legalább háromszor tettem hasonló módon jelentést a bizottság részéről (Fölkiáltások: akkor sem volt helyes!) és egy oldalról sem tétetett kifogás. Cso­dálom, hogy most ily csekélység miatt tétetik kifo­gás a túlsó oldalról. (Zaj!) Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Én ré­szemről igen csodálom, hogy épen a biráló bizott­ságnak egyik tagja nyilvánítja a házszabályt cse­kélységnek. (Fölkiáltások bal felől: Úgy van!) Megvallom, nem növelheti az igazolások körül kö­vetett eljárás iránt bizalmamat ezen körülmény. Különben a tisztelt képviselő úr, — és ezért nagyra becsülöm őt, — bebizonyította, hogy követ­kezetes : a múlt országgyűlésen sem ismerte és most sem ismeri a házszabályokat, (Nevetés bal felől.) Azonban mindamellett, hogy a képviselő úr nem ismeri, és azért csekélységnek tartja a házsza­bályokat : én igen kérem a házat, ne méltóztassék azt csekélységnek tekinteni, hanem méltóztassék el­határozni, hogy a jelentés a szabályoknak megfele­lőleg terjesztessék elő a legközelebbi ülésben. (He­lyeslés.) Elnök: Tisztelt ház! Nem szenved kétséget, hogy a házszabályok 61. §-a világosan kimondja, hogy a jelentések mindig az elnök által teendők. Volt-e eddig e tekintetben eltérés vagy nem : azt, megvallom, nem tudom ; de a házszabály oly vilá­gosan szól. hogy alig lehet egyebet tenni, mint, hogy ezen beadott jelentést a házszabályok értel­mében ujra-benyujtás végett a bizottsághoz vissza­utasítani. (Élénk helyeslés.) Berényi Ferencz gr.: Ha a tisztelt ház méltóztatik az én előadásomat elfogadni, meg­kísérlem e tárgyban némi felvilágosítást adni. (Moz­gás. Halljuk!) A dolog ugyanis úgy áll, hogy mi­dőn ezen biráló bizottság megalakittatott, elnökéül Wodianer Béla választatott meg, kinek elnöklete alatt két-három tárgy le is tárgyaltatott. — akkor még én nem voltam ezen bizottságban. Ezután közbe­jött azon eset, hogy br. Wodianer Albert igazolása alkalmával Wodianer Béla nem elnökölhetett, én pe­dig az állandó igazoló bizottság által áttétettem a harmadik osztályhoz; de nem az én, hanem gróf Karácsonyi elnöklete alatt döntetett el ezen tárgy. (Zaj; nevetés. Halljuk Karácsonyit!) Elnök: Azt hiszem, hogy a biráló bizott­ságnak utasítást adni nem szükséges, fogja tudni és ismerni kötelességét, mely szerint minden tárgyról a bizottság elnökének kell jelentést tenni. (Helyeslés.) Következik a 6-ik biráló bizottság jelentése. Muslay Sándor bizottsági elnök s T. ház! A Vl-ik biráló bizottság részéről van sze­rencsém a hozzá utasított megbízólevelek és kér­vények fölött hozott határozatait, nevezetesen: Gr. Batthyányi Zsigmond szent-gróthi, Nemes Péter mó~ csi, Toszt Gyula zborói, Wächter Frigyes és Trau­schenfels Emil Brassó városi képviselők s továbbá Pólya József Léva kerületi képviselő ellen beadott kérvények fölött hozott határozatait betérjeszteni, a házszabályok rendelete szerint rövid indokolás kapcsában. Széll Kálmán jegyző: (Olvassa a Vl-ik biráló bizottság jelentését, mely szerint Battyá­nyi Zsigmond szent-gróthi, Nemes Péter mócsi, Toszt Gyula zborói, Wächter Frigyes és Trauschenfels Emil Brassóváros és Pólya József Léva kerületi képviselők választásai igazoltattak.) Elnök: E szerint gr. Batthyányi Zsigmond szent-gróthi-, Nemes Péter mócsi-, Toszt Gyula zborói-, Wächter Frigyes és Trauschenfels Emil Brassó városi, továbbá Pólya József Léva kerületi képviselők, véglegesen igazoltatnak. A YIII. biráló bizottság elnöke kíván jelen­tést tenni. Kemény Mihály: Bocsánatot kérek, mi­előtt tovább mennénk, egy kérdésem van. Ugy ér­tettem, hogy Nemes Péter gr. van igazolva. Elnök: Nemes Péter Kolosmegye mócsi ke­rületének képviselője van igazolva. Tolnay Károly: T. ház! Mint a VIII. biráló bizottság elnöke van szerencsém írásban be­jelenteni azon határozatokat, melyeket a biráló bi­zottság hozott, azon választási jegyzőkönyvek fölött, a melyek részint kérvényekkel támadtattak meg, részint pedig máskép kifogásoltattak, előre megje­gyezvén, hogy az igazolt képviselők sorába a kö­vetkező képviselők lesznek fölveendők: br. Baldácsy Antal tisza-nánai, — gr. Zichy Imre nagy-baromi. — Mangesius Károly uj-egybázszéki — és Kapp Gusz­táv nagy-szebeni képviselők. Mihályi Péter jegyző: (Olvassa a VIII. biráló bizottság jelentését.) Elnök: E szerint tehát br. Baldácsy Antal Hevesmegye tisza-nánai; Zichy Imre gróf Sopron­megye n.-baromi; Mangesius Károly uj-egyház­széki; és Kapp Gusztáv n.-szebeni képviselők vég­leg igazoltatnak. Még az állandó igazoló bizottság kivan jelen­tést tenni. Szőgyényi László, állandó iga­zoló bizottsági előadó: T. ház! Az állandó igazoló bízottság részéről jelentem a t. háznak, hogy a bizottság a következő megbízóleveleket, illetőleg

Next

/
Oldalképek
Tartalom