Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1869-461
380 161. országos ülés márezins 14 1872. hanem azért, hogy capacitáljam. (Felkiáltások jobb felől: Ennek nem most az ideje!) Miféle ut és mód van nekem nyitva arra, hogy a t. házat felszólítsam, hogy ezen határozati javaslatomra tárgyalási határnapot kitűzzön, annak sürgetős és illendő elintézése végett? Elnök: Más ut nincs, mint egyszerűen indítványba hozni, mint igen helyesen tetszett megtenni az előtt, és a napirendhez szólani, kijelentvén, hogy kívánja napirendre Mtüzetni. A fölött a ház minden indokolás nélkül szavaz, vajon felveszi-e vagy nem ? Az indítvány megtétele egészen szabályszerű volt; de az indokolás korai, mert ez csak akkor történhetik, midőn az indítvány felvétele napirenden van. Jókai Mór: Ha a ház ki nem tűzi napirendre, akkor el vagyok ütve az indokolástól. Madarász József: T. képviselőház! Tökéletes igazsága van az elnök urnák, hogy minden indítvány: mely beadatik, kinyomatik és a ház határozza meg, mikor lesz felvételi ideje ; hanem anyiban nem csatlakozhatom a t. elnök ur kimondásához, hogy azt, mikor vétessék fel az indítvány, egyszerű szavazással döntheti el a ház. Akkor, mikor az indítványozó már indítványát kifejti, azt vajon tárgyaltassék-e az vagy nem : azt igenis egyszerű szavazással lehet eldönteni. Azt azonban mikor legyen a nap, melyen indítványát kifejthesse, ez a 120. §. alá kerül és én hivatkozom legközelebb Pest belvárosának érdemes képviselője által pár héttel ezelőtt beadott határozati javaslatára, a melyet ép a 120. §. értelmében azonnal tárgyalta, elfogadta és az osztályokhoz utasította a ház. A 120 §. így szól: „A ház mindezek miként és mikor leendő felvételéről és tárgyalásuk módjáról azonnal vagy máskor határozhat." Én tehát azt, hogy kinyomassék, helyesnek tartottam; ugy szintén azt, hogy addig ne határozzunk, hogy mikor legyen felvételi ideje; hanem most, ki lévén nyomatva, nem kívánom azt sem, amit a ház megadott Pest belvárosa érdemes képviselőjének, hogy minden kinyomatás nélkül azonnal tárgyalta, mert ezt is teheti a 126. §. szerint; — de azt akarom igenis, hogy miután meg vagyunk győződve ezen ügy sürgősségéről, annak égető az egész országra és a fővárosra való fontosságáról, méltóztassék a ház azonnal elhatározni, hogy Jókai Mór t. barátom ezen ülésben adhassa elő indokolását azon tárgyra nézve, melyet indítványozott. Ez a 120. § értelme. (Helyeslés bal felől.) Elnök: A 100. §. értelmét meghiúsítaná az ily eljárás, melyet Madarász József t. képviselő ur ajánl, mert ott az áll, hogy: „a felvételre kitűzött napon fejti ki az indítványozó indítványát;" tehát nem most, hanem a felvételi napon. Ez legalább a eorreet eljárás. — Jókai Mór t. képviselő ur, kinek mint indítványozónak, a napirendhez joga van szólni, — kéri hogy határozati javaslata napirendre tűzetnék, ha a ház ki tűzi a napot: akkor indokolhatja indítványát, különben nem. Ha méltóztatnak megnyugodni: felteszem a kérdést, hogy kívánja-e a ház napirendre tűzni az indítványt és mely napon ? (Helyeslés jobb felől. Ellenmondás bal felől.) Péchy Tamás : T. ház! A házszabályokhoz kívánok szólni. Az ily félreértések abból származnak, hogy a 99. § némileg ellentétben van a 120. §-szal, mert a 99. §. így szól: „Ha oly indítvány terjesztetik elő, mely nem törvény alkotását czélozza: felvételi ideje meghatároztatik, s az alatt kinyomatván, a tagok között szétosztatik. a Ennek értelme az lenne: hogy mikor ily inditványnyal valaki a ház előtt fellép, rögtön határoztatnék meg felvételi ideje és rögtön nyomassák ki. A 120. §. kissé eltérőleg intézkedik, mert abban az áll, hogy uj indítványokra nézve a tárgyalási módról a ház „azonnal vagy máskor határozhat. " (Felkiáltások : Igás ! Igaz!) Ez egészen más és a gyakorlatban ezt szoktuk volt alkalmazni; mert mikor beadatott valamely indítvány, nagyon ritka és kivételes eset volt az, hogy az indítvány mindjárt kitüzetett volna, hanem el lett határozva kinyomatása. En tehát nagyon természetesnek tartom Jókai képviselőtársunk kivánatát, mert ő a 99. szakasz értelmében azon hitben volt és lehetett, hogy határozati javaslata kinyomatván, mint már ez meg is történt, és meg is kaptuk már, — ideje volna, hogy azt indokolja és a ház felette határozhasson. Hogyha azonban a t. ház méltóztatik az elnök véleménye szerint erre egy külön napot kitűzni, abban is megnyugszom s részemről csak kérem a t. házat, miután az ügy nagyon fontos, méltóztassék azt holnap vagy holnapután napirendre kitűzni. (Helyeslés bal felől.) Kerkapoly Károly pénzügyminiszter : T. ház! Én nem a fenforgó ügyre való tekintettel kívánok a tárgyhoz szólni, hanem épen a házszabályokra való tekintettel átalában. (Halljuk!) Én magam is ugy látom, hogy kétnemű intézkedés forog fön, az egyik a házszabályok 99-ik §-ában, a másik a 120-ik §-ban van előírva. De sem az egyikkel, sem másikkal nem férne meg az, ami épen megkísértve lön. Azért eltekintve az ügy mivoltától, nem tudnék ahhoz hozzájárulni; mert vagy akkor, mikor a i határozati javaslat beadatott, a képviselő ur röI viden indokolván, hogy miért nyújtja azt be, a
