Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-368

164 868. országos ülés szeptember 2g. 1871. Azok után, miket láttam és hallottam : ezt vagyok kénytelen föltenni, a mit pedig egyátalában nem tarthatok rendjén levő eljárásnak. Másik észrevételem az, hogy — már bocsánatot kérek a miniszter úrtól, — hanem igen sajátságos felfogása lehet arról, hogy miről van tudomása, miről és mikor lehet tudomása valamiről, mikor nem? Ha kijelenti, hogy tulajdonképen az interpellátiókról nem is nyert forma szerint tudomást, ha kijelenti, hogy a püspökök eljárásáról, kivéve a sz.-fehérvárit, nincs tudomása, s az elsőre nézve saját maga bebizonyítja, hogy azokról nemcsak volt tudomása, hanem minden alíta kezei közt is van, a másikra nézve még fölvilágosítja Simonyi Ernő, fölolvasván a váczi püspök körlevelét : ez azt bizonyítja, hogy nekünk többieknek s alkalmasint mindnyájunknak arról, hogy mikor van valamiről tudomásunk positiv tudomásunk van, míg a miniszter urnák, a mikor van tudomása valamiről, arról relatív és alkalmi tudomása van. (Bal felől derültség.) Tisztelt ház! Én legkevésbbé sem akarom ez alkalmat, melyet egy egyszerű kérdés föltevése folytán nyertem, arra fölhasználni, hogy ez ügyre kiterjeszkedjem ; de, ha a ház megengedi, mégis egy észrevételt vagyok bátor tenni. (Halljuk !) Én egy adott helyzetben, egy adott kérdésre nézve mindig acceptálom azon helyzetnek fegyvereit, azon bűnös, vétkes vagy nem helyes ténynek megtorlására, ismétlésének megakadályozására azon fegyvernek hatályosítását mindig helyesnek és kívánatosnak tartom ; ennélfogva én részemről nemcsak óhajtom, de mégis várom azt, hogy miután a kormány a fehérvári püspök irányában a megidéztetést és a királyi szó meghallgatását tartotta azon fegyvernek, a melynél tovább ezen bűnös püspök irányában nem akart menni : mondom akkor én részemről megvárhatónak, sőt megkövetelhetőnek tartom, hogy azon szónak, azon királyi feddő szónak tekintélyét fenntartsa, (Bal felöl helyeslés) mert különben nevetségessé teszi azt az egész ország előtt. (Élénk helyeslés.) Én nem tartom helyesnek, hogy mi ezen fegyvert gyengitsflk, ha már egyszer fogamatba vettük, sőt kívánom, hogy azon fegyver éles legyen a kormány kezében, és ha merne valaki az ellen cselekedni, legyen az bár ki is : akkor a kormány e fegyvert éreztesse vele, különben az egész ország előtt nevetségessé teszi a koronát ós a király személyét. (Élénk helyeslés.) Elnök: A vita tehát be van fejezve, a ház tudomásul vette a választ és tárgyalásra nem tűzte. Jegyző ur szíves lesz a tegnapi szavazásnak eredményét felolvasni. Széll Kálmán jegyző (olvassa) Az ipartörvényjavaslat tárgyalására kiküldött 15-ös bizottságra beadatotí 152 szavazat azok közt üres volt 1, Érkövy Adolf kapott 151 szavazatot, Philippovics Simon 151, Falk Miksa 150, Ranicher Jakab 149, Máttyus Aristid 124, Győrffy Gyula 122, Horn Ede 121, Vidacs János 118, Móricz Pál 113, Királyi Pál 87, Perczel Béla 84, Wahrmann Mór 84, Stoll Károly 83, Gorove István 82, Chorin Ferencz 74, Éber Nándor 70, Házmán Ferencz 67, Szentpály Jenő 67. Helffy Ignácz 66, Korizmies László 65, Pulszky Ágost 64 szavazatot. Elnök: Az első 15 meglévén választva, kérem a t. képviselő urakat, hogy az ülés után itt maradjanak az alakulás végett. Ha tetszik még egyszer fel lehet olvasni a neveket. (Halljuk! Újra felolvassa a megválasztottak névsorát.) A háznak határozata szerint, még két kérvény tárgyalása van a mai napirenden. Ürményi Miksa kérvényi bizottság előadó : T. ház ! A XLVI-dik sorjegyzékben foglalt két kérvényt terjesztem elő a t. háznak és pedig a 7516. sz. Weninger Sándor cs. k. őrnagy és érdektársa : Miskolczy Istvánné-féle örökösödési perben a nagyváradi gyámtörvényszék eljárása ellen panaszkodnak, s a per birájául Pest városa törvényszékét kérik kiküldetni. A kérvényi bizottság vélekedése szerint intézkedés végett az összes minisztériumhoz átteendő. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Oda fog áttétetni. Ürményi Miksa a kérvéisyi bizottság előadója: A második kérvényben 7514. sz. a. Tata, Bicske ós Bia vidékeinek több birtokosa és lakosa az uj-szőnyi vasútnak kiépítését nem Dorogh, hanem Buda-Örs, Bicske, TataTóváros irányában kérik elrendeltetni. Az állandó vasúti bizottsághoz áttétetni véleményeztetik. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) A napirend ki van merítve; nem tudom at. ház szándékát, ha. ez alkalommal kiván-e ujabb tárgyat felvenni vagy sem; ha nem, kérem határozatilag kimondatni, hogy ezúttal ujabb tárgyak nem vétetnek fel, hanem csak a tárgyalás alatt levők intéztetnek el. Ghyczy Kálmán* Azt hiszem, hogy a ház t. elnökének ezen kijelentése nem gátolja meg azt, hogy az igen t. pénz- és belügyminiszter urak a ház elé terjeszthessék a törvényhatósági háziadóra, illetőleg a közvetlen adóknak leszállítására vonatkozó azon törvényjavaslatot, melynek beadását mostani ülésezésünk idejére sürgetni bátorkodtam, s melynek beadását a miniszter urak a ház előtt ünnepélyesen megígérték, és — hozzá tehetem — saját ismételt fel-