Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.
Ülésnapok - 1869-324
340 324. országos iiléc april i. 1871. eme külsőségei akár mint maradvány, akár mint bórföld vagy udvartelki birtok váltassanak meg, — elvégre is a különbség a váltság ősszegére nézve vagy semmi, vagy csak igen jelentéktelen. (Helyeslés.) Huszár Imre előadó: Azon módositvány, melyet Ghyczy Kálmán t. képviselő ur előterjesztett, a 14-ik §-ban foglalt definitióval ellentétben nincs; de a 15-ik§-ra vonatkozó alkalmazását illetőleg, tökéletesen helyesen jegyezte meg Paczolay képviselő ur, hogy az eddigi gyakorlat azon elvek szerint járt el, melyek itt a központi bizottság által ajánlott 15-dik íjban foglaltatnak. E kérdést a központi bizottság is megvitatta és épen azon szempontból, melyet kiemeltem, nyert az ilyen eldöntést. Az eddigi gyakorlat annak felel meg, a mi ezen 15-ik§-ban foglaltatik, és Zsedényi Ede képviselő ur azon megjegyzése, hogy Magyarországon a szokás és Ítélet pótolta gyakran a törvényt, különösen mellette szól a központi bizottság szövegezésének, mert 18 év óta az itt javasolt 15. §. szerint döntettek el az ily természetű kérdések és ennek elvetése által a 18 évig fönállott gyakorlat forgattatnék föl, a mi nem történhetnék máskép, mint legnagyobb sérelemmel és igaztalansággal azokra nézve, kik e szakasz értelmében mint maradvány földeket váltottak meg olyan külsőségeket, melyekre most az állam általi kárpótlás szándékoltatik megszavaztatni,mindazon helyeken, hol még az úrbéri rendezés meg nem történt. Ebben minden esetre a legnagyobb igazságtalanság rejlik szemben azon zsellérekkel, kik az eddigi gyakorlatban volt eljárás szerint, összes úrbéri természetű költségeiket mint maradvány földeket voltak kénytelenek megváltani. Ennélfogva én részemről a központi bizottság szövegét kérem elfogadtatni. Elnök: Elfogadja a t. ház a központi bizottság szövegezését? A kik elfogadják, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Következik Ghyczy Kálmán módositványa. Majláth István jegyző (újra fölolvassa Ghyczy Kálmán módositványát.} Elnök: Elfogadja a t. ház ezen módositványt ? A kik elfogadják méltóztassanak fölkelni. {Megtörténik.) A többség elfogadja. Méltóztassanak fölkelni, kik nem fogadják el. (Meg\ történik,) Kisebbség. Elnök: Holnap 9 órakor ülés lesz. Az ülés végződik d. u. 2 órakor. 324. ©rssáf?©® Illés 1871. april hó 1-én Somssich Pál elnöklete alatt. Tárgyai: A márczius havi indítványok, határozati javaslatok és törvényjavaslatok bemutatása. Az 1848—49 évi munkaképtelenné honvédek segélyezésére megindított állami sorsjáték jegyei bemutattatván, ezer darabuak megvétele a képviselőknek ajáültatik. A vallásszabadság és polgári szabadság iránt törvényjavaslatok beadása és tárgyalásra kitűzése siirgettetik. Kérvények beadása. Körmondy Sándor a 44 ik sorezrednek Dalmacziából kiszállásolása iránt interpellálja a kormányt. A gazdasági bizottság jelentése Kónyi Manó gyorsirófőnök fizetése fölemelése iránt. A kérvényi bizottság bemutatja a kérvényi bizottságnak a 41. sz. sorsjegyzékről szóió jelentését. A központi bizottság beadja jelentését az Ausztria és Olaszország között mar fönáiló vasúti összeköttetés iránt kelt szerződés beczikkelyezéséröl és az eperjes tarnovi vasút magyarországi részének kiépítéséről szóló törvényjavaslatokról. Az úrbéri törvényjavaslat részletes tárgyalása tovább foly. A kormány részéről jelen vannak: Horvát Boldizsár, Kerkapoly Károly, Szlávy József. Az ülés kezdődik d. e. 9 órakor. Elnök: Méltóztassanak a mnlt ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Majláth István jegyző (olvassa a márczius 3l-én tartott ülés jegyzőkönyvét.) Salamon Lajos: T. ház! Csak az iránt szeretnék fölvilágosítást nyerni, hogy azon tőrvényjavaslat értetik-e itt, amely most tárgyalás alatt van, vagy pedig az úrbéri viszonyokról szóló többi törvényjavaslat letárgyalása után ? Elnök: A mi most tárgyalás alatt van, az természetesen nem értetik. Halász Boldizsár : Kérem alássan, azután, a mit most tárgyalunk, mert indítványomat világosan igy tettein, s az el lett fogadva, hogy nem minden úrbéri viszonyra vonatkozó törvényjavaslat után, hanem mindjárt a jelenlegi után; és én kifejtettem, hogy épen azért szükséges, hogy
