Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-167

167. országot fflés ápril 26, 1870. 49 s a mi a legfőbb, Nagy-Eőcze városa a szükség­lendő hivatali helyiségeket saját költségén elő­állítani és fölszerelni is ajánlkozott. Mindezen fontos okoknál fogva van szerencsém ezen két rendbeli kórvényt a t. ház figyelmébe és kegyes pártfogásába ezennel tisztelettel aján­lani, és kérem azt a kérvényi bizottsághoz át­tenni. Elnök: A kérvényi bizottsághoz fog át­tétetni, i Vajda János: T. ház! Baranya megyéié kebelezett Viszló, Péski. Szaporcza, Babarez, Sző­lős és Nagy-Csepel községek kérvényét van sze­rencsém bemutatni, mekyben a maradvány föl­dek után kivetett váltságtőke kamatjainak megszüntetéseért folyamodnak, és ezt törvényho­zásilag kimondatni kérik. Kérem ezen kórvényt a kérvényi bizottság­hoz utasítani. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. A mai ülésnek egyéb teendője nem lehet, mint épen a holnapi ülés napirendjét megállapi­tani. Van tehát szerencsém bemutatni azon tár­gyakat, melyek országgyűlési tárgyalásra készen állanak: A főrendi ház izenete a birák és bírósá­gi hivatalnokok felelősségéről szóló törvényjavaslat tárgyában; ugyanannak izenete a birák nyug­díjazásáról szóló törvényjavaslat tárgyában; a mentelmi bizottságnak két jelentése Román Sán­dor és Miletics Szvetozár képviselő urak iránt. E tárgyakat, ha a t. ház parancsolja: hol­napra napirendre lehet kitűzni. Volna még az ipartörvényjavaslat, de azt a horvát képviselők távolléte miatt tárgyalni nem lehet, szintúgy a főrendiház izenete az ál­lamfőszámvevőszék fölállítása iránt tárgyalásra vár, de ehhez is a horvát képviselők jelen­léte szükségeltetik. A készen levő tárgyakból te­hát holnapra csak az emiitett négyet lehet ki­tűzni. Tisza Kálmán: A biroi felelősségről szóló törvényjavaslat tárgyalását holnaputánra kérném kitüzetni, mert ez mégis fontosabb tárgy. Igaz ugyan, hogy régen ki van osztva, de szükséges volna, hogy most ujabban átolvashassuk. (F'ölki­áltásoh jobb felöl: Elég idő volt rá!) Tehát ezen tárgyat holnap helyett holnaputánra kérném ki­tűzni. Elnök: Akkor ezen három tárgy maradna, t. i. a birák nyugdíjazásáról szóló törvényjavas­latnak, s a mentelmi bizottság két jelentésének tárgyalása. Volna még a vadászati törvény is, de azt a miniszter ur elhalasztani kívánja. Máttyus Arisztid: A napirendre nézve még egy alázatos kérést volnék bátor előterjeszteni. Méltóztatik emlékezni a t. képviselőház, hogy KÉPV. H. NAPLÓ 184f rm­Pest városa által a köve zet-vám engedélyezésér nézve benyújtott kérvény soron kivül tárgyalását méltóztattak elrendelni; s ennélfogva mint a 15-ik sorjegyzékből látható, a kérvényi bizottság ez iránti jelentését már jó ideje benyújtotta. Ez ügynek tárgyalása nem fogna sok időt igénybe venni, és mert a holnapi napra ugy sincsenek oly tárgyak kitűzve, melyek az időt egészen kimerítenék, melyet különben a tanácskozásra szánni szoktunk, nem lenne méltánytalan, ha Pest városának ezen fontos kérvénye szintén a holnapi napra kitüzetnék. Elnök: Beleegyezik a ház, hogy a bírósági hivatalnokok felelősségérői szóló törvényjavaslat holnaputánra halasztassék ? (Fölktáltások : Ma ! Holnap /)"A másik három tárgy holnap vétetik elő. (Fölktáltások : Ne halasztassék el!) Tegyük ugy, hogy ne mondjuk, hogy épen holnap, mert ugy sem tudjuk bizonyosan, hogy majd elvégezhetjük-e. Első helyen lenne tehát a bírósági hivatalnokok nyugdíjazásáról szóló törvényjavaslat, a 2-dik helyen a mentelmi bizottság jelentése, a 3-dik helyen fölvétetnék Eötvös miniszter határozati javaslata, melyben a kisdedóvodáli, a középtano­dai oktatás, a pesti ós kolozsvári egyetem és a József műegyetemről szóló törvényjavaslat meg­vizsgáltatását egy, 15 tagból álló bizottságra azzal kívánja bízatni, hogj" ez a közoktatási mi­niszter által beterjesztett tanügyi törvényjavas­latokat megvizsgálván, róluk véleményes jelen­tést terjessze elő ; kéri, hogy mielőbb az osztá­lyokhoz utasítani méltóztassék ; e határozati javas­latot szintén holnapra lehetne kitűzni. (Helyeslés.) Ha ezt elfogadja a ház, akkor 5-ik helyre tennénk a birák felelősségérői szóló törvényjavaslatot, mert több — gondolom — holnap ugy sem kerülne elő. Máttyus Arisztid: Az általam emiitett tárgy tehát nem vétetnék föl! Elnök : A mi a Mátyus képviselő ur által említett tárgyat illeti, megvallom, hogy nem is tudom, hogy mily stádiumban van az jelenleg. Máttyus Arisztid: A 15. sorjegyzékben utolsó szám alatt körülbelül három hete be van ter­jesztve a háznak. Elnök: Méltóztatnak elfogadni 1 Tessék nyilatkozni, föl kivánják-e vétetni ? (Fölktáltások : Igen !) Tehát ez lenne a 6-ik tárgy, és ez egyelőre gondolom elég, a többi a körülményektől függ. Azon tárgyak közül, melyek nincsenek országgyűlési gyalásra még megérve, hanem melyeket az osz­tályokhoz kellene tárgyalás végett utasítani, első helyen a valkány-perjámosi vasút említendő, mert ez azon vasutak egyike, mely biztosítás nélkül épülne, de időhöz van kötve az illető ajánlat. Méltóztassanak tehát ezt az osztályokhoz utasí­tani, hogy ma, vagy holnap fölvétessék. (Fölki­áltások ; Micsoda szám!) A közlekedési miniszter által a valkány-perjámosi vasútra vonatkozólag

Next

/
Oldalképek
Tartalom