Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-183

183. országos Ülés május 30. Í870, 277 sok ideig egy bizonyos oknál fogva egyátalán előre nem haladt. És mi volt ez az ok? Egy politikai stratégiai elv volt az, mert emlékükben tartva azl812-ki eseményeket, azt hitték: hogy az ország és birodalom defensiv ereje emeltetik az által, ha az ország határaitól távol tartják a vasutat. B hiedelmet azonban megczáfolta a krimi háború: mert ugyanazon okok, melyek­nél fogva 1812-ben a diadalmas Praneziaország vereséget szenvedett, mondom, ugyanazon okok a krimi háború alatt maga az orosz hadseregnek vereségét idézték elő. Ezen időponttól számíttatik azon nagy len­dület, mely a vasutak építése körül Oroszország­ban most mutatkozik. Ha tovább folytatva szem­léljük az ott történteket, figyelemmel kisérjük az ottani vonalak mikénti engedélyezését, köny­nyen fel fogjuk találni az alapeszmét, hogy az egész vasúthálózat rendszeresítése egy nagy el­vet tanusit, és ez mindenekfelett a védelmi s ag­gressiv politikának elve. Nézzük azon vonalakat, melyek a birodalom közepétől : Moszkovától a keleti tengerpart felé vezetnek, és látni fogjuk, hogy azok világosan azon ezélból készültek, hogy egy külső ellenséges támadásnak visszatorlására szolgálhassanak. Nézzük azon vonalakat, melyek Moszková­ból a Kaspi-tengerhez vezetnek és látni fogjuk az orosznak Ázsia felé követendő politikáját. De még fontosabb és határozottabb jelleget visel azon elrendezés, mely az éjszakkeleti határon mutatkozik. Csak most ujabban rendelték el, még pedig —s ez figyelemre méltó — nagy sietséggel azon hézag kitöltését, mely Brzeszez-Litevsky Ber­diszew közt mutatkozott. Ez által előáll azon nagy vasúti kapcsolat, mely Varsón keresztül a Balkánon egészen Odessáig egy roppant félkört fut körül, oly kapcsolat ez, mely egy részt Orosz­ország belsőjét összeköti, és aztán ismét 5 kap­csolat, mely Oroszországot egész a magyar ha­tárig vasúttal összekapcsolja. Ez, uraim, tagad­hatlan, bármi lett legyen is szándéka az orosz kor­mánynak. Ily tényekkel állunk szemközt : tény az, hogy ezen vasutkapcsolat által Oroszország stratégiai tekintetben fölényt nyer előttünk, ugy hogy kötelességünk gondoskodni oly eszközökről, melyek ezen fölényt ellensúlyozzák. És miben állhat ez ? Abban : hogy habár áldozatokba ke­rül is a dolog, ezen áldozatokat okvetlenül meg­kell hozni. A mint már előadásom kezdetén bátor vol­tam kijelenteni azt: hogy, ha csak arról volna szó, miszerint a kereskedelmi forgalomnak szük­ségét tartva szem előtt, építsünk vasutat: én a galicziai kapcsolatra nézve az eddig épülő vona­lat elégségesnek tartanám. De ha tekintem azo­kat, mik ténykép állnak előttünk az északkeleti határon, azt hiszem, hogy valamint nem lehet e hazában senkinek érdekében követelni olyas­mit, mi az államra nézve fölösleges volna: más­részt merem állítani, hogy nem lehet senkinek érdekében megtagadni azt sem, mi az államnak biztosságára, függetlenségének biztosítására mul­hatlanul megkívántatik; (Helyeslés jobb felől) mert nem várhatjuk be azon pillanatot, midőn a ve­szély elérkezve, tán későn látnók be a mulasz­tást. (Helyeslés jobbról.) Ezeket tán kissé hosszadalmasan előre bo­csátva, én részemről csak indokolni és igazolni kívántam azon alakot, melyben a kormány ezen előterjesztést teve. Szándéka az volt igen is : concessionalis utón kiadni ugy a munkács-stryi, mint az eperjes-tarnovi vonalaknak a magyar területre eső részét. Figyelve azonban arra, hogy ezen ügy kivitele tán több időt kívánna, figyelve továbbá arra, hogy e készülő vasutaknak Ga­liczia területére eső részei kevesebb akadály­!yal küzdve gyorsabban lesznek kiépíthetők, mint a magyar területre esők : indokoltnak látta a kormány, hogy a dolog sürgőssége érdekében le­gyen módja a fontosabb építkezési tárgyakat, melyek Magyarország területére esnek, nevezete­sen a nagyobb tunneleket és hidakat, ha szük­séges, kormányköltségen megkezdeni. Azokkal párhuzamosan könnyen folytatható a concessio­nalis tárgyalás. En a kormánynak adott ezen meghatalmazásban az államra vagy a kincstárra nézve egyátalában semmi kárt fölismerni nem tudok. [Helyeslés jobb felől.) En egyátalában nem ragaszkodom ahoz: hogy az előterjesztés ugy, a mint a központi bi­zottság vagy t. barátom határozati javaslata kí­vánja, fogadtassák el. Ma az adott körülmények közt a tárgyalások folyamában sokkal kevesebb súlyt festetek mindezekre ; de igen is köteles­ségemnek ismertem, egy ily fontos tárgyban, mi­dőn a kincstárnak megterheltetéséről van szó, a korrnánjmak czélját és eljárását igazolni. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Zsedényi Ede: T. ház ! Elnök: Engedelmet kérek, most nem le­het szólnia. (Helyeslés.) Wodiáner Albert br i Az előttem szó­lott képviselő urak nem szólottak a czélszerüség ellen. A mi a czélszerüség szempontját illeti, ma­gam is osztozom azon nézetben : hogy e vasút mielőbbi kiépítése igen is kívánatos. Az előttem szólottak beszéltek a kiviteli mód ellen, és e tekintetben Zsedényi t. barátom nézetét kell j osztanom. Az államtitkár ur itt majdnem inter­j pellatioként kérdezte, hogy: mikép mondhatja í valaki azt : miszerint Weikersheim ennyit meg | annyit nyert e coneessionál, miután e részben I senkinek sem lehet tudomása ? Zsedónyinek époly

Next

/
Oldalképek
Tartalom