Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.
Ülésnapok - 1869-109
100 109, ortzágoa Ólét január 31. 1870. Tisza Kálmán: Én csak az iránt akarok tisztába jönni, hogy a miniszter ur által kifejezett kívánság okvetlenül jön-e szavazás alá vagy nem? Én azt hiszem, annak okvetlenül szavazás alá kell jönni. A mi azt illeti, hogy a 149,000 frt minő szándékkal vétetett föl a budgetbe, azon nyilatkozat után, melyet már hallottunk, — hogy a mostani szerkezet nem a miniszteri eredeti költségvetés, hanem a pénzügyi bizottság jelentése, melyhez a miniszter is hozzájárul, — azt hiszem, hogy a pénzügyi bizottság lentését kell elolvasni és. a pénzügyi bizottság jelentésére, pedig hirtelenében nem tudom, melyik pont. . Pulszky Ferencz előadó: A 2-ik lapon. Tisza Kálmán:.. . . de annyit tisztán tudok, hogy abban föl vannak véve az ország egyéb folyóinál készítendő tervezetek is. Tehát nem áll ugy, hogy a 49,000 frt szabályozásra fordittatik. A mi a Vág folyó szabályozását illeti, én egyátalában nem vagyok ugyan barátja annak, hogy speciális vidéki, vagy egyéni érdekek hozassanak föl a budget tárgyalásánál; de ismét nem terjeszthetem ezen nézetet annyira, hogy azt mondhatnám, hogy a mi az ország 5., 6., vagy 8. törvényhatóságának érdeke, hogy az oly szükkörü speciális érdek, melyről a házban szólni még akkor sem lehet, ha azon speciális érdek az országos érdekkel találkozik. Azt hiszem, hogy épen a Vág vizének szabályozásáról, épugy, mint az ország más folyóiról és a három Körös és a Berettyó szabályozásáról, mely az | ország több törvényhatóságát és igy magát az országot is érdekli, szólni lehet. A szabály csak az, hogy azon vidéki érdek szemben nem álljon az ország érdekével és annak föléje állittatni ne { szándékoltassák. Mindaddig, inig csak ily fokig, és ily mértékig sürgettetik valamely vidék speciális érdeke, mig ez nemcsak nem ellenkezik •az ország érdekével, sőt találkozik azzal, addig jogosult ugy az egyik, mint a másik. Épen azért az ellen, hogy a Vág szabályozása szóba hozatott, és hogy — a mint látszik — a költségvetés egy összeggel szaporittatni fog, azért, hogy | a Vág vizének szabályozására szükséges terveze- • tek elkészíttessenek, az ellen nem vagyok: csak ; azt óhajtom, hogy ez helyes, és córreet utón : történjók, és meggyőződésem szerint ezen helyes, és correct ut az, melyet az igen t. miniszter ur méltóztatott indítványozni: jelesen az, hogy megszaporittassék arra való tekintettel az összeg, de a nélkül, hogy az -egyik, vagy másik folyó speciálizáltassék. (Átalános helyeslés). Ez annál inkább megnyugtathatja mind azokat, kik a Vág folyóra nézve itt fölszólaltak, és a kik magukat ez által érdekelve érzik: mert hiszen a miniszter ur midőn egy felől kifejezte, hogy nem óhajtja, miszerint specialiter egy folyó megneveztessék, épen határozottan kinyilatkoztatta, hogy a Vág vizének tervei ezen összegből el fognak készülni. Igy tehát semmi aggodalomra okuk nincs. Bevégzem tehát szavaimat röviden azzal, hogy miniszter ur fogalmazása szerint kész vagyok elfogadni az indítványt. Bár lehetnék oly szerencsés, hogy azt mondhatnám, hogy az ország más vidékeire is kaptam ily megnyugtatást. (Helyeslés.) Kvassay László: T. ház! A mi a dolog érdemét illeti, tökéletesen egyet értek azzal, amit a miniszter ur és Debreczen város egyik érdemes képviselője volt szives előadni, szándékom nem volt egyéb, mint csupán a Vág szabályozásának fontosságát itt a t. ház előtt kiemelni és a szerint, miután eddig tervezetek elkészítve nincsenek, módot nyújtani, hogy a tervezetek elkészítessenek. Én tehát azon összeggel melyet a közlekedésügyi miniszter ur méltóztatott fölajánlani, tökéletesen meg vagyok elégedve; hanem azt az egyet mégis kívánnám, midőn majdnem egyhangúlag átlátta a ház a Vág vize szabályozásának fontosságát, hogy legalább azon 50,000 frt magában a költségvetésben külön kitétessék; (Ellenmondás) nehogy máshová fordíttassák. Elnök: A t. képviselő ur szavaiból azt értettem, hogy ő indítványát nem akarja már szavazás alá bocsátani, hanem vissza veszi. Ennek következtében, miután semmi indítvány nincs — és a legnagyobb összeg az, melyet a közlekedésügyi miniszter mondott, erre fog fölvétetni, még pedig ugy, hogy az ország egyéb folyóinál előforduló szabályozási költségek fedezésére 200,000 forintot szavaz meg a ház. Holnap 10 órakor ülés. Ás ülés végződik d. u. 2 1 U órakor.
