Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.
Ülésnapok - 1869-108
106. országos ülés január 29. 1870. 69 az év nagy részében még a malomba sem képes saját élelmére szánt gabonáját szállítani, és ha gyermekeit táplálék nélkül hagyni nem akarja, a kézi darálóra, vagyis a mint Erdélyben nevezni szokták, a resnyiczére szorul. Ezen vonalat tehát, mint rendkívül szükségest, nézetem szerint mindenesetre be kell venni a költségvetésbe. Fölkérem tehát ő Excellentiáját, a közlekedési miniszter urat: méltóztassék saját tekintélyével is támogatni indítványomat, tekintélyével melyet, hogy eddig mint erdélyi ember nehogy speciális érdeket lássék erőtetni, latba nem vetett, csak annak tulajdonítom azt, hogy a helyi viszonyokat nem ismerő pénzügyi bizottság ezen két pontot kitörölte. Nem akarok ezen kérésem hosszasb indokolásába bocsátkozni, és nem fejte- | getem, hogy midőn minden kerületben vannak összegek előirányozva rendkívüli útépítésekre, hogy, ha ezen vonalak vissza nem tétetnének a költségvetésbe, ezen jótéteményekből az erdélyi kerület egészeu kirekesztetnék: csak kérem egyszerűen a 13. és 14-ik tételnek a budgetbe való visszahelyezését, s az ezekre előirányzott összegek megszavazását. (Helyeslés.) Indítványom következő (Olvassa): , Miután azon két útvonalról, mely a közlekedési minisztérium előiránj^zatának rendkívüli útépítési czimében 13. és 14-ik pont alatt említtetik, tagadhattam hogy okvetlen szükségesek: helyeztessék ezen két útvonal, melyet a pénzügyi bizottság kihagyatni kíván , a miniszteri előirányzatba vissza." Mikó Imre gr. közlekedési miniszter : Örömest elismerem ezen vonalak szükséges voltát, és egyesítem kérésemet a t. képviselő úréval, méltóztassék a t. ház ezen tételeket megszavazni. (Helyeslés !j Elnök; Bocsánatot kérek: talán átmehetnénk ezen ezim részletes tárgyalásába, mert most az átalános tárgyalás foly, melylyel kapcsolatban van Simonyi képviselő ur indítványa. Méltóztassék tehát ez iránt nyilatkozni. Hosszu József: Én e tárgyra módositványt kívánok beadni. Elnök: Kérem a képviselő urat, a részletes tárgyalásnál méltóztassék módositványát beadni. Pulszky Ferencz előadó: Legyen szabad fölolvasnom azon pontokat, melyeket a pénzügyi bizottság az útépítésre vonatkozólag előad. (Olvassa) : „ Beruházás levén a rendkívüli előirányzat czélja, annak megítélésénél egy részről a pénzügyi helyzet, más részről ezen beruházások szüksége és az azok által elérhető eredmények irányadók. — Vannak ugyanis beruházások, melyek önmagukban igen üdvösek ugyan, de a melyeknek megtételét tiltja az ország pénzügyi helyzete : minden rendelkezésre álló pénzerőt olyan beruházásokra kellvén fordítani, melyeknek elmulasztása a jelenben vagy jövőben fokozott károsodást vonna maga után. „Ezen szempontok vezeték a bizottságot a közlekedési minisztérium rendkívüli szükségletének megbír álásánál. A rendkívüli szükséglet előirányzata két czimre oszlik, melyekhez a bizottság egy harmadikat csatolt, ez alá foglalván össze némely oly tételeket, melyek a minisztérium előirányzatában a vasutak és csatornák építésére szolgáló kölcsön jövedelméből fedezendő kiadások közé voltak fölvéve. „I. Ezen fejezetnek első czime az „Útépítés" három rovat alatt 1.230,164 ftot igényel. „Ezen összegből, uj utak építésére, helyesebben a meglevő utak egyes kiépítetlen hézagainak építésére a minisztérium által 805,840 ft lőn előirányozva. „A bizottság azonban tekintve azt, hogy az ezen összeggel kiépítendő utak összes hossza csak 10 mértföld, tekintve továbbá azt, hogy az államutak intézménye addig, mig az útépítési ügyet a törvényhozás rendezni fogja, csak ideiglenes jellegűnek tekintendő, tekintve végre azt, hogy a rendkívüli vizi építkezések épen ezen évben jelentékenyebb összeget igényelnek, az ezen ezim alatt kimutatott részletekből csak azokat véleményezi megajánlandóknak, melyek vagy szerződési kötelezettségen alapulnak, vagy elhalaszthatatlanul szükségesek. — Az elsők, úgymint szerződési kötelezettségen alapulók közé számitandók az 1. szám a) pontja, a 3. sorszám a 4. szám a) pontja, az 5. szám b) pontja, a 7. szám a) és b) pontja, a 9. szám a) és b) pontja, a 10. szám a) pontja és a 11. sorszám alatti tételek: a második, vagyis halaszthatatlan helyrehozások közé számitandók az 5. sorszám a) pontja, a 6. sorszám és a 8. sorszám alatt előforduló tételek. Ezen most fölsorolt javítások és építkezéseknek már szerződésileg biztosított költségeinek fedezésére a bizottság átalányképen 530,000 forintot véleményez megajánlandónak. „Minthogy pedig azon elemi károk helyrehozására, melyeket a november utolsó hetében és deezember elején az ország több vidékén pusztított árvizek az utakban és hidakban okoztak, a költségvetésben gondoskodás nem történt, a minisztériumnak azon kijelentése folytán, hogy ezen károk helyrehozására az általa rendkívüli útépítésre előirányzott egész összeg ajánltassék meg; — a bizottság egy külön rovatban 200,000 forintot indítványoz megajánlandónak: „A Horvát- ós Szlavonországok, Magyaror-