Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-108

106. országos ülés január 29. 1870. 69 az év nagy részében még a malomba sem képes saját élelmére szánt gabonáját szállítani, és ha gyermekeit táplálék nélkül hagyni nem akarja, a kézi darálóra, vagyis a mint Erdélyben nevez­ni szokták, a resnyiczére szorul. Ezen vonalat tehát, mint rendkívül szükségest, nézetem sze­rint mindenesetre be kell venni a költségve­tésbe. Fölkérem tehát ő Excellentiáját, a közleke­dési miniszter urat: méltóztassék saját tekinté­lyével is támogatni indítványomat, tekintélyével melyet, hogy eddig mint erdélyi ember nehogy speciális érdeket lássék erőtetni, latba nem ve­tett, csak annak tulajdonítom azt, hogy a helyi viszonyokat nem ismerő pénzügyi bizottság ezen két pontot kitörölte. Nem akarok ezen kérésem hosszasb indokolásába bocsátkozni, és nem fejte- | getem, hogy midőn minden kerületben vannak összegek előirányozva rendkívüli útépítésekre, hogy, ha ezen vonalak vissza nem tétetnének a költségvetésbe, ezen jótéteményekből az erdélyi kerület egészeu kirekesztetnék: csak kérem egy­szerűen a 13. és 14-ik tételnek a budgetbe való visszahelyezését, s az ezekre előirányzott össze­gek megszavazását. (Helyeslés.) Indítványom következő (Olvassa): , Miután azon két útvonalról, mely a közlekedési minisz­térium előiránj^zatának rendkívüli útépítési czi­mében 13. és 14-ik pont alatt említtetik, tagad­hattam hogy okvetlen szükségesek: helyeztessék ezen két útvonal, melyet a pénzügyi bizottság kihagyatni kíván , a miniszteri előirányzatba vissza." Mikó Imre gr. közlekedési mi­niszter : Örömest elismerem ezen vonalak szükséges voltát, és egyesítem kérésemet a t. képviselő úréval, méltóztassék a t. ház ezen té­teleket megszavazni. (Helyeslés !j Elnök; Bocsánatot kérek: talán átme­hetnénk ezen ezim részletes tárgyalásába, mert most az átalános tárgyalás foly, melylyel kap­csolatban van Simonyi képviselő ur indítványa. Méltóztassék tehát ez iránt nyilatkozni. Hosszu József: Én e tárgyra módo­sitványt kívánok beadni. Elnök: Kérem a képviselő urat, a rész­letes tárgyalásnál méltóztassék módositványát beadni. Pulszky Ferencz előadó: Legyen szabad fölolvasnom azon pontokat, melyeket a pénzügyi bizottság az útépítésre vonatkozólag előad. (Olvassa) : „ Beruházás levén a rendkívüli előirányzat czélja, annak megítélésénél egy rész­ről a pénzügyi helyzet, más részről ezen beruhá­zások szüksége és az azok által elérhető ered­mények irányadók. — Vannak ugyanis beruhá­zások, melyek önmagukban igen üdvösek ugyan, de a melyeknek megtételét tiltja az ország pénz­ügyi helyzete : minden rendelkezésre álló pénzerőt olyan beruházásokra kellvén fordítani, melyek­nek elmulasztása a jelenben vagy jövőben foko­zott károsodást vonna maga után. „Ezen szempontok vezeték a bizottságot a közlekedési minisztérium rendkívüli szükségleté­nek megbír álásánál. A rendkívüli szükséglet előirányzata két czimre oszlik, melyekhez a bizottság egy har­madikat csatolt, ez alá foglalván össze némely oly tételeket, melyek a minisztérium előirányza­tában a vasutak és csatornák építésére szolgáló kölcsön jövedelméből fedezendő kiadások közé voltak fölvéve. „I. Ezen fejezetnek első czime az „Útépí­tés" három rovat alatt 1.230,164 ftot igényel. „Ezen összegből, uj utak építésére, helye­sebben a meglevő utak egyes kiépítetlen héza­gainak építésére a minisztérium által 805,840 ft lőn előirányozva. „A bizottság azonban tekintve azt, hogy az ezen összeggel kiépítendő utak összes hossza csak 10 mértföld, tekintve továbbá azt, hogy az államutak intézménye addig, mig az útépí­tési ügyet a törvényhozás rendezni fogja, csak ideiglenes jellegűnek tekintendő, tekintve végre azt, hogy a rendkívüli vizi építkezések épen ezen évben jelentékenyebb összeget igényelnek, az ezen ezim alatt kimutatott részletekből csak azokat véleményezi megajánlandóknak, melyek vagy szerződési kötelezettségen alapulnak, vagy elhalaszthatatlanul szükségesek. — Az elsők, úgymint szerződési kötelezettségen alapulók közé számitandók az 1. szám a) pontja, a 3. sor­szám a 4. szám a) pontja, az 5. szám b) pont­ja, a 7. szám a) és b) pontja, a 9. szám a) és b) pontja, a 10. szám a) pontja és a 11. sor­szám alatti tételek: a második, vagyis halaszt­hatatlan helyrehozások közé számitandók az 5. sorszám a) pontja, a 6. sorszám és a 8. sorszám alatt előforduló tételek. Ezen most fölsorolt ja­vítások és építkezéseknek már szerződésileg biz­tosított költségeinek fedezésére a bizottság áta­lányképen 530,000 forintot véleményez megaján­landónak. „Minthogy pedig azon elemi károk helyre­hozására, melyeket a november utolsó hetében és deezember elején az ország több vidékén pusztított árvizek az utakban és hidakban okoz­tak, a költségvetésben gondoskodás nem történt, a minisztériumnak azon kijelentése folytán, hogy ezen károk helyrehozására az általa rendkívüli útépítésre előirányzott egész összeg ajánltassék meg; — a bizottság egy külön rovatban 200,000 forintot indítványoz megajánlandónak: „A Horvát- ós Szlavonországok, Magyaror-

Next

/
Oldalképek
Tartalom