Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.
Ülésnapok - 1869-108
5 4 108. Országos illés január 29.1870. a kassa-oderbergi vasutak bizonyos szakaszával. Azonban a minisztérium egyidejűleg előterjesztette azon nehézségeket is a pénzügyi bizottságnak, melyek, nézete szerint, ezen utvonalak átadásából fölmerülni fognának, minek folytán a pénzügyi bizottság maga javaslatba hozta, hogy ezen összesen 88 mértföldnyi utvonalak tovább is az állam által tartassanak fen, és javaslatba hozta azt is, hogy a közlekedési minisztérium költségvetésének e czim alatti tétele 140,000 írttal emeltessék. A mi különösen a lemes-enyiczkei szakaszt illeti, ez a pest-duklai útnak aszód-eperjesi szakaszába esik, melynek kiépítésére eddig már tetemes összeg, ha jól tudom. 106,000 frt fordíttatott; a munka teljes bevégzésére szükséges még 56,493 frt egy költségvetés szerint, mely a minisztériumnál van, mely azonban még nem tárgyal tátott. A minisztérium nem tette a költségvetésbe az ezen szakasz teljes helyreállítására szükséges összeget azért, mert az egész utvonalat át akarta adni a törvényhatóságoknak ; most azonban, miután újra kezelése alatt maradt ezen szakasz is. azon esetre, ha a megszavazandó összeg mint átlag adatik meg, ugy. hogy az egyes fentartási tételek közt a minisztériumnak teljes virement engedtetik, a minisztérium képes lesz ezen utvonalat tökéletesen befejezni; ha azonban nem adatik a minisztériumnak az egyes fentartási tételek közt teljes virement, akkor a minisztérium csak azon esetben képes ezen útvonal kiépítését befejezni, ha ezen 56,000 forint a költségvetés rendkívüli, szükségletébe utólagosan bevétetik. Ezt tartottam szükségesnek fölvilágositásul adni a képviselő urnák. (Helyeslés.) Irányi Dániel: T. ház! Az átalános tárgyalás alkalmával volt szerencsém mondani, hogy én Petrovay Ákos t. képviselő társam határozati javaslatát lényegileg pártolom, és pártolom a Simonyi Lajos t. barátom által mai napon beadott határozati javaslatot is ; de sem az első, sem a második, sem a pénzügyi bizottság indítványa nem elógit ki kellően. Valamint akkor, ugy most is az a meggyőződésem, hogy nekünk nem csupán a közmunkák rendezésére, nem csupán a közutak hálózatának elkészítésére, hanem nekünk egy közúti törvényre van szükségünk, mely törvény — mint azt a közmunka és közlekedési miniszter ur helyesen jegyezte meg — meg fogja határozni : kik, mily arányban fognak hozzájárulni a költségekhez ? de mely közúti törvény, szerintem, egyúttal osztályozni is fogja az utakat országos, megyei stb. utakra. Én tehát, midőn mindezen határozati javaslatokat lényegekben pártolnám, azt gondolom, nekünk egy átalános közúti törvény kidolgozásával kell megbíznunk a közmunka és közlekedési miniszter urat, és hogy, ha azon kijelentés, melyet imént szerencsénk volt tőle hallani, csakugyan egy átalános közúti törvényre vonatkozik, nem vettem észre, hogy az utak osztályozása is benfoglaltatik-e ? Mikó Imre gr. közlekedési miniszter ; Minden esetre! Irányi Dániel: Akkor részemről ki vagyok elégítve, és azon határozati javaslatot, melyet e tárgyban beadni szándékoztam, fölöslegesnek tartom, ha a miniszter ur kijelenti, hogy ily törvény alkotását ő is szükségesnek tartja, és hogy azt mielőbb elő fogja terjeszteni. Mikó Imre gr. közlekedési miniszter : Mint már előbb volt szerencsém kijelenteni, ugy most is ismétlem készségemet ezen közúti törvény előterjesztésére. (Átalános helyeslés.) Bujanovics Sándor: A t. ház engedelmével (Zaj) a nyert fölvilágositás folytán néhány szót kívánok szólni. (Fölkiáltások: Nem leheti Halljuk! Nagy zaj.) Elnök {csenget): T. ház! Nem szükséges a t. házat részemről egész tisztelettel figyelmeztetnem, milyen veszélyes dolog lenne, ha minden képviselő egy és ugyanazon tárgyban — csak a rendkívüli eseteket véve ki, melyekben a ház tüzetes engedelme kell — a tárgyhoz többször hozzászokna. A házban annyi praeeedens volt már, hogy az elnök voltaképen nem tudja, mihez tartsa magát. Emlékezem a múlt napokban Tisza Kálmán úrral történt, hogy ő akkor azt állítva, hogy a, miniszter által félbeszakittatott beszédében, azt ismét folytatta, és a ház belenyugodott. Ha a t. ház ugy fogja föl Bujanovics Sándor képviselő ur fölszólalását, hogj r ő eddig csak fölvilágosítást kér, méltóztassék a szót neki megadni. {Halljuk!) Bujanovics Sándor: T. képviselőház! Távol van tőlem, hogy a t. ház türelmével viszszaélni vagy a ház szabályai ellen véteni akarnék. Fölszólalásomnak oka csakis fölvilágositás nyerése volt. És csak ezen fölvilágositástól tételeztethettek föl az én további lépéseim. Ezekre nézve nem nyilatkozhattam mindaddig, mig fölvilágosítást nem kaptam, és így csak most a nyert fölvilágositás után mondhatom meg: mi volt fölszólalásomnak czélja? Ha a tiszt, ház az utfentartási átalányra a rendes virement-t akként, a mint azt a pénzügyi bizottság ajánlotta, meg fogja adni, teljesen meg vagyok nyugtatva azon nyilatkozat által, hogy ezen útszakasz ki fog építtetni; ha ez azonban nem történnék, bátor leszek a rendkívüli költségvetés tárgyalása alkalmával indítványomat beadni.
