Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-330

CCCXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS (December 1. 1868.) 221 azt kívánom, hogy a kormány kerüljön minden oly intézkedést, a melyek a felsőháznak uj ele mekkel szaporítását eszközlik. Mondatott e képviselőházban, hogy a nem­zetiségek kívánják, miszerint a felsőházban na­gyobb számmal legyenek képviselve. En azt hiszem, van a kormánynak módja más utón is szaporítani a felsőház tagjait. Nekem az ellen semmi kifogásom nincs, hogy a kormány oly világi dignitarinsokat nevezzen ki, a kiknek eddigi törvényeink szerint ülésök van a felső háznál; az ellen sincs semmi kifogásom, hogy a korona gyakorolja jogát s nevezzen akár örökös, akár élet­fogytig tartó dignitáriusokat, a kik itten ülhesse­nek. Mondom, ha szükségét látja, ezen módokhoz folyamodhatik a kormány s teljesítheti kívánsá­gát ; hanem, hogy épen oly elemekkel, a melyek által a jogegyenlőség megsértetik : t. i. a papság reprezentatiójával, vétessék ez foganatba a mi ellenkezik a ház által kimondott s annyiszor helyes­léssel fogadott jog- és vallás-egyenlőséggel, én egyátalában nem látom át, hogy ez czél- és kor­szerű intézkedés lenne, de ha mégis küldene a t. ház e törvényjavaslat elfogadása ellenére püspö­köket a felsőházba, akkor igen méltányosnak tartom azok kívánságát is, kik azt mondják, hogy nem csak egy, hanem minden vallású püspökök és főpapok küldessenek a felső házba. Román Sándor: T. ház! Azon indítvány, mely előadatott, véleményem szerint, csak akkor jöhetne tekintetbe , ha- a felsőház rendezéséről volna szó. Hiszen kérem, uj jogokat ezen beezik­kelyezés által nem ád a t. ház: mert in thesi a kath. püspökök ezen joggal birnak. Nem akarok többet szólni, hanem bátor vagyok ezen törvényja­vaslathoz egy második szakaszt ajánlani annál is inkább, mert közölünk néhány képviselő úr, mint tudva van, beadott egy határozati javaslatot a gö­rög katholicus egyháznak autonomi joga fentar­tása iránt, és különösen azért, hogy azon két ol­dalú szerződés, mely az unió alkalmával köttetett, megtartassák. Ezen szakasz következő volna: „A gör.-kath., román és orosz ajkú papi és világi elemének az egyház igazgatásába s jelesül a püspökök és más egyházi elöljárók választásába való befolyása, mint az egyházi „unió" alkalmával biztosíttatott, fen­tartatik : ugyanazért a vallás és közoktatási minisz­ter utasittatik, hogy addig is, míg a rendes egy­házi congressusok iránt törvény hozathatnék, a román és orosz ajkú görög-katholikusok részére ideiglenes congressusok összehívását eszközölje." Elnök: Szólásra senki felírva nem lévén, szavazás következik. A kérdés ez: részletes tár­gyalás alapjául elfogad)'a-e a t. ház a törvényja­vaslatot? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. A részletes tárgyalás alkalmával tárgyalás alá kerül a beadott módositvány. PaisS Andor jegyző (olvassa a törvényja­vaslat czimé*, aztán egyetlen szakaszát.) Csengery Imre előadó: A központi bizott­ságnak nincs egyéb észrevétele, mint az, hogy miután ezen törvényjavaslat csak egyetlen egy szakaszt képez, az elején álló 1. szakasz számjegy mint szükségtelen, kitörlendő. (El fogadj tok!) ElnÖk: Most következik Komán képviselő úr módositványa. Paiss Andor jegyző (felolvassa. Felkiáltá­sok : Nem ide való!) Halász Boldizsár: A mi magát az elvet il­leti, t. ház, a módositványt elfogadnám, de nem ide való, a hol bizonyos püspökségek beczikkelyezé­séről van szó. Ennek ott lesz helye , midőn a val­lásügyi tőrvényjavaslat tárgyaltatik. (Helyeslés.) BÓIlis Sámuel: Ha a t. ház szükségét látja annak, hogy e tárgyban intézkedés történjék, mint indítványt határozat hozatal végett a ház fentart­hatja. Azonban, véleményem szerint, ezen törvény­ben, mely ama püspökségek beczikkelyezéséről szól, nincs helye. Hanem mint indítványt, ha a ház szükségesnek tartja, napirendre tűzheti. Román Sándor: Az indítvány már be volt adva, de nem tárgyaltatván, csak jogfentartás ked­veért akarnám ide beigtatni. Ha azonban itt azt nem méltóztatnak felvenni, mondja ki a t. ház ha­tározatilag legalább azt,hogy ezen határozati javas­latot elfogadja. {Fölkiáltások: Nem fogadjuk el!) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Nem fo­gadjuk el!) A módositvány nem fogadtatván el, következik az erdélyi unió kérdése és a nagy-vá­rad-kolozsvár-brassói vasútra vonatkozó törvény­javaslat. Deák FerenCZ : T. ház ! Mindkét tárgy ki van tűzve a mai napirendre, mindkét tárgy r egyaránt érdekli Magyar- és Erdélyországokat. Én csak a rendet, mely szerint ezek napirendre kitüzettek, óhajtanám megváltoztatni, s véleményem az: hogy előbb tárgyaljuk a kolozsvári vasutat, s azután az unió kérdését. (Helyeslés.) Elnök: Ha a t. ház e sorozatba beleegyezik , napirenden van: a magyar keleti mozdony vasút, ennek Gyula-Fehérvár, Maros-Vásárhely és Nagy­Szebenig vezető szárnyvonalai engedélyokmányá­nak tervezete, valamint az erre vonatkozó tör­vényjavaslat. A központi bizottságnak e tárgyra vonatkozó jelenté e fog felolvastatni. Mihályi Péter jegyző (kezdi olvasni a tör­vényjavaslatot'). Felolvasottnak tekintjük!) ') Lásd az Irományok 373-dik számát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom