Képviselőházi napló, 1861. I. kötet • 1861. april 6–junius 1.
Ülésnapok - 1861-7
2 fi Vn. ülés 1861. april 20-kán. Miután egypár község lakosai hiteles pecsétekkel ellátott panaszokat adtak be, én a választók jogait sokkal magasztosabbaknak tartom, mintsem hogy azokat a képviselő génirozása miatt mellőzni lehetne. Ez oknál fogva a vizsgálat mellett vagyok. Jekelfalussy Emil: Én azok közé tartozom, kik — hol szükséges — a szigort óhajtják; de nem kívánok túlszigort ott, hol az inkább ront, mint javit. Ha pedig azon elvet állítjuk föl, s azt mondjuk, hogy a kisebbségnek joga van fontosabb ok nélkül is petitiót beadni; akkor oda viszszük a dolgot, hogy majd mindenki ellen lesz petitio. Az imint előadottakat nem látom tehát okadatolva, s indítványozom, hogy a kérdésben levő képviselő igazoltnak nyilvánittassék. (Fölkiáltások: Szavazzunk!) Elnök: Nem levén senki szólásra följegyezve , következik a szavazás. (Helyes !) önként értetik, hogy a bizottmány azon véleménye, miszerint a vizsgálat alá kerülendő tagtárs tagsági jogától fölfüggesztessék, semmi esetre nem helyeseltetik. (Közfelkiáltás: Ugy van!) Ezt tehát mellőzvén, a szabályok értelmében méltóztassék először azoknak fölállani, kik az osztály előadója jelentése mellett — t. i. a vizsgálat mellett — vannak; azután pedig azoknak, kik ellene vannak. (A fölállás után). Próbáljuk most máskép-, méltóztassanak azok felállani, kik a bizottmány véleménye ellen vannak. (A fölállás után.) Kövessük szigorún a szabályokat. (Helyes !) Azokban azt olvasom, hogy kétség esetében a kísérlet ismételtessék ; s miután a jelen esetben a többséget nem vagyok képes kivenni, ismét fölszólítom azokat, kik az osztályelőadó véleménye vagyis a vizsgálat mellett vannak, méltóztassanak még egyszer fölállani. (A fölállás után.) Méltóztassanak most az ellenvéleményben levők fölállani. (A fölállás után.) Őszintén megvallom, hogy most sem tudom kivenni a többséget; szavazzunk tehát golyókkal. Az első kérdés: Vizsgálat-e vagy nem? (Zaj.) Figyelmet kérek! — (Fölkiáltások: 20 tagnak kell kivánni a szavazatot!) Ismerem azon szabályt, — mely szerint — ha 20 tag kívánja — név szerint kell a szavazásnak történnie; de a szabályok e §-a nem vonatkozik az igazolásra. Az ide vonatkozó 13-ik § pedig, — melyre nézve kénytelen vagyok elismerni, hogy irányomban előbb nem alaptalanul hozatott föl, — világosan azt rendeli, hogy ha a többség a másodszori kísérlet után sem volna világos, a már igazolt tagok névsor szerint fölszólittatnak, hogy golyózás utján szavazzanak. (Közhelyeslés.) A golyózásra nézve készületünk nem egészen tökéletes; annálfogva — hogy mégis a golyózássali szavazás annak természete szerint megtörténhessék, — bátor nagyok előadni, mikép itt kétféle golyó van, fekete és fehér. A fekete a vizsgálatrai szavazást jelenti, a fehér pedig az igazolást. Minden tagnak két golyót — egy fehéret s egy feketét — leszek bátor átadni, melyek közöl azt, melyet szavazás végett használni nem kívánnak, ezen edénybe méltóztassanak dobni; azok pedig, melyek a szavazatot jelentendik, ide fognak tétetni. Miután a szavazás megkezdetett: Somssich. Pál: Úgy hiszem, úgy kellene a kérdést föltenni, hogy igazoltnak nyilvánittassék-e ezen tagtársunk, vagy se. Elnök: Kötelességem ugyan hódolni a tisztelt ház határozatának, és a kérdést úgy tenni föl, mint azt a t. ház kívánja; de midőn a kérdés már egyszer kitűzve, s a szavazás megkezdve van, a kérdés fölött többé vitatkozni nem lehet. Méltóztassék a kérdést, ahogy föltettem, megtartani. (Közhelyeslés.) Vajay Károly : Azt tartom, hogy midőn ily fontos kérdés van szőnyegen, s 247 képviselő közöl ily kevesen vagyunk, tétessék intézkedés az iránt, hogy követtársaink ne oszoljanak eh (Fölkiáltás : Folytassuk a szavazást!) Ennek következtében a golyókkali szavazás megtörtént, s eredménye az lön, hogy a vizsgálat mellett 83, az igazolás mellett pedig 87 tag szavazott. Elnök: A többség tehát oda nyilatkozott, hogy ne történjék vizsgálat; s ennélfogva az illető tag — Simonyi Simon képviselő ur — igazoltnak tekintetik. Patay : Vajay úr indítványa elhangzott; pedig én is azt tartom, hogy legalább is 226 tag kívántatik ahhoz, hogy a ház határozatot hozhasson. Elnök: 226 tag kívántatik, hogy a ház megalakulhasson. Különben bármely érvényes határozatra a ház igazolt tagjainak felénél legalább egygyel több — elégséges. Jókai Mór felolvassa Molnár József képviselő iránt a bizottmány véleményét. Bónis Sámuel: Nem szólok a tárgy lényegéhez, de hogy ahhoz szólhassak, szükséges, hogy az illető okmányokat is lássam. Ha a többi esetben megnéztük az iratokat, ebben is meg kell néznünk. Bezerédy László : A 9-dik osztály véleményét az okmányok fölolvasása nélkül is elfogadtuk, scsak akkor kívántuk azokat fölololvastatni, midőn az osztályéval ellenkező véleményben voltunk. Ugy hiszem tehát, hogy ez esetben sem kell fölolvasni az iratokat, miután az osztály a panaszt — mint nem indokoltat félrevetette. Elnök: Bátor vagyok a tisztelt házat figyelmeztetni, hogy a 9-ik osztály jelentésének előadásakor senki sem kívánta, hogy a mellékletek fölolvastassanak; ha azonban most kívántatik, föl fognak olvastatni. Tisza László: Megvallom, egyátalában nem tudnék a dolog érdeméhez szólni addig, inig az okmányokat nem láttam, annál kevésbbé tudnám elfogadni azon nézetet, hogy ha az osztály véleményét helyeseljük, nem szükséges az okmányokat fölolvasni. Mert hogyan lehet azon vélemény iránt nyilatkozni, mielőtt az annak alapjául szolgáló adatokat ismernök. Annálfogva kívánnám, hogy az illető iratok ezen ügyben is fölolvastassanak. (Helyes!) Ennek következtében Jókai Mór előadó által fölolvastattak az okmányok.
