Képviselőházi napló, 1861. I. kötet • 1861. april 6–junius 1.

Ülésnapok - 1861-7

£& fflés 1££1. apr. m-Un. 25 választhatott, mivel ágy öa&aekQcaaaaftj a nép, hegy,a vjálasztás eredménytelen maradt. A felolvasott jegyzőkönyvből tisztán kitetszik, ki volt # támadd; mert inem Simonyi emberei támadták meg Tóthéit, hanem miután csendesen megtörtént a szavazás, oda jöttek Tóth emberei és megtámadták Simányiakat. Az egész kérelem ninqs indokolva törvény parancsolta mód azerint; nem constatirozza azon tényt, hogy a választók, kik talán Simonyi ellen nyilatkoztaik volna, választói jogoktól el valtak volna ütve. Minthogy tehát ezen kérelem indokolva nincs, kérem azt úgy mint Bánó -esetében töntént, simplicjter félrevettetni és Simonyi urat miftt igazolt képviselőt tekiísteni. Jókai Mór folytatja a Simonyi Simon ellen felterjífiszÉesfet panaszok Jfelolyasását. Besze János »: Ha ezen -több helységnek látelesitésével, több .száz aMáássail ellátott kérelem törvényesnek vétethetik, én a választást most mindjárt törvénytelennek mondanám ki> mert .oly tények soroltatnak elő abban, melyeknek hallása jg borzasztó, vagyis olyanok, melyek szelíden mondva a -szabad korlátlan választásnak gátot vetnek. Azonban kipuhatolandó, hogy oly módon történt-e amint állíttatik, s ezt kitudni kötelességünk is levén, azért ja, vizsgálat ellen nem emelhetek szót, sőt követelem, hogy a nép megnyugtatására, a tény valódi kitudása végett menjen ki vizsgálóbíró és beadandó jelentése következtében ítéljen aztán a ház. Kubinyi Ödön : Én ha petitio nem volna is beadva, a kérdésben forgó választást már magából az igazolási jegyzőkönyvből majdnem törvénytelennek merném kimondani. Mert a törvények világosan megszabják a választás módját és rendjét, s hogy a törvény által megszabott rend megtartva nem volt, s nem volt különösen az által, hogy itt a pártok külön ©sapatokbanszavaztak; holott nem szabad a pártoknak külön szavazni, hanem csak ugy a mint a jegyzőkönyvbe beirva vannak. (Fölkiáltások: nem áll!) t. i. egymásután kell szavazni, és a sornak minden megszakítása nélkül (Fölkiáltás: ez áll!) A választási elnök ur azt mondta, hogy te egyik párt itt leszesz, te pedig másik párt amott, és mikor az egyik párt szavazott, akkor a másik párt hosszas juristitiumot tartott. Itt nem csak a választás, hanem egyúttal a választási elnök ellen is van panasz. Ezt a mostani válságos időben elnézni egyátalában nem lehet. Én tehát a nyomozás mellett szavazok. Buzna Lajos: Felszólalok először azért; mert a felolvasott okmányokból épen nem vehető ki az hogy a választás kellőleg igazolva volna. De másodszor szólok annálfogva is, hogy netalán ha a két adat közt ellenmondás látszanék, én azt, — miután a dologról közvetlen tudomással birok — földerítsem. Jelesül , a választási okmányokban az foglaltatik, hogy 9 órakor megkezdetett a választás. De minthogy már elöttevaló napon is tétettek kísérletek a pártok közötti egyeztetésre, ezen egyeztetések még a választás napján is folyamatban voltak. A másik fél pedig azt mondja, hogy 9 órakor megnyittatott a választás, de a szavazás csak d. u. 1 órakor kezdetett, és ebben lát e párt törvénytelenséget. Azonban nem hozza fel a panaszló fél azt, hogy az elnököt ő ösztönözte, kényszeritette volna arra, hogy a szavazást megkezdesseEbből tehát látszik az, hogy a választási jegyzőkönyvben foglalt azon kitétel, miszerint az egyeztetés a pártok közt folyamatban volt — való. Tehát e részben a választásra törvénytelenséget felróni nem lehet. (Fölkiáltások: igaz, ugy van.) Most menjünk tovább. Amint a panaszló felek állítják, d. u. 1 órakor kezdetett meg a szavazás. De kérem, itt természetesen elmellőzik azt, hogy a szavazás egyenesen történt, legelőször is a Tóth Lajos pártjabeliek által, kik elkülönözve voltak, mely különválása választási jegyzőkönyv szerint azzal van indokolva, hogy az 1848-ki vérengzések elkerültessenek ; azért voltak tehát a pártok elkülönítve, — és az elnöknek sátorához közvetlen közelségben állott a kiskéri Tóth Lajos pártja, s ez szavazott legelébb, vagyis szavaztak mindazok, kik Tóth Lajos részén valának, -—se rész csak két községből állván, tehát csak azok szavaztak; a többi községek az ellenkező párthoz tartozván. Tehát e helyen csak két község szavazhatott, — mely miután egészen csendesen és békességesen a szavazást már bevégezte, akkor az elnök — természetesen ez már ismét nem foglaltatik a panaszban, — hogy összeütközés ne történhessék — a szavazást áttette a másik párt táborába; mert különben a Simonyi pártjának a Tóth pártján keresztül kellett volna menni, s természetesen összeütközés is lett volna. Amint privative tudom, fel voltak szólítva a Tóth-pártbeliek, hogy szavazás után vonuljanak félre. De minthogy ezt nem tették, s mert törvénytelenséget nem látott az elnök benne, miután nem lehetett a szavazást másként biztosnak tekinteni: tehát áttette más helyre, — közelebb azon párthoz, a mely közvetlen közel állott a Simonyi pártjához. így történt a szavazás áthelyezése. Ebbe beleegyezett a másik párt, és verificatorokat is küldött oda. Hanem ekkor a már szavazott párt, nem tudni mi okból — a Simonyi pártja felé nyomult, s ebből támadt aztán a verekedés. — Miután tehát constatirozva van, hogy Tóth Lajos pártja egészen csendesen és békésen megszavazott, s annak utána történt csak a Simonyi-pártbeliek szavazása, kik szintén megszavazván, kiderül, hogy az egyik pártbeliek szintúgy mint a másik rész függetlenül szavaztak; mert a csend és nyugalom helyreállíttatván, a szavazás minden kényszer nélkül történt, s az eredmény azt mutatja, hogy a Simonyipárt nyerte a többséget. A választást tehát törvényszerűnek kell tartani, mert a panasz sehol sincs indokolva, s ez okból én részemről a panaszt félrevettetni kívánom. Szálé: A jegyzőkönyvnek hitelt kell adni mindaddig, mig ellenkezője nincs bebizonyítva. A jegyzőkönyv pedig azt foglalja magában, hogy a szavazás megkezdetett, folytattatott s be is fejeztetett; és semmiféle okmánynyal nincs bizonyítva, hogy a szavazás erőszakkal félbeszakittatott volna. Ennélfogva mindazt, mi itt fölhazatott, nem vehetjük tekintetbe. Kállay Ödön: Az előttem szólott két képviselőtárs által elmondottakat magam is helyeslem; de úgy hiszem, hogy ezeket csak a vizsgálat helyén lehet majd előadni. (Közfelkiáltás: Ugy van !) Képv. ház napi. I. k. '