Képviselőházi napló, 1861. I. kötet • 1861. april 6–junius 1.

Ülésnapok - 1861-3

IIL ülés 1861. april 16-kán 7 Böszörményi László, Mácsay Lukács, Szabó József, Csáky Tivadar gr., Zakó Sándor, Csanády Sándor, Szelestey László, Bika Simon, Dellimanics István, Bónis Sámuel, Kállay Ödön, Bernáth Zsigmond, Popovics Zsigmond, Bartal János, Máriássy János. — S igy tehát 32-ten. Horváth Boldizsár : (a hetedik osztály előadója.) A nyolczadik osztálynak igazolt képviselői ezek : Pethes József, Dedinczky József, Fisser István, Justh György, Tizedy Miklós, Eötvös Tamás, Hunyady János gr., Jura György, Tisza Lajos, Illosvay Bertalan, Desewffy Emil gr., Pálffy Pál gr., Tisza László, Fiáth István, Lónyay Gábor, Ürményi József, Boronkay Lajos, Bánffay Simon, Nicolich Fedor br., Kupricz Imre, Zichy József gr., Almássy György gr., Babics János, Csengery Imre, Máday Lajos, Csengery Antal, Virágh Dénes, Kandó Kálmán, Dőry Ádám, Eder István, Ragályi Miksa. — Összesen tehát 31-en törvényesen elválasztottaknak tekintetnek. Kállay Ödön : Észrevételem van, A 7-dik osztálybeliek sorozatában oly egyéniségek is olvastattak fel a képviselők között, a kik ellen petitio van beadva. Azokat a sorozatból kihagyandóknak vélem; minthogy nem az egyes osztályok, hanem a ház bírálatától függ, azok iránt határozni. A most felolvasott sorozatba véleményem szerint mást nem lehet betenni, mint az olyan képviselőt, ki minden kétségen felül áll. (Helyes!) Elnök : A szabályok szerint, azok iránt, kik ellen petitio adatott be, akkor fog a ház intézkedni, mikor egyszer megalakult. Most miután az osztályokra a sorozás megtörtént, várjuk be mig a 9 osztály véglegesen bevégzi munkálkodását. Egyébiránt hoztak még hozzám részint uj megbízó leveleket, részint pedig petitiókat is. Petitio eddig 22—23 van. Olyan ellen is jött be később kérvény, kinek neve az igazoltak között felolvastatott; de minthogy későn jött, ki nem adhattam többé az illető osztálynak. Ezeket az aktákat szükségesnek látom, a 9 tagból álló bizottmányhoz áttenni, melyet a ház legközelebb meg fog választatni. Madarász József: Bocsássanak meg önök. Kötelességemnek tartom, Kállay Ödön képviselőnek indítványát pártolni. Reánk nézve az alapszabályok kötelező erővel bírnak, és ezen alapszabályok 13-dik §-ban az áll : „Minden választás érvénye felett, ha az kétségbe vonatott, a ház határoz."— így tehát a szabályok értelmében csak azon választás nem vonathatik kétségbe, melynek jegyzökönyve tökéletesen tisztában van, és kérvény sincs ellene. Akár a jegyzőkönyv nincs tisztában, akár kérvény van ellene : a felett már nem az egyes osztály, — milyenre a ház 9-re van osztva, — hanem határoz maga a ház. Itt találom tehát helyét annak, hogy a ház megalakulása előtt csupán csak azon képviselők nevei soroltassanak elő az igazoltak sorában, a kik ellen nincs kérvény, sem jegyzökönyvük ellen törvényes kifogást, tenni nem lehet. Azért véleményem szerint, határozhat a ház a mint tetszik; de ha a szabálynak azon szavait veszszük, hogy csak azon választás nem kétséges, melynek jegyzökönyve tisztában van, s folyamodás sincs ellene : ugy itt most más képviselők elő nem soroltathatnak, mint a kiknek megválasztása minden kétségen felül áll. Továbbá szintén az emiitett 13. §. parancsa szerint, én ezen kérvények eldöntését csak azután, miután 226 tökéletesen, minden kifogás nélkül igazolt tag van, tartom a ház bírálata alá tartozónak. — így tehát azok neveit, a kik ellen kérvény adatott be, nem tehetjük azok sorába, kik ellen sem kérvény inncs, sem más kifogás. — Ezek következtében Kállay Ödön indítványát törvényesnek s elfogadhatónak találom. Terényi Lajos : Felkérem Kállay Ödön képviselő urat, mondja el, kik azon egyének? — Kállay Ödön : A hetedik osztályhoz érkezett egy panaszos kérvény, Pethes József ellen, s ámbár mi az osztályban azt határoztuk, hogy ezen panasz elvetendő, mindazáltal úgy vélem, hogy ö az igazoltak közé nem sorozható, minthogy az ezen panasz feletti bírálat a házat illeti. Gr. Szapáry Geiza : A ház szabályainak 14-dik §-sa azt tartalmazza hogy a ház alakulása kimondatván, az igazolt követek ellen még 15 napig lehet panaszt beadni. így tehát még azok ellen is lehet kérvényt benyújtani, kiknek nevei már azimént felolvastattak, Madarász József: De ezen házszabályok hibásan kinyomatvák; későbben ezek az országgyűlés által kiigazittattak aképen,hogy a már igazolt tagok ellen többé kifogást tenni nem lehet. Meg kell jegyeznem továbbá még azt is, hogy az osztály előadóknak tudni kell, mely osztályokban és kik ellen van panaszkérvénybeadva,ós kiknek vonatott választatási jegyzőkönyvök kétségbe, s ezen előadók kötelessége azután, ezeknek igazolása iránt a ház elé előterjesztést tenni. —Horváth József: A fennforgó kérdés iránt felvilágosítással én is szolgálhatok. A hetedik osztály első két ülésében a tagok igazoltattak és már csak a 3-dik ülésbe érkezett a kérvény Pethes ellen; az osztály ugyanezen kérvényt elvetendönek találta; de miután e kérdés megbirálása a szabályok 13-dik §-sa szerint a házat illeti, igy Pethes mindaddig, mig felette a ház nem határoz, igazolt képviselőnek nem tekinthetendö. Elnök : Csupán csak az előadók jelentették, hogy kérdés volt iránta, de sem az előadók, sem az illető osztálybeliek nem tudták hogy petitio van ellene; most ez íme itt van.— (Többen akarnak egyszerre beszélni, nagy zaj, mely által előadásában az elnök is megakadályoztaték).Latinovits Pál : Menjünk először keresztül mind a 9 osztályon, azután legyen szives az elnök ur a petitiókat a ház elé terjeszteni, ha egyszer már hallhattuk az igazolt képviselők neveit. (Halljuk a 9-dik osztályt!) 2*