Képviselőházi irományok, 1910. XXIV. kötet • 728-746., CXXIII-CXXX. sz.

Irományszámok - 1910-734. Jelentése a m. kir. pénzügyministernek az országgyülés képvsielőházához, a Pozsony, Zágráb, Arad és Temesvár városok részére az1909. évi VI. törvényczikk alapján engedélyezett rendkivüli házadómentesség tárgyában

734. szám. 219 734. szám. Jelentése a ra. kir. pénzügyministernek az országgyűlés képviselőházához, a Pozsony, Zágráb, Arad és Temesvár városok részére az 1909. évi VI törvényczikk alapján engedélyezett rendkívüli házaddmentesség tárgyában. A házadóról szóló 1909. évi VI. t.-cz. 34 §-a felhatalmazza a pénzügyministert, hogy az általános házbéradónak 14°/o-os kulcsa alá eső olyan rendezett tanácsú és törvényhatósági joggal biró városokban, hol nagyobb terjedelmű és kiváló fontossággal biró városrészrendezések szükségessé teszik, a legalább is egyemeletes házakra a törvény 31. §-ának 1. pontjában emiitett 15, illetőleg 12 évi házadómentességet további három évvel meghosszabbithassa. A kedvezmény megadásáért eddig Pozsony, Zágráb, Arad ós Temesvár városok közönsége folyamodott. Az elől nevezett két város közönsége egyúttal azt is kérte, hogy a már régebben elhatározott és részben végre is hajtott városrészrendezésekre még az 1896. évi XXIII. fc.-cz 5. §-a alapján az 1897. évi 37.921. és 63.427. szám alatt kiadott pónzügyministeri rendelettel megadott kedvezmény az illető területeken ezután emelendő épületekre az 1909. évi VI. t.-czikk 34. £-a alapján szintén hosszabbittassók meg, miután az 1896. évi XXIII. t.-cz. 5. §-ának érvénye az 1909. évi VI. t.-cz. életbeléptével — e törvény 66. §-ához képest — hatályát vesztette. A folyamodó városi közönségek kórelmének elbirálhatása végett elrendeltetett, hogy az ujabban elhatározott városrószrendezésekre vonatkozó részletes épitési és szabályozási tervek egybevetésével a tényállás a helyszinón állapittassék meg. Az érdekelt városok képviselőivel megtartott tárgyalás kiderítette, hogy az emiitett városokban tervezett városrészrendezések tényleg nagyobb terjedelemmel és kiváló, fontossággal birnak, s igy teljesen megfelelnek ama feltóteleknek, melyekhez az 1909. évi VI. t -ez. 34. §-a a szóban levő kedvezmény elnyerését köti. Ehhez képest a most idézett törvényszakaszban nyert felhatalmazás alapján megengedtetett, hogy a Pozsony, Zágráb, Arad és Temesvár városoknak a másolatban csatolt leiratokban felsorolt helyein épitett, illetőleg 28*