Nyugati Magyarság, 2004 (22. évfolyam, 1-12. szám)

2004-10-01 / 10. szám

2004. október Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 11. oldal Az alföld festője „Lenn az alföld tengersík vidékin / Ott vagyok honn, ott az én világom Petőfi idevágó sorai tökéletesen ille­nek Bán Tibor kecskeméti festőmű­vész tájképeire: vitán felül az alföld piktora ő, a rónák szerelmese. A pusztát az egyhangúság képze­tével társító felületes szemlélő ugyan­csak meglepődne, ha az ő tájfestésze­tével ismerkedne. A végeláthatatlan rónán legelésző gulyák, a dobogva vágtázó mének, az ostorpattogások, a csikósok kurjantásai, az elemi erővel tomboló fergeteg, a smaragd búzatáb­lák lágy hullámzása, a nádasok, to­­csogós lapályok fölött áthúzó vízi madarak égi látványa az esti szürkü­letben, a tarka virágszőnyegek, a messzeségben felködlő templomtor­nyok sziluettjei... az elevenség, az ezerarcú élet mindmegannyi bizonyí­téka. A véghetetlen róna látványa ön­kéntelenül is a szabadság megváltó érzésével tölti el a lelket. Nem vélet­lenül lett az alföld a durva törvényte­lenségek és kirívó társadalmi igazság­talanságok ellen a maguk sajátos esz­közeivel tiltakozó (magukat a törvé­nyen kívül helyező) betyárok küzdel­meinek egyik legfőbb színhelye. Lehet-e a szabadság eszméjét és az iránta érzett csillapíthatatlan vá­gyat egy pusztai tájat ábrázoló képen érzékeltetni, sejtetni, sugallni? Lehet. Egyebek közt úgy, hogy a művész csak alig valamivel a képmező alja fölött húzza meg a horizontot, miál­tal a képi világ - amelybe beleérez­­zük, mintegy benne lévőnek képzel­jük magunkat - hatalmasan kitágul, tekintetünk a végtelenbe fut. Bán Tibor táj festészete egy le­tűnőfélben lévő világot varázsol elénk, mély átéléssel és jól érezhető nosztalgiával. Eleink sokszázados életformáját, a pásztorkodó, paraszti életmód múló valóságát állítja szembe napjaink elidegenítő civilizá­ciójának tényleges és lehetséges ártal­maival. Nem okvetlenül tudatosan, ám a dolgok összefüggéséből követ­kezően feltétlenül. A pusztai ember leghűségesebb társa és legfőbb segítsége, a ló és a szi­laj gulya más-más élethelyzetekben, de az emberrel mindig összhangban jelennek meg a művész lélekemelő, tisztító erejű tájképein. A színekkel való mesteri bánni tudás mellett Bán Tibor tagadhatatlan erőssége kiváló kompozíciós készsége. Őnála a háttér sohasem homogén. Ég és föld szerve­sen összefüggő, egymást motiváló, igazoló és erősítő egység, egyazon univerzum organikus részei. Közvet­len fölöttünk bárányfelhők úsznak sze­líden, de valahol messze már tornyo­sulnak a sötét viharfelhők, égiháború készül. Alant, a kép előterében felgo­­molygó porfelhőből vágtázó mének dobaja dübörög, a feszültség nőttön­­nő, a képi világ merő dinamizmus, ám a nagyszerű szerkesztés a részeket biz­tos egyensúlyba rendezi. A természetfestő képek közt mennyiségileg messze legtöbb az őszt és a telet ábrázoló műalkotás: a színek­ben gazdag langymeleg ősz és a nyu­galom neszező csendjébe alámerült téli világ. Nyarat ábrázoló olajfestmé­nyekkel alig találkozunk. Aminek az lehet a magyarázata, hogy Bán Tibor meleg színekkel dolgozik, a nyár ural­kodó színét, a mindent beborító zöl­det nem érzi magáénak. Amikor még­is használnia kell, a fáradt zöldeket vi­szi fel a vászonra. Ezek után már nem tűnik paradoxnak, hogy a téli tájat (erdőszéleket, folyókanyarokat, csali­­tosokat) megjelenítő munkáin is a me­leg barnák uralkodnak. Összefügg ez még azzal a körülménnyel is, hogy Bán Tibor festészetében kiemelt je­lentősége van a fénynek. A napfény olykor valósággal betör a képek me­zejébe, elönti és átszínezi a tájakat, életet lehel még a legszürkébb, legegy­hangúbb dolgokba is. A lágy festői fol­tok, a hol erőteljes, hol sejtelmes fé­nyek, a meleg és mélytüzű színválto­zatok nemcsak különleges atmoszfé­rikus hatásokat keltenek, hanem em­beri üzeneteket, ethoszokat is hordoz­nak: az esztétikumot etikai tartalom formálja. Bán Tibor tájképei gazdag képzelettel és mély természetérzéssel készültek. Bár tárgyuk és motívum­rendszerük köznapi, nem lehet nem észrevenni bennük a festőművész áhí­­tatos csodálatát a teremtett világ, az élet szépsége és nagyszerűsége iránt. Lám, lám, a hazát hangzatos szólomok nélkül is, sőt így lehet csak igazán sze­retni. A szülőföldhöz, a szűkebb pát­riához (Kiskunság) való erős kötődés­sel, a rajongásig menő szeretet meg­annyi művészi tanúságtételével. Romantikus elemekkel tarkított re­alista festészet a Bán Tiboré. Amiért sem röstelkedni nem kell, sem ezt az alkotói szemléletet és gyakorlatot di­vatjamúlt ócskaságnak tekinteni nem szabad. Ne szégyelljük őszintén kife­jezni érzelmeinket, hisz az affektivitás, az érzékenység, az érzelem örök em­beri tulajdonság. A művészet nem spe­kulálás, nem haszonelvű mérlegelő töprengés, hanem érzelmi vallomás. A tiszta racionalitás nem a művészet fel­ségterülete, hanem a tudományoké. Egyébiránt a figurális festészet, művé­szet újabb keletű térnyerése természe­tes visszahatás lehet a lankadni látszó absztrakt irányzatokkal szemben. Nyilván vannak világra szóló absztrakt festmények, művészi alkotások is. Ez cáfolhatatlan tény. Amiképpen az is, hogy az utóbbi bő száz esztendőben „meg nem értett zsenik” özönnyi ré­­busszal, öncélú, üres, senkit fel nem emelő, ám annál gyakrabban sokkoló vagy megbotránkoztató csinálmánnyal árasztották el a világot. Mely „opusok­nak” létjoguk lehet ugyan a bizarr öt­letek, meghökkentő furcsaságok, gro­teszk agyszülemények, exhibicioniz­musok univerzumában, de innen, ér­zésem szerint, nem vezet út az auten­tikus művészethez. Nem más ez, mint a kifulladtság jele - zsákutca. Jóllehet Bán Tibor a tájképfestést érzi legközelebb magához, időnként - amolyan erőpróba gyanánt - ki-ki­­ruccan más területekre is. Portréi, életképei hasonlóképpen festőiek és kifejezők, de nem pátoszosak. Ecsetkezelése finom, már-már bravúros. Művészetét - amiről minden kiál­lításán meggyőződhettünk - szereti az érdeklődő közönség. Festményei nemcsak a hazai gyűjtők és gyűjte­mények képanyagát gazdagítják, ha­nem külhonba, Ausztria, Németor­szág, a volt Jugoszlávia mellett a messzi Japánba is eljutottak. Minden bizonnyal még sokat fo­gunk hallani róla. Kakucsi László Révkomárom fölött a Szent Korona őrködik A jelenlegi Magyarországról elin­duló látogató Dél-Komáromból vagy Kiskomáromból - ahogy tetszik - a Dunán átívelő Erzsébet-hídon akár gyalogosan is átbandukolhat Jókai Mór és még sok más magyar híres­ség szülővárosába, a régi, a legendás időkben oly virágzó kézműves- és kereskedővárosba, Révkomáromba. Európai Uniós csatlakozásunk után a magyar állampolgár számára a szlo­vák beléptetés a korábbi években szokásosnál kicsit gyorsabbá vált a Duna-híd északi végénél, de ezzel együtt a magyar lobogó is eltűnt a határállomásról. Igaz, hogy a szlovák zászlót sem lengeti a Csallóköz fe­lől fújdogáló szellő, de nekünk ez ke­vésbé okoz szívfájdalmat. Szinte csak átsétál az ember Kiskomárom­ból a nagyobbikba, a híresbe, amely a Trianon után berendezkedett meg­szállók állami felségjelein kívül máig nem sokban különbözik a folyam jobb partján, az átellenben levő tele­püléstől. Az őszi bágyadt napsütésben a révkomáromi Nádor utcán - az ottani Váci utcán -, vagy a szintén belvárosi Jókai utcában jövő-menő, sétálgató emberek öltözéke, nyelve és menta­litása semmiben nem tér el a túloldali településen megszokottól. Magyarok élnek itt is, ott is. A Duna és a Vág-Duna összefo­lyásánál épült ősi Révkomáromban, Jókai Mór, Lehár Ferenc, Takáts Sán­dor, Róna József, Vajda Júlianna (Lilla), Selye János és még sok más, a magyar és az egyetemes kultúrát gazdagító személyiség szülővárosá­ban annyi a nevezetes látnivaló, hogy megtekintésükhöz talán több hetes barangolásra, az újságban pedig több oldalra lenne szükség. Révkomáromi sétánkból ezért csak a száz esztendő­vel ezelőtt elhunyt Jókai Mórral, a vá­ros világhírű szülöttével kapcsolatos négy emléket elevenítünk föl. De rajta kívül még valakiét, a szintén Komáromban született V. László ki­rály emlékét. Az övét csak a róla ké­szült Szent Koronás szobor miatt, ami mindenképpen érdekes különleges­ségnek számít egy idegenek által uralt magyar országrészen. A Nádor utcai Szent András-temp­­lommal szembeni Magyar Kultúra és Duna Mente Múzeum, a hajdani je­zsuita gimnázium épületének kertjé­ben a közeli Örsújfalu település kisis­kolásainak magyarázza tanítójuk a fö­léjük magasodó Jókai-szobor történe­tét. Van miről mesélnie, mert a szin­tén révkomáromi születésű Berecz Gyula művének sorsa igencsak gaz­dag tragikus és kalandos fordulatok­ban, akárcsak az alkotójáé. Berecz Gyula a nagy mesemondót díszma­gyarban, méltóságteljesen, ülő hely­zetben jeleníti meg, akárcsak koráb­ban Stróbl Alajos a budapesti Jókai téren. Komáromban a Jókai Egyesü­let meghirdette közadakozás jóvoltá­ból 1937 novemberében, nemzeti ün­nepre emlékeztető külsőségek között leplezték le az író szobrát. Csakhogy a máig érvényben levő szláv fasiszta benesi dekrétumok egyik hozadéka­­ként Klapka György és más neveze­tes magyarok szobra ledöntése után, 1946 tavaszán a csehszlovák régi-új hódítók Jókai Mór szobrát sem kí­mélték. Egy esztendővel később a szobor alkotóját, Berecz Gyulát is el­távolították, azaz több ezer magyar testvérünkkel együtt deportálták a Duna túlsó partjára. A csallóközi és a mátyusföldi templomok beltéri, il­letve közterek szobrászművésze négy esztendővel később, 57 esztendős ko­rában belehalt az őt és a népét ért me­galáztatásba, a szülőföldről történt ki­űzetés fájdalmába. A Budapesthez közeli Csömör temetőjében alussza nyugtalan álmát. Berecz Gyula szobra azonban is­mét a régi helyén áll, mert már 1952- ben - sajnos az alkotó halála után - Veres Péter és Illyés Gyula jelenlété­ben visszahelyezték a Szent András­­templommal szembeni múzeum­kertbe. A mindig forgalmas Király püs­pök utca 13. szám alatti ház frissen meszelt falán a komáromi magyarok jóval a szoborállítás előtt, már 1881- ben elhelyezték a Budapesten elkészí­tett márványtáblát, amely ma is büsz­kén hirdeti, hogy itt állt Jókai Mór szülőháza. Azért szól múlt időben a tábla, mert az író édesapja, Ásvay Jó­kay József (a család ekkor még y-nal írta a nevét) és Pulay Mária, az édes­anyja abban a házban élt egészen 1826-ig, amely később, 1848-ban a tűz martalékává vált. A leégett ház he­lyén aztán a valamikor igen népes és virágzó vallási és közösségi életet élt komáromi zsidó hitközség emeltetett különféle jótékonysági intézmények­nek fedelet adó épületet. Ezen utóbbi Jókai Mór szobra Révkomáromban (fotó: Hering József) épület falán látható manapság az aranybetűkkel vésett fekete márvány­tábla, amelyet az író születésének napján és március 15-én a helybeli magyarok elborítják nemzetiszín sza­lagos koszorúkkal és csokrokkal. A Király püspök utcán tovább ha­ladva érjük el Révkomárom felekeze­tek szerint elkülönített temetőit. Az evangélikus temető melletti lélekha­rang közelében söprögető, egy frissen hantolt síron koszorúkat igazgató idő­sebb asszony fölegyenesedik, majd kérdezés nélkül megszólít: ugye, ara­nyoskám a Jókai család sírjait keresi? Első pillantásra ráérzett, hogy idege­nek vagyunk, és hogy miért is jöttünk ki a város temetőjébe. A szomszédos református temető G parcellájának egyik sarkában a díszes vasráccsal el­kerített két juharfa és a gondosan fö­lújított, megtisztított négy sírkő alatt alussza örök álmát Jókai Mór édes­apja, „Ásvai Jókay Jósef Hites Ügy­véd Úr”, az édesanyja, Pulay Mária, az író bátyja, Jókay Károly és annak felesége, Jókayné Csontos Klára. Révkomáromi sétánk kiinduló­pontjára, a határátkelőre vivő csapó­­híd környékére visszatérve, a Lehár parkkal átellenben találjuk a XVIII. században, barokk stílusban épült és a Legszentebb Istenszülőnek szentelt ortodox ráctemplomot. A hódító törö­kök elől északnak menekülő szerbek, vagy más néven rácok a befogadó ma­gyar népnek köszönhetően a Duna mentén szinte mindenütt kiépítették saját településeiket, városrészeiket, így történt ez Komáromban is, ahol a XVIII. század elején már ők határoz­ták meg a környék kereskedelmi éle­tét, leginkább a gabonakereskedelmet. A XVIII. század végétől kezdve a rác­templom körül sírkert volt, ahová a te­hetős komáromi ortodox hitű kereske­dőket és a vallásközösség más neves személyiségeit is temették. A csehszlovák hatóságok - melyek sosem nézték jó szemmel az elmagyarosodott rácokat - 1974-ben véglegesen kiforgatták a temető sír­köveit, megszüntették a sírkertet, s az ortodox hívők megfogyatkozására hi­vatkozva múzeummá alakították át a templomot. Manapság azonban ismét tartanak istentiszteleteket a templom­ban. Ott jártunkkor, a késő délutáni órákban bekukkantottunk a félig nyitva hagyott ajtón: benn, az iko­­nosztáz előtt egymagában, fennhan­gon imádkozott a görögkeleti pap. A bejárati ajtó mellett, a templom­falhoz simulva őrként áll egy magas, a katolikus kálváriák stációira emlékez­tető síremlék. A talapzaton XVIII. szá­zad eleji magyarsággal bevésett szöveg adja tudtunkra, hogy a síremlék alatt nyugszik Domonkos János, Komárom vármegye táblabírája. A fölszámolt te­metőből kimenekített sírban nyugvó Domonkos János azzal vált halhatat­lanná, hogy Jókai Mór róla mintázta Tímár Mátyásnak, Az aranyember című regény főhősének az alakját. Komáromnak V. László személyé­ben egy „koronás” szülötte is van. A Postumusnak, azaz Utószülöttnek is nevezett (az apja halála után jött a vi­lágra) V. László olyan körülmények között született, ahogyan élt és meg­halt. Életét mindvégig ármánykodás, züllés, cselszövés és gyilkosság kí­sérte. Anyja, Erzsébet királyné 1440 februárjában előrehaladott áldott ál­lapotban volt, amikor előbb Visegrád várából ellopatja a Szent Koronát, vánkosba varratja, majd az udvarhöl­gyeivel születendő fia számára a Duna jegén megpróbálja átmenekí­teni a folyam északi partjára, Komá­romba. Az udvarhölgyek kocsija alatt beszakad ajég, de a Szent Korona vé­gül mégis eljut Komáromba. Az elöz­­vegyült királyné másnap már világra is hozza Lászlót, majd a magyar or­­szágnagyok kiszemelte lengyel Ulászló ellenlábasaként néhány hét múlva Székesfehérvárott az egyház segítkezése mellett a csecsemő fejére helyezteti a Szent Koronát. Számta­lan belharc és ármány után az élvhaj­­hászó ifjonc király a Ciliéi Ulrikot megölő Hunyadi Lászlót előbb kine­vezi várkapitánnyá, majd esküjét megszegve Budán, a mai Szent György téren lefejezteti. Erről a szo­morú történetről szól Erkel Ferenc Hunyadi László című, nemrégiben is­mét fölújított operája. A komáromi vár előtti angolpark­ban áll V. Lászlónak, Magyarország és Csehország királyának 2000 tavaszán leleplezett bronzszobra. Gáspár Péter bátorkeszi szobrász alkotása többszö­rösen is jelképes. A művész a Szent Koronát nem közvetlenül V. László fe­jére helyezi, hanem fölötte mintegy lebegteti. Ezzel a megoldással az al­kotó azt kívánta érzékeltetni, hogy va­lójában sosem a 17 esztendős korában elhunyt ifjú király, hanem mindig má­sok uralkodtak helyette. Jelképnek számít az is, hogy V. László ércszobra arra a talapzatra került, amelyen a má­sodik világháború után a Városháza előtti főtérről eltávolított, majd 1965- 1900 között a félreesőbb angolpark­ban ismét fölállított Klapka-szobor állt. Klapka György, híres Komárom vára fővezérének Róna József alkotta szobra közben ismét visszakerült a Városháza elé, míg a történelmi vár­falhoz közel 2000-től a magyarok Szent Koronája őrködik természetes jussa, Komárom városa fölött. Hering József

Next

/
Oldalképek
Tartalom