Nyugati Magyarság, 1998 (16. évfolyam, 3-12. szám)

1998-04-01 / 4. szám

4. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 1998. április DOMONKOS LÁSZLÓ Az albánok már választottak Koszovó magyar tanulságai Repüljünk vissza 58 évet az időben: 1940 nyarának vége felé járunk, vala­hol Erdélyben, magyarok között. Ad­juk át a szót a helyszínről tudósító Wass Albertnek: „Vártunk. Huszonkét évig észre sem vettük, hogy várunk... Elünk máról holnapra és várunk, terv és cél nélkül visszük dolgainkat, csak éppen, hogy meg tudjuk élni ma, mert a holnap már valami furcsa várakozás ködébe vész... már valóban nem is akartunk egyebet tenni, csak várni.” Igen: várni. Vártak Erdélyben és a Felvidéken, Kárpátalján és a Délvidé­ken. Vártak, gondosan padlásra, ide­­oda dugdosott, összecsavart magyar zászlókkal, befelé, a szív irányába mormolt imákkal és sóhajtásokkal, vártak lélegzet-visszafojtva, kitartóan és egységesen. Nemeskürty István egyik legújabb, kiváló könyvének ez a számonkérő címe: Mire várunk? Toldjuk meg a Tanár Úr kérdését eggyel: ugyan mit adnak ingyen ezen a keserves világon? Történelmi tény: 1920-tól az 1938- 39-40-41-es visszacsatolásokig a Ma­gyarországtól elrabolt, idegen hódítók által megszállt területeken sehol, sem­mikor semmiféle érdemi, szervezett, aktív, netán erőszakos-fegyveres elle­nállás nem volt. „A magyar a világ leg­békésebb kisebbsége” - mondta elke­seredetten egyik idősebb erdélyi bará­tom, néhány évvel ezelőtt. Még az er­délyiek talán legnagyobbika, Tamási Áron is csak az utolsó előtti lépésig ju­tott el: Magyari rózsafa című, 1945 óta - tudtommal - máig újra ki nem adott regényében a végsőkig nekikeseredett székely legény ugyan elszánja magát és a hegyekbe megy, ahol persze hogy ő van otthon, minden zugot úgy ismer, mint a tenyerét, s ott gerilla-harcot kezd a román hatalom ellen. Szervez­kedik, társakra is talál - ám Tamási áron is meghőköl, jő a Deus, pontosab­ban história ex machina, az égi s a földi hatalmak döntésükkel visszajuttatják szülőföldjét Magyarországnak, harc helyes könnyes fölszusszanás a kérdés megoldódott. (Nem mi oldottuk meg: megoldódott.) Ha az ősi katonanép, a fajta elitje, Attila leszármazottjainak reprezentánsa is kitér az utolsó pilla­natban a legvégső lépés megtétele elől: mit remléhetünk a többiektől? A két világháború közötti időben az országcsonkítás irtózatos sokkjából - világ csodájára - alig egy évtized alatt kioldja magát a magyarok maradék or­szága, jóformán saját hajánál fogva rántva ki önmagát a mélységből. Az 1929-33-as nagy gazdasági világválság elmúltával, a harmincas évek közepére a gazdaság megerősödik, már komoly hadseregfejlesztésre is lehet gondolni (ez részben meg is valósul), a vezetés komoly külpolitikai sikereket ér el - és itt egyáltalán nem a kommunista tör­ténetírás hazug „fasiszta orientáció­jára”, hanem mindenekelőtt az angol­amerikai kapcsolatrendszerre utalnék, de megemlíthető akár még a sztálinista Szovjetunióval ekkoriban bontakozni kezdő, taktikai lépésként sem akármi­lyen viszony is. Egyáltalán: a harma­dára zsugorított, nemzetgazdaságában a pusztulás szélére juttatott ország a le­hetőségek szerint teljes mértékben talpra áll, jótékony súlyt és tekintélyt szerez (vissza) a világban, s a harmin­cas évek második felében, 1937-1938 körül már kifejezetten stabil állam ké­pét mutatja a változatlanul zűrzavaros, omladékony közép-európai világban. És ráadásul, távolról sem elhanyago­landó módon, mindvégig, a kezdetek­től változatlan intenzitással és folya­matosan: nyílt, következetes, a nemzeti érdekű propaganda hangos és a nem­zetközi diplomácia halk eszközeivel egyaránt - egyértelmű revíziós politi­kát folytat. Magyarán: minden lehet­séges rendelkezésére álló eszközzel mindent megtesz az elszakított terüle­tek (vagy legalábbis a színmagyar vagy magyar többségű vidékek) visszaszer­zéséért. Az anyaország azóta sem - máig nem - állt olyan erővel, hittel, ap­parátussal, hivatalos és magánemberi akarat teljes egységével oly egyértel­műen és totálisan az elcsatolt nemzet­részek mögött, mint abban a két évti­zedben. Lehetetlen, hogy ennek súlyát, óriási felhajtó erejét ne érezze az egyébként is kétségbeesett éberséggel figyelő elszakított magyarság. Érzi is az, mind a három és fél mil­lió. És - vagy: csak éppen - vár. Vára­kozik. Várja a felszabadító magyar ka­tonát, a világ igazságra döbbenését kö­vető új döntést, a Nagy Fordulatot. A megváltást. A sült galambot. Mástól. Másoktól. Mostanában, 1998 télutóján- tavasz elején a világ újra - nem először - han­gos egy tartomány-névtől: Koszovó. Mostanra az ügy odáig haladt, hogy Koszovó neve a nemzetközi politiká­ban állandó, lényegi tényezővé vált. Vajon mitől? A koszovói albánságról köztudott, hogy a szó szoros értelmében „lesz­­aporodta” a vele együtt élő szerbeket: a tartomány 90 százalékban albánok által lakott. A nagy népszaporulatnak, tudjuk, döntően tömeglélektani, a kol­lektív tudatalattit és a népkaraktert igencsak érintő összetevői vannak: a nem túl magas életszínvonalon élő al­bánok körében a vallás, a népiélek, a történelmi tudat, a hagyományok isme­rete és a közösség általános érzelmi ha­bitusa mind-mind roppant fontos a ma­gyarázathoz. Esetünkben tényleg alig­ha lehetséges „megfáradt”, vagy „el­gyötört” (noha szenvedtek eleget ők is), hanyatló öntudatú népközösségről beszélni. Csakhogy még ez is édeske­vés volna a mostani üdvösséghez. A népszaporulatot nem lehet mindent megmagyarázó alapnak elfogadni. Mert igaz ugyan, hogy a háborúk végső soron nem a csatatereken, ha­nem az ágyban dőlnek el, s a csaták igazi nyertese sohasem a katona, ha­nem az újszülött csecsemő - de kell még ezen kívül is valami. S ha már az elszakított magyar területek magyarsá­gának esetében nemhogy népszaporu­latról nem lehet beszélni, hiszen jósze­rével csak fogyás van - legalább a ko­szovói albánok családonkénti öt-hat­­nyolc gyermekén túlmutató tanulságo­kat vegyük szemügyre. Merthogy min­dezeken felül van még valami - az al­bánok ezt is tudják. Aligha fogalmazható meg ponto­san, mikor is kezdődött az az elképesz­tően megszervezett, az élet minden te­rületére kiterjedő össznépi ellenállás, amit a koszovói albánok a hol burkol­tabb, hol (mint most) nyílt, barbár és brutális szerb elnyomással szemben létrehoztak. Ám az évtizedek alatt a le­­fejezett-megszüntetett albán iskolák helyett kiépült és működő, minden szintű „földalatti” iskolarendszer, az irányító-összehangoló vezetői testüle­tek, szervezetek sora mellett házról­­házra, faluról-falura, végig a vidéken - megvannak a passzív ellenállástól az aktív fegyveres rezisztenciáig vezető lépések bármikor igénybe vehető esz­közei is. A búvóhelyek és a fegyverek, az elsősegélynyújtó állomások és az élelmiszerraktárak. Ez a bámulatos ki­építettség éppen azt adja, amire min­den elnyomott, agyonrugdalt közös­ségnek a legnagyobb szüksége van: az együvé tartozás cinkosságából zászló­ként kibomló önbizalmat. A higgadt, nyugodt erőt és méltóságot. A mega­lázások bátor és kitartó elviselésének megkönnyítését. Nem hinném, hogy az albánok álmatlan éjszakáikon arról ál­modoztak volna valaha is, mily szép lenne mindenáron használni a fegyve­reket, erőszakhoz nyúlni mindenkép­pen. Ők is vártak. Csakhogy - így. És mivel a szimatoló hatalom sejtett szinte mindent, nőttön-nőtt a pánik, a szerb rendőrök már évek óta jó, ha négyesé­vel merészkedtek csak be albán-lakta városkák, falvak eldugottabb utcáiba, olykor el-eltünedezett közülük egy­­kettő, figyelmeztetésül. A hatalom per­sze szorít, szorít egyre, még erősebbre fogja a prést - nos, rendben van, ép­pen erre vártunk idáig... És most, 1998 tavaszán már az Egyesült Államok, Oroszország, Nagy-Britannia, Francia­­ország, Németország, Olaszország kül­ügyminisztereinek „összekötő cso­portja” foglalkozik Koszovó ügyével, államfői, miniszterelnöki, nagyhatalmi üzenetváltások, nemzetközi tanácsko­zások, jegyzékváltások sorjáznak, jön­nek a rendreutasító felszólítások a szer­­beknek - a vetés, úgy tűnik, beérett. A hosszú ideje tartó, egyre-másra kiújuló zavargások, a rendőrterror, a halottak, a hetek, hónapok (valójában: hosszú évtizedek) óta a levegőben vibráló nyugtalanság, feszültség: mind-mind nem csak jelzés, „nyugtalanító jelen­ség”, „balkáni puskaporos hordó”, ha­nem más is. Elnyomott, agyontaposni akart nemzetrészek esetében a legfon­tosabbnak: a megnemadásnak, a szívós ellenállásnak kényszeredett-keserű, de látványosan egyértelmű bizonyítéka. Természetesen óriási felelőtlenség volna bármiféle közvetlen mintaköve­tésre buzdítani az elszakított területe­ken élő magyarságot. Mi annyira mások vagyunk - vág­nák ráhabozás nélkül. Igen: mi nem vagyunk albánok. Az erdélyi, felvi­déki, kárpátaljai, délvidéki magyarok nem albánok. Mások. Miért? Elég, ha mi megértjük. Mégis: az utóbbi ötven év alatt hasonlóra még gondolni is szinte lehetetlen volt. Csoóri Sándor több mint húsz évvel ezelőtt, a Ku­tyaszorító című Duray Miklós­­könyvhöz írt híres előszavában ki­mondta: „Végülis a baszkok lőnek, az írek robbantanak - miért nem köve­tik példájukat például az erdélyi ma­gyarok vagy a szlovákiaiak?” Csoóri azzal magyarázta képtelenségüket, hogy az elszakított területek magyar­jai még a fegyverkezés, az ellenállás felvillanyozó gondolatáig sem juthat­nak el, a kommunizmus évtizedei úgy megfertőzték őket gyanakvással, még egymás iránti bizalmatlansággal is, hogy annyira erőtlenekké váltak: már - önvédelemből - agresszívak sem lehetnek. Viszont a koszovói al­bánok is kommunizmusban - balkáni típusú, titóista-szerb soviniszta kom­munizmusban - éltek vagy negyven esztendeig. És a két világháború kö­zötti, már emlegetett magyar hely­zet? S az albánok, tetszik vagy sem, már odáig jutottak, hogy önálló he­lyi elnök- és parlamenti választáso­kon erősíthetik meg a saját vezetőik legitimitását. És függetlenül attól, ki ismeri el és (egyelőre?) ki nem a ko­szovói választások legitim voltát - láthatjuk mi is, választások előtt álló magyarok: az albánok már választot­tak. A döntő védekező érv magyar rész­ről alighanem a mindenáron-megma­­radás, az életben maradni-tudás min­­denekfölötti parancsa. Amíg az ember él, mindig történhet valami. Ezen in­dok nagysága, az élet ily feltétlen tisz­telete előtt valóban csak meghajolni le­het. A legdöntőbb szót az ügyben mos­tanában alighanem a délvidéki ma­gyarság lenagyobb élő írója, a némi er­kölcsi kacskaringózás után most önnön hatalmas tehetségéhez örömteli módon visszatalált Gion Nándor mondta ki, az 1941-1944 közötti délvidéki magyarokat megidéző, nagyszerű Ez a nap a mi­énk című regényében: „Itt vannak a nyakunkon” - mondja 1944 őszén hőse. „Úgy néz ki, hogy elég sokáig itt ma­radnak. Együtt kell élnünk, ha élni aka­runk. - Patkányokkal? - Az ember néha kénytelen patkánybajuszt növesz­teni, hogy megmaradhasson embernek. A bajuszát bármikor leborotváltat­­hatja.” Úgy tűnhet: e sorok írója magára maradt koszovói tanulságaival. Taga­dom. A jövő méhében mindig készül valami. És ráadásként - végső érvként akár - Erdély mai legnagyobb katoli­kus püpökétől íme a leginkább meg­szívlelendő, ügyünket érintő példázat: árvíz van és már János bácsi házának ablakáig ér a víz. Motorcsónak köze­leg, kiabálnak: János bácsi, szálljon be, meneküljön! Nem megyek én, fiam, az én jó Istenem majd megsegít engem. Már a tetőig ér a víz. Újabb motorcsó­nak: János bácsi, látja, ez tényleg nem tréfadolog, szálljon be! Nem megyek én, fiam, az én jó Istenem majd meg­segít engem. Már csak a kémény van kint a vízből, ott kapaszkodik rajta Já­nos bácsi. Helikopter jön, lekiabálnak: János bácsi, dobjuk a hágcsót, jöjjön azonnal! Nem megyek én, fiam, az én jó Istenem majd megsegít engem. A víz elborít mindent, János bácsi meg­fullad. A mennyben az Úr elé kerülvén, szemrehányóan mondja: én Istenem, mindig bíztam Benned, mégsem segí­tettél meg engem. Mire az Úr: én? Ha jól emlékszem, küldtem érted két csó­nakot meg egy helikoptert... Húsvéti emlékezés (Folytatás az /. oldalról) ezreit megmentő XII. Pius pápa éle­­tútjára, felmentve őt a kommunista történetírásban gyakran hangoztatott kollaboráció vádja alól. Köztudottan voltak hitükben megingott, együtt­működéssel gyanúsítható egyházi személyiségek, de voltak a deportál­takkal együtt utazó és velük a gáz­kamrákig kitartó apácák és szerzete­sek is. A náci népirtás hétköznapjai­ból közismert a szentté avatott Ma­ximilian Kolbe atya példája is, aki a civil lakosság közül találomra kivá­lasztott, több kicsi gyermeket nevelő túsz helyett vállalta magára a halált. A fasiszta diktatúrák papok, apácák és szerzetesek ezreinek életét oltot­ták ki, a kommunista diktatúrák - mivel több idejük volt erre - tízez­rével öldösték le az Egyház szolgáit. A negyvenes évek emberirtó in­tézményei megdöbbentő arányokban szedték áldozataikat. Magyarországi helytörténeti statisztikák adatai sze­rint a Szovjetunióba kényszermun­kára elhurcolt - elsősorban német nemzetiségű - nők és kamasz gyer­mekek kétharmada elpusztult. Kár­pátalja egész munkaképes magyar férfilakosságát összeszedték, elhur­colták, és csak közel felük tudott ha­zatérni. Az 1946. évi elsárgult statisz­tikák megyénként összehasonlították az 1941-ben összeírt, és a náci halál­táborokból 1946-ig hazatért zsidó la­kosság számát. A Budapest nélkül közölt adatok szerint a deportáltak fele nem tért haza, elpusztult, vagy kiszabadulása után külföldön (első­sorban Amerikában vagy Palesztiná­ban) kereste a boldogulását. Sokan nem tudják - a szibériai táborok pokla elhomályosítja ezt a tényt hogy nagyon kegyetlen és emberte­len körülmények közé kerültek a francia hadsereg irányítása alá került magyar hadifoglyok. Egyharmaduk elpusztult, több millió német sorstár­sukkal együtt. Mindezen felsorolt ál­dozat-csoportok nem élték át azt a borzalmat, ami a Délvidéken bekö­vetkezett. A délvidéki magyarok kö­zül a 13 év feletti férfilakosság szinte egészét, 70 ezer civilt mészároltak le, és temettek jeltelen sírokba a szerb hadsereg egységei. Még kegyetleneb­­bül végeztek a délvidéki svábokkal, teljes német falvakat, nőkkel és gyer­mekekkel együtt kiirtottak. Budapesthez közel van egy falu, Sóskút, amelyik arról nevezetes, hogy a lakosság itt harcolta ki el­őször - még a kommunista hatalom idejében, 1988-ban -, hogy emlék­oszlopon megörökíthesse a második világháború áldozatainak nevét. Éve­kig tartott a legkülönbözőbb enged­élyek kijárása, hiszen az akkori hi­vatalos politika irányítói szerint a vi­lágháborúban elesettek és a Szovjet­unióba német nemzetiségük miatt el­hurcoltak - sommásan - „fasiszták­nak” minősültek. Közép-európai lel­ki nyomorunkra jellemző, hogy a de­portált, és hozzátartozóik felét elve­szítő közösség képviselői ellenezték, hogy elpusztult szeretteik neve egy oszlopra kerüljön a szintén deportált, és hozzátartozóik kétharmadát elve­szített közösség áldozatainak a neve­ivel. Indoklásuk az akkori hivatalos indoklás volt... A XX. század felidézett borzal­maival máig nem szembesült Európa több országának vezetése, nem vé­gezték el lelkiismeretük önvizsgála­tát, nem tisztázták a maguk felelős­ségét. Amíg ez nem történik meg, ad­dig mindezen tömeggyilkosságok megismétlődhetnek. Példa erre Jugo­­szláva esete, ahol a magyarok, néme­tek, horvátok, albánok és bosnyákok ellen elkövetett szerb tömeggyilkos­ságokat megértő nagyhatalmi jóvá­hagyás követte az ötvenes években. Ez a cinkos magatartás folytatódott a kilencvenes években - gondoljunk csak az ENSZ asszisztálása mellett végrehajtott, bosnyák gyermekek és fiatalok ezreit módszeresen gödrökbe lövő szerb hadsereg rémtetteire, amely bátorító cinkosság csak az isz­lám világ növekvő szolidaritása lát­tán ért véget. Oroszország - követve korábbi hagyományait - ma is kész leplezni az emberirtók felelősségét, így ellenezte a közelmúltban is a szerb rendőrök által legyilkolt albán nők és gyermekek halálának kivizs­gálása ügyében nemzetközi vizsgá­lóbizottság kiküldését. A népeket emberi jogaitól, vagyo­nától, lakhelyétől megfosztó kollek­tív büntetés máig hatályban lévő min­tái a „benesi dekrétumok”. Ennek szellemében telepítették ki szülőföld­jükről, fosztották meg földjeiktől, műhelyeiktől és lakóházaiktól a Fel­vidéken ezer év óta ott élő magyaro­kat és németeket, ennek szellemében hurcoltak csehországi rabszolgamun­kára - bányákba és fakitermelésre - 150 ezer magyar civilt. A szocialista­szabaddemokrata magyar kormány örök szégyene, hogy a szlovákiai alapszerződés aláírása előtt nem kö­vetelte - az ellenzék bírálata ellenére sem - a benesi dekrétumok hatályta­lanítását, azaz azonosult ezekkel a fa­­sisztoid törvényekkel. Persze miért kellene megkövetelni a humanista el­várásokat azoktól a külpolitikusoktól és diplomatáktól, akik bolsevik tö­meggyilkosságok igazolására és le­­tagadására fektették karrierjüket? Hiszen a ma gyakorló külügyi ap­parátus még abból a tananyagból vizsgázott, miszerint az imperia­lista Finnország megtámadta a fel­készületlen Szovjetuniót, ezért a szovjet ellencsapást követően meg­érdemelten került „átnevelő tábo­rokba” félmillió karéliai finn; még abból írták diplomamunkájukat, hogy a német hadsereg Katyn kör­zetében 20 ezer lengyel hadifogoly tisztet lőtt agyon, majd hárította át fondorlatosán a felelősséget a Szovjetunióra. A posztkommunista belügyi apparátus még a közelmúlt­ban is tagadta az emberi jogok Rá­kosi alatti lábbal tiprását és pecsé­tes igazolványt adott ki arról - kül­földi bíróságnak hogy az ÁVO őrizetében tilos volt bántalmazni az őrizeteseket... Ennyi hazugság váll­alása és ennyi bűn hordozása egy keresztény ember számára érthetet­len lenne, ha nem tudnánk azt, hogy milyen óriási hatalomvágy és küldetéstudat - az „élcsapat” kül­detéstudata - teszi könnyűvé az ilyen személyek lelkiismeretét. Ön­vizsgálat és bűntudat nélkül - ahogy vallja a pápa levele - az em­beriség sérelmére elkövetett bűnök megismétlődhetnek! A keresztény hitvallás szerint Krisztus kínhalála az egész emberi­séget megváltotta és szolgálta, és nem csupán a keresztséget elfogadó közösséget. Éppen ebből a hittételből fakadóan a kereszténységtől teljesen idegen a „kiválasztott” nép, vagy ál­talában a „kiválasztottság” érzete és tudata. Szükségtelen és indokolatlan emiatt olyan nézetektől elhatárolód­nia az Egyháznak, amely nézeteket soha nem is vallott - sőt éppen azért vált világtényezővé, mert ilyen néze­teket mindig is ellenzett. Az önma­gukat „felsőbbrendűnek” képzelők, az „Übermensch”-tudatúak, a „kivá­lasztott nép” mítoszában tévelygők és az „élcsapat” voltukra hivatkozó hatalommániások voltak a XX. szá­zad emberirtásainak a fő ideológusai. A pápai levél Húsvét előtti időzítése arra is utal, hogy a Megváltó és az emberiség viszonya változatlan és változtathatatlan. Másoknak kell megváltozniuk, hogy a XX. század szégyenfoltjai ne ismétlődhessenek meg. Közeledik a századforduló és egyben az évezredforduló is. Bizo­nyára ismét lesznek tömegesen opti­mizmust, létbiztonságot, a humaniz­mus érvényrejutását, a szeretet álta­lánossá válását sugalló szép képes­lapok. Vajon merjünk-e örökül hagyni az utókorra egy albumra va­lót ezekből?

Next

/
Oldalképek
Tartalom