Nyugati Magyarság, 1995 (13. évfolyam, 3-12. szám)

1995-07-01 / 7-8. szám

P.O.Box 125, Mt. Royal Stn. Montréal, QC H3P 3B9, CANADA NYUGATI 1112 Budapest, Bodajk u. 20/A. it JL oorngjatpoams ©G GDn© ;G at JL ®mg[?®ns [3D®©©B(i]®mG XIII. évfolyam, 7-8. szám 1995. július-augusztus A DEMOKRATIKUS ÉS NEMZETI SZELLEMŰ NYUGATI MAGYARSÁG HAVILAPJA 39.- Ft — $3.00 Emlékmű a Székely Hadosztály tiszteletére A trianoni békediktátum 75. évfordulóján ismét emlékmű áll a Székely Hadosztály tiszteletére Máté­szalka és Kocsord között a Kraszna partján. A hét mé­ter magas dombon álló emlékoszlophoz három szé­kelykapu alatt áthaladva lehet feljutni. Az emlékosz­lopon életfa és az 50-es években lerombolt emlék­művön lévővel azonos fehér márványdombormű van. Ennek felső részén babérkoszorúval övezett, Nappal és Holddal díszített pajzs látható, felette az írás: „Erdélyért”, alatta pedig: „A székely hadosz­tálynak 1918—1919 évben a haza integritásáért vívott dicső harcai és e harcokban elesett, hős székely honvédő katonák kegyeletes emlékeze­tére” és egy versidézet: Elült a harc, világok harca, / De új harc lobbant, csak a tietek. / Az ősi földért hal­tatok, / S a halálban örökké éltek. Boross Péter, az előző kormány miniszterelnöke avatóbeszédében azt emelte ki, hogy végre nem ide­geneknek emelt emlékművek előtt kell emlékezni, hanem saját hőseinket ünnepelhetjük emelt fővel, méltósággal. Tempfli József nagyváradi megyéspüspök szen­telte fel az emlékművet, és azt hangsúlyozta: bárhol éljünk is a világon, együvé tartozunk. Ezt bizonyítja ez az emlékmű is, amellyel az anyaország tiszteleg a szé­kely hősök emléke előtt, akik azért harcoltak, hogy ennek a népnek a határai sérthetetlenek legyenek. A püspök emlékeztetett a román parlament által elfoga- I dott törvényre, amely szerint büntetendő a Magyar Himnusz éneklése Erdélyben. Reményik Sándort i­­dézte: Nekünk már az örök hóig kell menni, /Az Isten zsámolyáig, /Ha ezt a dalt akarjuk énekelni; / Ne­künk csak ott szabad. Az emlékmű újraállítása Csizmadia Zoltán festő­művésznek a Hitel című folyóiratban megjelent, „Le­gyen újra emlékműve a Székely Hadosztálynak Máté­szalkán” című írásával indult. Ő szervezte meg az alapítvány létrehozását, és az újraállítás fedezéséhez szükséges anyagiak összegyűjtését, amelyhez első­ként járult hozzá. A Dunántúlon székely szakembe­rekkel megfaragtatta a három székelykaput, amelyek elkészülése és helyszínre szállítása Kocsis Mihály erdőmérnök és Jáhni István építészmérnök hatha­tós segítségének köszönhető. A helyszíni munkálato­kat Jakab Zsigmond, Kocsord polgármestere szer­vezte. A monumentális, impozáns emlékmű önzetlen tervezői: Makovecz Imre—Engelmann Tamás. A Székely Hadosztály hősi harcait negyven éven át a feledés homálya borította. A tiszteletére emelt em­lékmű az anyaország karnyújtását jelképezi az elsza­kított nemzetrészeknek. V_____________________________________________________________) SZAKALY FERENC: Augusztus 20 A csaknem fél évszázad után ismét demokratikusan és szabadon választott magyar országgyűlés 1991 márciusá­ban augusztus 20-át jelölte meg a Ma­gyar Köztársaság első számú állami­nemzeti ünnepeként. Azt a napot, ame­lyen a római katolikus egyház az első magyar királyra, az 1000 és 1038 kö­zött uralkodott és 1083-ban szentté a­­vatott Istvánra, Géza fiára emlékezik. Augusztus 20-a nem Szent István születésének, hanem „letevésének” (depositió-jának)—vagyis végleges­nek szánt nyughelyére, a székesfehér­vári bazilikába való elhelyezésének — napja. Születésnapját valójában nem is­merjük, születési évére is csupán kö­vetkeztetünk. Utóbb szokássá vált Ist­ván napján Székesfehérvárott afféle nyílt törvénynapot tartani, amikor elv­ben minden országlakos az uralkodó elé járulhatott kérelmével vagy pana­szával. A döntés körültekintő megfontolás eredményeként született. A magyar nép szívéhez nőtt emléknapok többsé­ge ugyanis nagy nekilendüléseinek év­fordulója, amelyek a magyar fejlődés különböző torzulásait igyekeztek kor­rigálni, s amelyek-bár vívmányaik né­hány évtizedes késéssel általában meg­valósultak - leverésbe, véres megtor­lásba torkolltak. Velük szemben István napja a ma­gyar történelem legidőtállóbb alkotá­saira: az állami szuverenitásra, az al­kotmányos berendezkedésre és a Nyu­­gat-Európa iránti elkötelezettségre u­tal. S mindezek folyamatosságára, hi­szen az alapelvek minden változás el­lenére azonosak az ezerszáz év előtti­ekkel, mint ahogy folyamatos az a küz­delem is, amely ezek megtartásáért­­megvalósításáért mindmáig folyik. István király művének lényege az a felismerés, hogy népének — amely a szteppei népvándorlás egyik utolsó hullámaként 895/896-ban érkezett a Kárpát-medencébe - alkalmazkodnia kell tágabb környezetéhez, máskülön­ben biztos és gyors felszámolódás vár rá az egyelőre még szétzilált, de már stabilizálódó Európa keleti szélén. Rö­viden: hogy a kialakulóban lévő ma­gyar államnak Európa ellenségéből — hisz eddig akként viselkedett—annak integráns részévé kell válnia. E változ­tatás elengedhetetlen előfeltétele volt a kereszténység fölvétele. A magyar közfelfogás némi joggal kapcsolja az államalapítást —jóllehet az hosszabb folyamat eredménye volt —Istvánnak a II. Szilveszter pápa által küldött koronával való megkoszorúzá­sához, ami egyszersmind a keresztény­ség államvallássá nyilvánítását is je­lentette. Továbbá azt, hogy a magyar államiság ezután már nem saját, törzs­szövetségi hagyományai, hanem az eu­rópai modellt jellemző keresztény a­­lapelvek jegyében fejlődik. István a kereszténység két—bizán­ci és római — változata közül választ­hatott, hisz a Kárpát-medencében bi­zánci térítők is működtek, s legalább olyan erős bizánci befolyás érvénye­sült, mint nyugati. Bár az uralkodó nyilván aktuálpolitikai megfontolás­ból döntött úgy, hogy Rómából, s nem Bizáncból kér koronát, döntése meg­határozónak bizonyult hazánk egész későbbi sorsára. A történeti szakirodalom az utóbbi időben elemezte tüzetesen azt az általá­ban Kelet-Közép-Európának nevezett régiót, amelynek országai—Lengyel­­országtól Horvátországig — Magyar­­országgal közel egy időben, az első ez­redforduló táján, csatlakoztak a római egyházhoz és a nyugati társadalom­szervezési elvekhez. Közös vonásuk, hogy — elsősor­ban a kései indulás következtében—a „nyugatias” típusú fejlődés jellemzői e térségben közel sem fejlődtek ki a ma­guk teljességében, az új államok gaz­­daságilag-társadalmilag egyaránt visz­­(Folytatás a 10. oldalon) KÜKÜLLEI JÁNOS: KONCEPCIÓ-PÁLYÁZAT A Magyar Szellemi Alapítvány közleménye A beküldött pályamunkák nagy szá­mára való tekintettel kérjük mindazo­kat, akik részt vettek „A nemzeti megmaradás és felemelkedés útja (Hogy Magyarország magyar ország maradjon)” című pályázaton, hogy a Bíráló Bi­zottság értékelő munkájának meg­gyorsítása és archiválás, illetve eset­leges közlés céljából küldjék meg ne­­kük pótlólag a már beküldött dolgo­zatuk pontos másolatát egy vagy két példányban ajánlott küldeményként az alábbi címre: MVSZ Magyar Szellemi Alapítvány 1052 Budapest, Semmelweis u. 1-3. Dr. Andrásfalvy Bertalan a Bíráló Bizottság elnöke Levélbombák Bejárta a világsajtót 1991-ben az a jelentés, hogy egy ismeretlenségbe burkolódzó román „számonkérő szék” halálra ítélte Tőkés László nagyváradi református püspököt, és vérdíjat tűzött ki a fejére, méghozzá dollárban. Kö­vették ezt a „kikézbesített” halálos íté­letet további fenyegetések, névtelen le­velekben, telefonon. Majd mintha elfe­lejtődött volna minden. A püspök és a Romániai Magyar Demokrata Szövet­ség ellen a román sajtóban folytatód­tak, éleződtek tovább a támadások. Csakhogy történelmi tapasztalat szerint a román nacioanalizmus eddig még soha nem mondott le magyarel­lenes terveiről, legfennebb „altatta ő­­ket” egy ideig. Drámai példa erre a ho­­mogenizálási politika története. Ceau­­sescu 1971 nyarán hirdette meg - az er­délyi magyarság mélységes megdöb­benésére - a teljes társadalmi és nem­zeti egyneműsítést, vagyis valamennyi nemzetiség gyors ütemű beolvasztá­sát. Ez a főtitkári beszéd akkor, .kísérle­ti léggömb” volt, utána évekig nem is nagyon emlegették, legfennebb jelsza­vakban. Majd 1985 körül, váratlan for­dulatként, elindult a „gőzhenger”, ne­kiláttak a magyar oktatás felszámolá­sának, a magyar és német sajtó korláto­zásának, a magyar helységnevek meg­tiltásának és így tovább. Azt az 1991 -es titkos halálos ítéletet most látták végrehajthatónak. Különö­sen a Romániai Magyar Demokrata Szövetség májusi kongresszusa dühí­tette fel a román nacionalizmust, mivel ezen a tanácskozáson, nagymértékben éppen Tőkés püspök, tiszteletbeli el­nök fellépésére, elfogadták az „auto­nóm nemzeti közösség" önmeghatáro­zást és kimondták a területi autonómia követelését. Hazaárulást harsogott a román sajtó — sajnos, szinte egyönte­tűen —és maga Iliescu államelnök bé­lyegezte meg név szerint Tőkés Lász­lót, mint aki „ördögi következetesség­gel” tüzeli a közhangulatot. Elérkezettnek vélték a leszámolás óráját. Árulkodó lett volna, ha valaki nyílt utcán lelövi. Románia amúgy sem valami fényesen ragyogó nemzetközi tekintélye tovább romlott volna. Hát már bolíviai szintre süllyedtek? Kiter­velték tehát a merénylet olyan formá­ját, amely meglehetősen titokzatos, ne­hezen felderíthető, de ugyanakkor kel­lő figyelmeztetést jelent az erdélyi ma­gyarságnak. Levélbombákat eregettek a romániai kisebbségi közéleti embe­rek címére. Elsőnek Markó Béla. az RMDSZ szövetségi elnöke kapott ilyen bombát, beleépítve Moliére egyik híres köny­vébe,A nők iskolájába. Annak isA kar­rier vége című fejezetéhez, hogy az ü­­zenet egyértelmű legyen. A Markó Bé­lának küldött bomba azonban nem tar­talmazott robbanóanyagot. Utána Paul Philippi, a romániai Német Demokrata Fórum elnöke kapott ilyen külde­ményt, majd Nicolae Gheorghe, a Ro­mák Etnikai Föderációjának elnöke. Úgy tűnt, hogy pusztán ijesztgeté­sekről van szó. És akkor megérkezett a könyvcsomag Nagyváradra. Címzése: Dl. László Tőkés episcop. Str. Craiovei 1. Oradea. A cím pontos, hiszen maga a román televízió egyik katonai adása .népszerűsítette” volt a püspök laká­sát, célzatos módon. Közös furcsasá­guk ezeknek a levélbombáknak, hogy a bukaresti postai elosztó hivatal mind­egyikre ráütött egy bélyegzőt, amely szerint „a küldemény szállítás közben megrongálódott, a román posta kijaví­totta”. .. De hát ez a csomag érintetlen volt! Utoljára a feladó, az „Interbuch Austria” kezelte Bécsben. (Folytatás a 3. oldalon) SZERKESZTŐSÉGEINK: P.O.Box 125, Mt. Royal Stn. 1112 Budapest, Montreal, QC H3P 3B9 Bodajk u. 20/A. CANADA Telefon: 1859-617 Phone/Fax: (514) 731-4192 Fax: 1859-617

Next

/
Oldalképek
Tartalom