Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 145-171. szám)

1926-07-28 / 168. szám

2 jiyönridek 1926. julius 28. Arányos és helyes adóztatás. Ez a cime és mottója annak a körlevélnek, amelyet most külküldött szét a pénzügyminisztérium a pénzügyigazgatóságokhoz. Érdekes és szokatlan olvasmány legfőbb pénzügyi hatóságunknak ez a körirata ! Uj levegő, uj szellem látszik áradni belőle. Ha a végrehajtás nem teszi a körlevél széliemét akadémikussá, hanem átengedi hatolni a való életbe, akkor meg lehet állapítani, hogy ezen a téren uj rendszer kezdődik. Egy alapgondolat és egy főszempont csendül ki az uj adókivetés szelleméből az, hogy illetékes _helyen nyugalmat Tctvánnak bevinni ebbe a kérdésbe, ki akarván azt ragadni a demagógia olcsó zsákmányai sorából. Adót fizetni bizony senki sem örömest fizet. — Ám, ha az adó kivetésében meg tudják közelíteni az igazságot és arányos mértéket, akkor a szenvedély kivész az adó elleni ösztönből és helyet ad a viszonylagos nyugvásnak, ríiert mindenki tisztában van azzal, hogy a modern állami élet terhét viselni kell. Elsősorban azoknak, akik ennék nagyobb előnyét élvezik. A kormánynak kétségtelenül nehéz itt a helyzete. Megkérdezte az érdekképviseleteket. Szorgalmasan tartott ankéteket s kapott indítványt, javaslatot, tervezetet bőségesen, amikből saját ösztöne, kormányzati éleslátása, igazságérzete kiválasztotta: azt a megoldást, amely a fiskális szempont mellett a közteherviselés igazságos megosztására törekszik. Ez a" követelmény benne van a pénzügyminiszter most szétküldött körlevelében. Azt lehet mondani, hogy szerencsés _ politikai, termelési és társadalmi ösztön sugalta ezt a körlevelet, amely az adókivetések küszöbén uj szempontok alapján irfa elő a jövedelemadó kivetését. Nagy az ut az elgondolástól a végrehajtásig s nem kell hozzá sok kételkedés, hogy biztosra vegyük, hogy "az uí szellem bukdácsolni is fog, miközben eljut a rendelet papírosától az élet nyers követelményéig. Hiszen nemcsak a gazdákat érdekli és érinti ez a kérdés, hanem az összes termelőágakat is, mert elsősorban a kormánynak azt a súlyos feladatot kellett megoldania, hogy megállapítsa az egyes terjnelőágak teherviselésének keretét. — Már itt is sok volt az akadály és számos az ütközőpont. A kormánynak figyelembe kellett vennie a gazdasági igazságosság szempontjából ,hogy azok az arányok, amelyeket a békeelőtti állapot a teherviselésben az egyes termelőágak között megállapított _s amelyeket a mostani «étmenefi helyzet tartósan nem befolyásolhat ne tolódjanak el olyanformán, hogy az egyik termelőág aránylag többet legyen kénytelen a közterhekből a másiknál viselni. — Ha aztán ezen már tul vagyunk, akkor jön a másik súlyos feladat, felosztani az egyes termelőágakra kivetett adókeretet az érdekelt adóegyedek között. Aki ezt szeren, esésen és igazságon oldja meg, az nemcsak saját lelkiismeretéi nyűg tatta meg ezzel, hanem hozzájárult a köznyugaloml»z is. A pénzügyminiszter leirata e ponton kétségtelen jóakarattal kutatta a megfelelő utat. A körrendelet kimondja, hogy a jövedelem megállapításánál arra kell igyekezni, hogy minden adózónak a tényleges valóságos jövedelmét nyo mozza ki az adókivető hatóság. Ez igy első pillanatra ridegnek és keménynek látszik és nyomban megenyhül ,'ha a későbbiekből az tűnik ki, hogy a pénzügyminiszter csak egyik kezét tartja a szigorú adósrófon, másik kezével azonban enyhébb adókulcsot illesztett be a sróf alá . A körlevél itt érdekes olvasmánynyá válik, mert első pillanátra zsonglőrségnek tetszik, amidőn azt fejti ki a pénzügyminiszter, hogy felemelte átlag 25 százalékkal az adóalapot és mégis kevesebb lesz az adókivetés. Ennek az a nyitja, hogy a kivetés kulcsa szállt alá, ugy, hogy végeredményében mindenki kevesebb adót fog fizetni a' valódi jövedelme után, mint ameny nyit ugyanezen alapon az előző kivetés nyomán fizetett volna. Ebben egy jól átgondolt állambölcsesség mozgató ereje látszik és az az intenció, hogy a pénzügyminiszter közelebb akarja vinni az adóproblémát az adóerkölcs megszilárdításához. Nagyon hangsúlyozza ugyanis a miniszter, hogy engedményt csak ugy lehetett tenni, ha mindenki helyesen és igazságosan vall, mert az állam terhe egy vállról sem vehető le, csak abban a mértékben, ahogyan e teher más vál lakra igazságosan áthelyezhető. Ugy látszik az állam mégis megtalálja a számítását, bár a körlevelhez csatolt példák szerint pl. egy 20 holdas birtok, amelyne'k az 1924-es termelési eredmény alapján 900 aranykorona volt áz adóalapja 1925re 25 százalékkal nagyobb adóalappal birna, de viszont, miután a kivetési kulcs mérséklődött, adója nem lesz 19, hanem csak 14 arany korona. Ugyanezen az alapon pl. egy 80 holdas birtok adója 106 aranykorona helyett 90 koronára mérséklődik. ; Az uj adókulcsot ugy állapították meg, hogy az adóteher nem növekszik a jövedelemmel arányosan. Tévedés lenne azonban az, ha ebből azt következtetnénk, hogy az uj kivetési rendszer a nagyjövedelmet kíméli. Ellenkezően a körlevél külön figyelmezteti az adóhivatalokat hogy a nagyobb jövedelem adóterhének helyes megállapítására figyelmet szenteljenek. Ugyanekkor viszont arra is rámutat a körlevél, hogy a kisemberek, a legkisebb adózók pár koronás erőltetett adótöbblete

sami rendszerint a lealkudás taktikázasára van szánva, nem ér fel azzal a hátránnyal, amit a kisemberek elkeseredésénél tekintetbe keli venni. Ez az uj kivetési és adóztatási szellem vázlata. Kellemes meglepődéssel fogadhatjuk, — mint elméletet. A gazdák öröme mindenesetre zavartalan lesz, amig e körlevél szellemével van dolguk s óhajtandó, hogy ez az öröm ne tart son csupán csak addig, amidőn majd — magával a kivetés tényével állanak majd szemközt. Most már az adókivető hatóságokon mu lik, hogy a pénzügyminiszter által követett arányos és helyes adózás valóság legyen. Diadal és Kert Mozgók eayüttes műsora. Julius 28-án és 29-én, szerdán és csütörtökön 5 és 8-kor a Diadalban, Va9 órakor a Kert Mozgóban Páris grófnője (A szerelem vértanuja) Dráma napjainkból 4 részben, 22 felvonásban. Mind a négy rész egy előadásban. Főszereplők: MIA MAY, EMIL JANNINGS, Erika Glássner, Wladimir Gaidarow. A Kert Mozgó előadásait katonazene kiséri. Kedvezőtlen idő esetén a Kert Mozgó előadásai elmaradnak. Az előadások pontosan 5, 8 és */a9 órakor kezdődnek. JÖN: „A sivatag átka" és „Az örök törvény." Egy kolozsvári leány rejtélyes sorsa. Autón rabolták el szülői lakásáról. — Egy különös levél. Mit mond a leány anyja? Kolozsvárról jelentik: A kolozsvári munkaügyi felügyelőségnél hosszú időn keresztül dolgozott egy sugár növésű szép barna leány, Pap Antal kolozsvári pincér leánya, akit tiz gyerekkel megáldott szülői nagy nélkülözések árán taníttattak. Egy napon ez év január 12-én aztán a leány titokzatos módon eltűnt KolozsvárrólA kétségbeesett szülők jelentést tet tek a rendőrségen, be is vezették a nyomozást, de ez nem vezetett eredményre. A nyomozás megfeneklett csekkor a' szülők vették kezükbe a titokzatos eltűnés kipuhato'.ását. — Megtudták, jjogy egy Esztegár Elemér nevű gyanús multu szamosuivárj fiatalember szöktette meg leányukat. Azzal az ürüggyel,_ hogy moziba viszi, elcsalta szülői lakásáról s azután autóba ültetve, Apahida felé robogtak el. Szemtanuk [elentkeztek, hogy az autóban a leány két fiatalember között tilt és mikor az autó Apahida községen keresztülrohant, a lány kétségbeesetten sikoltozott, hogy a figyelmet felhívja magára. — A. csendőrök utána is lőttek az autónak s telefonáltak a kolozsvári rendőrségre s felvilágosítást kértek a rejtélyes autóról, de itt nem tudott senki semmi választ adni . Hónapokkal az eltűnés után a kétségbeesett szülők egy idegen kéz által irott levelet kaptak Magyarországról. A helyesírási hibáktóí hemzsegő levelen Ilonka volt aláírva, de bizonyos, hogy nem a leány kezeirásától származott. Ebben arra kéri a leány szülőit, hogy vonják vissza a csábitója ellen Romániában és Magyarországon tett bűnvádi, feljelentést, mert ez esetben életjelt ad magáról. — A levél Magyarországon kelt, de érthetetlen módon Apahida községben adták postára. A szülők abban a meggyőződésben, hogy valami misztifikációról van szó, semmit sem tettek a feljelentés visszavonása érdekében. — 'Most azután a budapesti rendőrség megállapította, hogy 'Pap Ilonka junius hó 1-éig Pécsett tartózkodott Esztegár Elemérrel, ahol, anya könyvvezetői kimutatás szerint április 22-ikén törvényes házasságot kötöttek. Háziasszonyuk a magyarországi rendőrhatóságnak elmondotta, hogy a szerencsétlen leány szeretett volna Kolozsvárra viszszajönni, mert csábítója, később férje rendkivül durván bánt vel

e és hihetetlen nyomorban élt. junius elseje óta a fiatalpár ismét eltűnt Pécsről és azóta ismeretlen helyen tartózkodnak. Az egyik kolozsvári lap munkatársa felkereste az eltűnt leán.v Deák Ferenc-u. 7. sz. alatt lakó szüleit , — Tiz gyerekünk van — moncjptta Papné, — de ő volt a legnagyobb, a szemünk fénye. — Ugy vigyáztunk reá, mint az életünkre, sehova nem engedtük el egyedül s mégis szélhámosok hálójába került. Az a meggyőződésünk, hogy Esztegár Elemér, aki a leányt megszöktette, nemzetközi* I leány kereskedőnek volt az ügynöke s csak azért csalta el leányunkat ,hogy pénzt kapjon érte. Több oldalról megkörnyékezték már, hogy Esztegár ellen a bűnvádi feljelentést vonjuk vissza, de mi nem vagyunk hajlandók a feljelentést visszavonni s ha kell a királyhoz megyünk panaszunkkal, hogy leányunkat visszakapjuk és a csábító elvegye méltó büntetését. Augusztus 1-től csak hitelesitettfajsulymérőt szabad használni. Köztudomású dolog minden modern gazda előtt, hogy a gabona minősége — tehát értéke — elsősorban annak fajsúlyától függ, vagyis attól, hogy a mérendő gaboná ból egy liternyi mennyiségnek pontosan mennyi a súlya. — A budapesti árutőzsdének van egy hivatalos mérlege, mely a m. kir. központi mértékügyi intézet által van hitelesítve és amelyyel a gabona fajsúlya egész pontosan mérhető meg. A fajsúly alap[án jegyzik azután az árfolyamot. Voltak és vannak eddig is használatban mindenféle tipusu és rend szerű gabonaminőségi úgynevezett fajsulymérők, amelyek azonban nem voltak hitelesítve, nem voltak mérvadók. Sok esetben megtör tént, hojgy a vásárlók a gabona átvétele utan levonásokat eszközöltek azon a cimen, hogy a gabona fajsúlya nem olyan, mint amilyen kí volt kötve. Ezt egyoldalúan az ő nem, hitelesített f^jsulymérlegükkef állapították meg. .Ennek az állapotnak vetnek most véget a kereskedelemügyi miniszter 50.059—1925. s azf kiegészítő 50-739—1925. számú rendeletei, amelyek kimondják, hogy 1926augusztus 1 -tői a közforgalomban csakis hitelesített és oly gabona minőségi mérőeszközök használhatók, amelyek a gabonanemüek minőségi súlyát közvetlenül, vagy megfelelő átszámítási táblázat segítségével szolgáltatják s mérésre csak a Központi Mértékügyi Intézet által hitelesített gabonaminőségi mérlegek (fajsulymérők) használhatók. BUTORKIALUTAS mindennemű bútorokban kárpitos és butoráru csarnokában, amely minden vételkény. zer nélkül megtekinthető. Legolcsóbb napi árak! Nyíregyháza, Kállói-utca 4. Telefon: 319.