Nógrád Megyei Hírlap, 1998. augusztus (9. évfolyam, 179-203. szám)

1998-08-22-23 / 196. szám

1998. augusztus 22., szombat Hazai Körkép 7. oldal Számítógép ellenőrzi az ajánlószelvényt is Önkormányzati menetrend Bár az önkormányzati válasz­tásokra csak október máso­dik felében kerül sor, máris megkezdődtek az előkészüle­tek a lakóhelyi közélet legfon­tosabb eseményére. A jelöltállítás számítógépes el­lenőrző rendszerét hétfőtől kezdve működtetik a helyi vá­lasztási irodák - mondta el Rytkó Emília, az Országos Vá­lasztási Iroda helyettes veze­tője. A számítógépes rendszer segítségével ellenőrizhetik a választási irodák a kitöltött ajánlószelvények hitelességét: az ajánlószemély választójogo­sultságát, lakhelyét, illetve, hogy az adott választási típus­ban csak egy személyre adta-e le az ajánlását. Az önkormányzati választá­sokon indulni szándékozóknak az adott település lélekszámá- hoz igazodóan eltérő számú ajánlószelvényt kell gyűjte- niük. Erről a választói névjegy­zék helyben szokásos módon történő kifüggesztésétől, au­gusztus 19-től kezdődően ad­nak tájékoztatást a települési jegyzők. A választási törvény szerint helyhatósági képviselőjelölt az lehet, akit az adott településen élő, választásra jogosult polgá­rok legalább egy százaléka tá­mogat. Polgármesterjelöltté pedig az válhat, aki a szavazók legalább három százalékának támogatását megszerezte. A választásra jogosultaknak augusztus 21-éig kellett meg­kapniuk a választási értesítőt, vagyis a „kopogtatócédulát” és A Katonai Főügyészség helyt adott Szerdahelyi Szabolcs panaszának és egyidejűleg nyomozás elrendelésére utasí­totta a Budapesti Katonai Ügyészséget Horn Gyula or­szággyűlési képviselő szemé­lyi okmányainak hollétével kapcsolatban. Az 56-os Deportálások Tény­feltáró Bizottságának (Deport 56) elnöke azért élt panasszal, mert a Budapesti Katonai Ügyészség bűncselekmény ala­pos gyanújának hiányában megtagadta a nyomozást ugyanebben az ügyben. A Katonai Főügyészség nyomozás elrendelésére utasító határozatának indoklása megál­lapítja: a feljelentésben sze­replő dokumentumokat 1993 novemberében „meghatározott személy” vitte a Honvédelmi Minisztérium Központi Irattá­rából a minisztériumba, „ahol azonban sorsuk azóta is isme­retlen”. az ajánlószelvényeket. Aki nem kapott ilyet, nyolc napon belül tehet kifogást a település jegy­zőjénél. A kifogásról a jegyző­nek három napon belül kell döntenie. Ezt a döntést még a bíróság előtt is meg lehet támadni. A felszólamlás augusztus 26- ai határideje jogvesztő. Ezt kö­vetően már nem kifogásolhat­ják a polgárok a névjegyzék összetételét. Kifogásra elsősorban azok­ban az esetekben lehet számí­tani, amikor a polgárok sérel­mezik, hogy kimaradtak a név­jegyzékből. A kifogást szemé­lyesen, a személyi igazolvány­nyal lehet beterjeszteni. Az önkormányzati választá­sokra való felkészülés követ­kező aktuális határnapja au­gusztus 28-a: eddig kell megvá­lasztani a helyi választási iroda vezetőjének javaslata alapján a helyi választási bizottság há­rom választott tagját. A tapasztalatok szerint a bi­zottság választott tagjai pártok­tól független, köztiszteletben álló, a választáshoz értő szemé­lyek. Első feladatuk az, hogy megkezdjék az önkormányzati választásokon induló helyi je­lölő szervezetek és jelöltek nyilvántartásba vételét. Általában pedig a bizottsá­gok feladata az, hogy ügyelje­nek a választások tisztaságára, a törvények megtartására. A he­lyi jelölő szervezetek, illetve je­löltek legkésőbb október 2-áig delegálhatják majd a bizottsá­gok megbízott tagjait - közölte Rytkó Emília. A határozat indoklása szerint a Deport 56 elnökének feljelen­tésében szereplő okirattal kap­csolatban a visszaélés gyanúja „nem zárható ki”, a tényállás kizárólag nyomozás során álla­pítható meg. Szerdahelyi Szabolcs koráb­ban a Fővárosi Főügyészség Nyomozó Hivatalánál tett felje­lentést, amely szerint Horn Gyula is azok között a karha- talmisták között volt, akik 1956. december 6-án Budapes­ten, a Nyugati pályaudvar köze­lében tüntetőkre nyitottak tüzet, majd öt foglyul ejtett embert a helyszínen kivégeztek. Ä hivatal nyomozást megta­gadó határozata kimondja: „A fellelhető egykorú iratokban egyetlen olyan tényadat sem volt található, amely azt iga­zolná, hogy az esemény színhe­lyén Horn Gyula karhatalmis- taként jelen lett volna”. Ezután tett feljelentést Szerdahelyi Szabolcs „a Horn Gyulát ter­helő iratok eltüntetése miatt”. Vihar a veszélyes hulladék körül A garéi hulladék és a dorogi égetőmű tengeri kígyóként te­kergő ügye a héten újabb fordulatot vett. Ezúttal kormány- párti képviselők támadják a környezetvédelmi tárcát. Illés Zoltán és Latorcai János fideszes országgyűlési képvi­selő egy hónapja kezdemé­nyezte Pepó Pál környezet- védelmi miniszternél, hogy függessze fel a klórbenzol tar­talmú anyagok dorogi égeté­sét, mert az nem felel meg az előírásoknak. Intézkedés még nem történt - közölték most az érintett képviselők, akik azt is javasolták a miniszternek, hogy vizsgálja felül a garéi hulladék átcsomagolását vál­laló cégcsoport megbízását. Szerintük a közbeszerzési el­járás során sokkal kedvezőbb ajánlatokat sorolt hátrébb a bí­rálóbizottság. Érdemben erre a kezdeményezésükre sem rea­gált a miniszter. Illés Zoltán az Országgyű­lés Környezetvédelmi Bizott­ságának elnökeként, Latorcai János a dorogi térség ország- gyűlési képviselőjeként tar­totta szükségesnek, hogy is­mételten foglalkozzon ezzel az üggyel. A képviselők szakértői vé­lemények alapján állították: a dorogi hulladék-égetőmű nem alkalmas dioxin tartalmú klór­benzol anyagok ártalmatlaní­tására. Ezért szükségesnek tar­tanák az erre engedélyt adó győri környezetvédelmi fel­ügyelőség határozatának visz­szavonását, a felügyelőségen a személyi konzekvenciák levo­nását. Az ügyben nem tartják megfelelőnek a tárca szakmai főosztályának tevékenységét sem. Rámutattak: a Környe­zetvédelmi Alap több mint egymilliárd forinttal járul hozzá Garén egy vitatható, átmeneti megoldáshoz. A képviselők nyilatkozatát követően a Környezetvédelmi Minisztérium kabinetirodája közleményt adott ki, amely lé­nyegében elutasítja a képvise­lők vádjait. Független szakér­tők ugyanakkor leszögezték: a problémát csak egy úgyneve­zett plazmaégető megépítésé­vel lehetne megoldani. Ennek költsége azonban magasabb a rendelkezésre álló 2,7 milliárd forintnál. Várhuszárok. A többnapos munkaszünet idején a budai Várban portyáznak a Magyar Huszár és Hagyományőrző Szövetség lovasai, akik az ünnepen a Kossuth tértől idáig kísérték a történelmi zászlókat. Azóta valamivel kötetlenebb a programjuk. fotó: feb/stefler Balázs Vandálok az ősleletek között „Haladéktalanul vizsgálatot indítok annak megállapítása végett, mikor és hogyan került a rudabányai ásatás területe a felsőtelekesi önkormányzattól a Rudagipsz vállalat tulajdo­nába” - nyilatkozta szerdán Tardy János, a Környezet- védelmi Minisztérium helyettes államtitkára. A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei területet, ahol több szenzációs őskori lelet is nap­világra került, a megsemmisü­lés fenyegeti, vandálok kifosz­tották és tönkretették. „Na­gyon valószínű, hogy törvény- sértés történt a terület adásvé­tele kapcsán, mert ehhez a környezetvédelmi tárca enge­délyére lett volna szükség” - mondta a helyettes államtitkár. Tardy János felhívta a fi­gyelmet arra, hogy az ügyben saját tárcája mellett érintett a Gazdasági Minisztérium, va­lamint a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma is. Ez utóbbiaknak az ügyben vállalt eddigi szerepére azonban nem kívánt kitérni. „Kezdemé­nyezni fogom azt is, hogy a három tárca együttműködve lépjen fel a rudabányai ásatá­sok megmentéséért” - mondta. Felsőtelekes idegenfor­galmi célból vásárolta meg egy évvel ezelőtt az Országos Ere- és Ásványbányáktól a lelőhelyet is magába foglaló, a községtől két kilométerre lévő területet, amelynek közvetlen szomszédságában termálvíz is található - mondta Káló János polgármester. A turisztikai központ kiala­kításával lehetővé vált volna az egyedülálló őslelőhely be­mutatása, és strandfürdőt is építettek volna. A vízügyi ha­tóságok azonban egyre halo­gatták az engedélyek kiadását, a területen pedig nap mint nap vandálok garázdálkodtak, el­lopva minden mozdítható ér­téket. „Az önkormányzatnak egy idő után már sem energi­ája, sem pénze nem volt az ér­tékek őrzésére és védelmére” - közölte Káló János. Európa-napok kezdődtek pénteken a Nagykunság hét te­lepülésén. A rendezvény köz­pontja Kisújszállás, ahol Han­nes Pórias osztrák nagykövet mondott köszöntőt. Ezzel egy időben Berekfürdőn idegenfor­galmi találkozót szerveztek, Kunmadarason fórumot rendez­tek, Túrkevén pedig európai ok­tatási problémákról beszélget­tek. Ma Kenderesen a magyar mezőgazdaság uniós esélyeit latolgatják. Torgyán József szerint ter­mékszerkezet-váltásra van szükség ahhoz, hogy a magyar mezőgazdaság versenyképes legyen a piacon. A földműve­lésügyi és vidékfejlesztési mi­niszter pénteken a Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei agrár- termelők és feldolgozók Nyír­bogában rendezett konferenciá­ján vett részt. Mint elmondta: nagyarányú erdőtelepítésre lenne szükség a gyengébb ter­mőképességű földek hasznosí­tása érdekében. Díjat csökkent szeptember elsejétől az Elmka Rt. az Ml-es autóút Győr és Hegyeshalom közötti szakaszán. A díjcsök­kentés személyautók esetében 20 százalékos lesz. Országos DHÉP-találkozó volt pénteken Borsod megyé­ben. Mint a rendezvény előtt Csurka István pártelnök újság­íróknak elmondta, a MIÉP az előző kormány sikeres leváltása után alapvető változást kíván az önkormányzatokban is. Veterán vadászpilóták ta­lálkoztak tegnap Veszprémben. Szepesi József dandártábornok a második világháború egykori magyar „sólymai” előtt el­mondta: „A magyar légierő le­het, hogy szegényesen, de szakmailag jól felkészülve lép majd be a NATO-ba.” A vete­rán pilóták szervezete immár hetedik alkalommal rendezte meg a Magyar Légierő Vezér­kara és a Honvédelmi Miniszté­rium támogatásával a nyugal­mazott repülők összejövetelét. A szabálysértési törvényter­vezet kidolgozói javasolják, hogy helyszíni bírságolás he­lyett inkább postai úton hajtsák be a rendőrség által kiszabott pénzbüntetést - nyilatkozta Komáromi Endre ezredes, a BRFK közlekedésrendészeti főosztályának vezetője. A bír­ságot a szabálytalankodó gép­kocsivezetőnek 15 napon belül kell majd postára adnia. Lövöldözés volt pénteken délután Budapesten, a X. kerü­leti Kőbányai úton, egy biszt­róban. A helyszíni jelentés sze­rint egy ismeretlen tettes négy pisztolylövéssel megsebesített egy férfit, akit a mentők kór­házba szállítottak. Az egyetemisták találtak munkát Vidéken legalább 25 ezer, a fővárosban 32-35 ezer fiatal nyári foglalkoztatását szervezte meg és kísérte figyelemmel a MELÓ-DIÁK Országos Diákvállalkozási Hálózat, illetve annak budapesti tagja, az Universitas Diákszövetkezeti Cso­port. A munkáért a közép- és felsőfokú oktatási intézmények hallgatói minden esetben megkapták a szerződésben rögzí­tett bért, amit általában nyaralásra költöttek. Marosi László, a MELÓ­DIÁK elnöke elmondta: sem munkaajánlatban, sem mun­kára jelentkezőkben nem volt hiány az elmúlt hónapokban - bár júniusban a vakációt meg­kezdő középiskolások igényeit nem tudták maradéktalanul kielégíteni. Ennek legfőbb oka az, hogy a cégek nagy része csak 18 éven felüliek foglal­koztatását vállalta. Ahol mégis fogadták a fiatalabbakat, ott elsősorban kisegítő fizikai munkát vagy adminisztrációs feladatokat bíztak rájuk. A MELÓ-DIÁK-kal szerződés­ben álló bankok, biztosítótár­saságok, benzinkúthálózatok, az édességet, sört vagy üdítő­italt forgalmazó multinacioná­lis cégek, illetve a közepes és kisvállalkozások inkább a na­gyobb tudással és nyelvisme­rettel rendelkező egyetemi hallgatók közül válogattak. Az alkalmi hostessek, fordí­tók, hírlapárusok, titkárnők, telefonügyeletesek, vagy a szalag mellett éjszakai műsza­kot is vállaló fiatalok egyhavi bére 25-35 ezer forint között mozgott, de egy szinkrontol­mács napi 5-6 ezer forintot is zsebre tehetett. Az elnök szerint a hálózat­hoz tartozó diákoknak azért nem kellett (s a jövőben sem kell) tartaniuk érdekeik sérel­métől, mert a MELÓ-DIÁK igen szigorú szerződéseket köt partnereivel, illetve mert ab­ban az esetben is fizet, ha a munkát adó cég „elfelejtené” átutalni az irodának a diákok járandóságát. Noha a főszezonnak vége, továbbra is fogadják a mun­kára jelentkezőket a Lónyai utca 34. szám alatti fővárosi központban, ahol érdeklődni is lehet a 217-6426-os telefon­számon. Takács Mariann Július elsejétől a korábbinál is nyitottabbá váltak a kórházak „Beteglátogató” szarkák Kórházba kerülni nem öröm, a bajokat pedig csak tetézi, ha meg is lopják a bent fekvő beteget. Kevesen gondolnák, de jogi értelemben az átlagosnál súlyosabb megítélés alá esnek a kór­házi szarkák tettei, mivel a közös kórteremből a legkisebb ér­ték eltulajdonítása is bűncselekménynek minősül - tudtuk meg a fővárosi bíróság szakértőjétől. A rendőrségen nem vezetnek külön statisztikát a kórházi lo­pásokról. Ráadásul az esetek többségében - ha érkezik is fel­jelentés ismeretlen elkövető el­len - bottal üthetik a tolvajok nyomát. Dr. Varga Ferenc, a Magyar Kórházszövetség elnöke la­punknak elmondta: az új egész­ségügyi törvény értelmében, a betegjogok erőteljesebb érvé­nyesülésével, július elseje óta még nyitottabbá váltak a kór­házak és a rendelőintézetek. A látogatási idő meghosszabbítá­sával, a beteg hozzátartozóinak benntartózkodási lehetőségével visszaélve tehát a kórházi szar­kák is könnyebben bejutnak a kórtermekbe. Ha pedig már ott vannak, pillanatok alatt eltün­tethetik az éjjeliszekrényen ha­gyott karórát vagy kisrádiót. Sajnos, az olyan esetek is egyre gyakoribbak, amikor a vizsgálat miatt távol lévő páci­ens teljes ruhatárát ellopták, mire visszaért. Elvileg a kórház felelős a betegek értékeiért, ezért egyre több egészségügyi intézmény szánta el magát kü­lönféle óvintézkedésekre: vagy zárható szekrényeket, vagy őr­zött ruhatárat biztosítanak a be­tegek részére. Az iratokra, ék­szerekre és a pénztárcákra ér­tékmegőrzőben, illetve az in­tézmény pénztárában vigyáz­nak. A kórházak többsége nyi­latkozatot is aláírat a betegek­kel arról, hogy az intézmény kizárólag az értékmegőrzőben elhelyezett tárgyakért vállal fe­lelősséget. A Népjóléti Minisztérium il­letékesei szerint az új egész­ségügyi törvény betegjogi feje­zete nem tér ki a betegek érté­keinek fokozottabb védelmére, tehát egyénileg kell sokkal job­ban vigyáznunk. N. Zs. Hová lettek a Hom-iratok?

Next

/
Oldalképek
Tartalom