Nógrád Megyei Hírlap, 1998. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-14-15 / 62. szám

1998. március 14., szombat 184$ - 1998 5. oldal A lánglelkű Petőfi - Borbás Tibor szobrászművész alkotása Balassagyarmaton a Palóc ligetben fotó: rigó tibor Az önálló magyar pénz fegyverre, munícióra „Kossuth Lajos azt üzente.. ” Falujába álmodta a ’48-as eseményeket - A méltó emlékezés része a magyar ember életének Valóságot idéző ünnep március idusán Amikor megtudtam, hogy Mátranovákon évek óta a megszo­kottól eltérően ünnepük március 15-ét, kíváncsian vártam a Balláné Kollár Annával való találkozásunkat. A hölgy a helyi művelődési ház és könyvtár vezetője, mondhatni a helyi kultu­rális élet mindenese, motorja. 1848. július 11-én Kossuth La­josnak a teendőket felvázoló hatalmas beszédére válaszul - 200 ezer katonát és 42 millió Ft hitelt szavaztak meg a hon vé­delmére. Az önkéntes nem­zetőr-alakulatokból kiformá­lódtak az első honvédzászlóal­jak és megkezdődött az önálló magyar papírpénz kibocsátása.- Mind kevesebb az ünnep - mondja keserűen. - Igaz, vala­mikor voltak nemzeti, meg po­litikai ünnepek, s ezek egyike volt az 1848-as magyar forrada­lom kitörésének ünnepe is. A megemlékezés az iskolákban meg a felnőtt-társadalomban is politikai divatok szerint történt. Pedig véleményem szerint március 15-e a magyarság leg­nagyobb ünnepe. Kollár Anna jól emlékszik arra az időre is, amikor a KISZ a forradalmi ifjúsági napok ke­retében próbálta felébreszteni a fiatalokban a forradalmi hangu­latot. Azt mondja, szép kivitelű ünnepeket szerveztek, azonban mégsem sikerült lelki tarta­lommal megtölteni ezeket a megemlékezéseket.- Azután bekövetkezett a rendszerváltás - fűzi tovább az emlékezést - és az ünnep vará­zsa tovább csökkent. Engem ez nagyon bántott és elhatároztam, hogy a saját elképzeléseim sze­rint rendezem meg a március 15-ét. Amikor 1995-ben először lá­tott neki a szervezésnek sok volt a kezdeti nehézség. Kollár Anna ugyanis azt vallja, hogy egy megemlékezés akkor az igazi, ha méltó az eseményhez. Éppen ezért a kis nógrádi fa­luba álmodta 1848-at. Korhű jelmezekben, valósághű díszle­tekkel s olyan lelkes fiatalokkal és felnőttekkel, akik megértet­ték az ő elképzelését és segítet­ték a megvalósulását.- Volt persze vita is, ellen­kezés - emlékezik. - Többen is felvetették, hogy miért nem le­het csak fehér ingben, nyak­kendőben ünnepelni. Miért van szükség jelmezekre? Szerencsére Csikó István Béla polgármester, a képviselő- testület, az iskolából elsősorban Juhász Gáhorné és Bakó Csa- háné mellém álltak és három éve ünnepeltünk először ezen a módon. Nagy munkát, sok időt kí­vánt az ünneplés új fajtája, de aki Kollár Anna mellé állt, tette a dolgát benne becsülettel. O összeállította a műsort, a szö­veges rész kidolgozásában Bakó Csabáné magyar szakos tanár, Juhász Gábomé pedig az énekek betanításában, az isko­lai énekkar dirigálásában segí­tett. Nagy segítségükre van a tíz éve működő Artúr ifjúsági táncklub tagsága is.-A legnagyobb gondot az anyagiak jelentették- mondja Kollár Anna. -Kizárólag az önkormányzatra számíthattunk abban, hogy a jelmezeket, a szükséges korabeli kellékeket beszerezhessük a műsorhoz. A polgármester és a képviselők hozzájárultak, hogy a kultúrház költségvetéséből erre a célra fordíthassuk a szükséges ösz- szeget. Amikor a polgármestert kér­dezem arról, hogy megéri-e számukra ez a befektetés, ezt mondja: -Március 15-ének a megünneplése a magyar ember életének része. Igaz, lehetne hozni a faluba ilyen vagy olyan együtteseket, nagy pénzekért. Úgy gondolom, hogy értelme­sebb dolog ezt az önkezdemé­nyezést támogatni, hiszen a mi lányainkat és fiainkat támogat­juk, akiket szívesebben meg­néznek szülők, rokonok, isme­rősök.- Az első alkalommal nem érdeklődtek nagy számban az emberek - idézi a múltat Kollár Anna. - Akik eljöttek arra vol­tak kíváncsiak, hogy miéit írtuk ki az Aladin bárra, hogy Pilvax kávéház, miért lett Táncsics Mihály börtöne a napközi pin­céje, s mit is akarunk azzal a hintóval, amit Vizslásról hoz­tunk, hogy a kiszabadított Tán­csicsát húzzuk végig rajta a fa­lun. Ámde később már többen voltak a felnőttek is, s az elmúlt évben a létszámot félezerre be­csülték. Az idén is megrendezik az ünnepi műsort, amely a forrada­lom kitörésétől a szabadságharc leveréséig tartalmazza a történ­teket. A rendezvény megálmodója végül azt kérte, hogy említsük meg azok nevét, akik a kezdet­től mellé álltak és támogatják ebben a szép munkában, s kö­szöni ezt Répás Lászlónak, Ré­pásáé Fodor Klementinának, Répás Zoltánnak. Kisbali Zsoltnak. Illyés Ágnesnek, Bu­rányi Zsoltnak. Varga Veroni­kának, Bulla Gábornak, s ter­mészetesen Bállá Istvánnak. Pádár András Mátranovákon korhű jelmezekben ünnepelnek „Fényesebb a láncnál a kard” - Középiskolás diákok a forradalomról Ez az esemény példaértékű Egyszer egy képeslapgyüjtemény ajánlójában olvastam a kö­vetkező gondolatot: .. csak az szeretheti igazán hazáját, aki múltját minden ízében ismeri, értékeit megbecsüli: így jobban megérti a jelent, és megsejtheti a jövőt.” Ezek a gondolatok jártak a fejemben, amikor a pásztói Mikszáth Kálmán Gimná­zium és Postaforgalmi Szakközépiskola tanulóira vártam. Az, hogy érdekli őket a múlt, biztosnak látszott, hiszen mind­annyian részt vettek azon a ve­télkedőn, amelyet „Fényesebb a láncnál a kard” címmel rendez­tek a közelmúltban a 150. év­forduló tiszteletére. Nem volt kötelező A győztes csapat tagjaival -Alapi Ilona, Bíró Barbara, Fekete Krisztina - és a vetél­kedő harmadik helyezett csapa­tával -Danyi Gyula, Huszár Krisztián, Medve László - arról beszélgettünk, hogyan is helye­zik el saját értékrendjükben ezt az ünnepet: miben látják most, 150 év elteltével az akkori ma­gyarok tetteit, hogyan készül­nek a megemlékezésre, egyálta­lán szívesen, önként teszik-e mindezt?-Ezen a vetélkedőn tényleg mi magunk dönthettük el, részt akarunk-e venni - mondja Da­nyi Gyula.- Sok segítséget kaptunk a könyvtáros Gabika nénitől. Előtte több alkalommal ültünk össze, átismételtük a tanultakat, vázlatokat írtunk, könyveket szereztünk be. Még „háziver­senyt” is tartottunk. Időnként egyfajta „erőltetett menetnek” tartom ezt a megemlékezést, mert sokan úgy gondolkodnak, hogy szükségszerűen fontos év­forduló, amelyet illik megün­nepelni, pedig jó néhányan azt sem tudják, igazából mi is tör­tént akkor.-Nagyfokú az emberek kö­zömbössége - helyesel Alapi Ilona. - Ennek a napnak a je­lentőségét mindenkinek magá­nak kellene érezni, ha valakit meg kell győzni, akkor már ré­gen rossz. Legtöbben letudják azzal, hogy kitűzik a kokárdát, de sokan még erre sem veszik a fáradságot. Medve László szerint a tele­vízió nem tulajdonít különö­sebb jelentőséget az ünnepnek: az unalomig ismert filmeket tű­zik állandóan műsorra, pedig ismeretei szerint több film is készült gyerekek számára. Danyi Gyula egyetért csapat­társával, sőt ki is egészíti véle­ményét: sok vidéki ember nem tud eljutni Budapestre, éppen ezért nem lenne haszontalan a megmaradt dokumentumok bemutatása és készülhetne több dokumentumfilm is. ,,Értünk tették”- Pedig a szabadságharc a nemzetre nézve örökkévaló- summázza tömören Medve László. - Most is érezhetőek hatásai: ha nem lett volna, le­het, hogy még ma is harcolhat­nánk a függetlenségért.- Tovább megyek, lehet, hogy magyarul sem beszélhet­nénk - fogalmazza meg Danyi Gyula. - Ez az esemény példa­értékű: gondolok itt az akkori politikusok magatartására, so­kan követhetnék ma a példáju­kat. Hiszen ha nézem a tévéhír­adót, nem nagyon veszem észre, hogy értünk akarnak va­lamit! A diákok valamiben teljesen azonosak: mindannyian szere­tik a történelmet, az irodalmat, a képzőművészetet. Mint mondják, nem esik nehezükre a szabadságharccal kapcsolatos ismeretek bővítése: a délután nagy részét úgyis olvasással töltik. Teljesen tűzbe jönnek, ami­kor azzal a gondolattal játsza­dozunk, mit és hogyan tenné­nek, ha őket bíznák meg az or­szágos rendezvénysorozat szervezésével.- úgy érzem, hogy Kossut­hon van nagy hangsúly - töp­reng hangosan Alapi Ilona.-Valahogy jobban kiemel­ném a többiek szerepét is.- Széchenyiről is keveset szólnak a híradások -egészíti ki Medve László. - Mintha el­felejtenék mit tett a magyar nemzetért.- Végigjárhatnánk mondjuk a tavaszi hadjárat állomásait- szólal meg első ízben Huszár Krisztián. - Vagy felkeresnénk azokat a településeket, amelyek mellett nagy csaták voltak: va­jon hogyan emlékeznek ott a most élő emberek?- Pesten is érdekes lenne vé­gigjárni azt az utat, amelyet an­nak idején az ifjak - fűzi to­vább a gondolatot Alapi Ilona.- Többet kellene szólni azokról is, akik nem voltak annyira jelentősek - mondja Medve László. -Elvégre nem csak a hadvezérek voltak, a szabadságharchoz közkatonák is kellettek. Hazafiság és kokárda-Biztos vagyok benne, hogy annak idején egy-egy lelkes Pe- tőfi-verssel többet lehetett el­érni, mint akármilyen hadije­lentéssel - állítja Fekete Krisz­tina. Danyi Gyula magára vállalta az összegzést: - Ha valaki igaz magyarnak tartja magát, úgy is tud ünnepelni, hogy gondol rá­juk. Ezt tartom a legfontosabb­nak. Sokszor elfigyelem a köz­vetítéseknél, amikor államfér­fiak, politikusok hatalmas ko­szorúk kíséretében, lehajtott fejjel emlékeznek az emlékmű­nél. Biztos, hogy emlékeznek?- Vagy csak az unott arckife­jezést rejtik el? - kérdezi Fe­kete Krisztina. - Mert a hazafi­ság nem a koszorú vagy a ko­kárda nagyságától függ ám!- teszi hozzá. Hegedűs Erzsébet „Párbeszéd” Görgey Artúrral, a magyar honvédsereg főparancsnokával Időutazás a világosi síkra- Görgey főparancsnok úr?- Igen. Mit óhajt?- Tudom, nem a legalkal­masabb pillanatban érkeztem, de a magyar szabadságharc 150. évfordulója alkalmából egy cikket írok, s ehhez szeret­ném a segítségét kérni.- Petőfi barátja?- Bizonyos értelemben igen.- Várjon csak, hogy értsem ezt a 150. évfordulót?- Úgy hogy én a jövőből jöt­tem.- Tényleg, ez a fura nadrág, meg az a háromcsíkos bocs- kor.- A nadrág neve farmer, a lábbeli neve pedig Adidas- cipö. Egyébként elképzelhető, hogy ezt a fajta nadrágot Kos­suth is viselte Amerikában.- Tegyük fel, hogy hiszek magának, de, hogy kerül Kos­suth Amerikába? Tudtommal Orsóvá felé, a határnak tart. Amerika nem arra van...-Kossuth leborotváltatta a szakállát és James Bloomfield, angol kereskedőnek kiadva magát hamarosan átlépi a tö­rök határt szárnysegédével, Asbóth Sándorral. Onnan uta­zik majd Angliába, s utána Amerikába. Kossuthnak még az Újvilágban is szobrot fog­nak állítani. Akarom mondani, állítottak.- Kossuth, Kossuth . . . Úgy látom, a jövőben is őérte ra­jonganak majd. Pedig elhiheti, én nagyobb életveszélynek tet­tem ki magam. Én sem szóra­koztam végig ezt a szűk esz­tendőt. 1848 szilveszterén pél­dául 25 fokos hidegben kellett kiüríteni a fővárost.- Amit ön aztán harc nélkül feladott...-De a feltétel nélküli meg­adást én is visszautasítottam. Aztán meg itt volt a tavaszi hadjárat. Május közepére, egy-két vártól eltekintve, az egész országot felszabadítot­tuk.- Főparancsnok úr, talán a presztízscsatákból kellett volna kevesebbet vívni. Köztük Dembinskivel, a „jöttment" lengyellel. Több energia ma­radt volna az osztrákok, meg az oroszok ellen.- Úgy látszik, a krónikások alaposan kiforgatták a szava­imat. Nem tartanak véletlenül árulónak is?- Ami azt illeti, Görgey úr, az ön történelmi megítélése, hadvezéri tehetségének elis­merése mellett, meglehetősen ellentmondásos, s az ítéletal­kotók közül sokan hajlanak ki­jelenteni azt, amit ön kérdőjel­lel tett fel.-Nézze, író úr, már jóval Világos előtt befejezhettem volna a harcokat. Tekintsen csak körbe, lát itt egyetlen osztrákot is?-Ezt csupán olyan érdem­ként kezeli a történelem, hogy az osztrákok utolsó arcul csa­pásaként az oroszok előtt tette le a fegyvert. Bár az életét mégis az osztrákoknak kö­szönheti. De ez már semmit sem old meg. Ráadásul, emlé­kezzen csak: Komárom után az osztrákok üldözése helyett Budavár felé vette az irányt. Talán .. .- Esetleg Damjanich sze­mét csípheti ez az egész! Nem tehetek arról, hogy a lábát törte Komáromnál. De ha már példálózunk, kezdhetnénk a legelején. Móga altábornagy akár Bécsig üldözhette volna Jellasicsot!-Ebben önnek igaza van, de hát Napóleon legfényesebb sikereit is beárnyékolja Water­loo. És a véghez végül is ön adta a nevét.-Ezt úgy is nézhetjük, és nyomatékosan mondhatjuk, hogy én adtam, nem pedig menekülök. Orsóvá felé . . .- Ez is tény. de sajnos az is, hogy alig két hónap múlva, Aradon 13 honvédtábornokot fognak kivégezni, s még sok ezren szenvedik meg a magya­rok közül a világosi véget. Rá­adásul Paszkievics egy Hay- nauhoz írott levelében arra cé­loz, hogy hálásak lehetnek Görgeynek, meg tisztjeinek, mivel a megmaradt hadtesttel és a száznegyven ágyújával ön meghosszabbíthatta volna a háborút, ami az őszi időszak­ban, az éghajlat besegítésével, gyászos kimenetelű lehetett volna Haynauék számára. Szóval, Világos, a budai elka­landozás, meg az egy-két ér- ■ telmetlennek tűnő kitérő, mindezek csorbítják a magyar szabadságharc főparancsno­kának a hírnevét.-Lehet, hogy igazuk van, de ne feledjék, hogy most és itt ez az én korom és az én fele­lősségem. Kíváncsi lennék, hogy maguk, onnan, 150 év távlatából egy szál karddal, tele gonddal és egyszemélyi fe­lelősséggel mi tévők lettek volna. Sajnálom, már semmin nem tudok változtatni. Azért annyit áruljon el, hogy meddig kell még jobbára a kard ere­jére bíznia magát egy pa­rancsnoknak?- Olyan eszközöket fejlesz­tettek ki, amelyekkel nemhogy az osztrákokat és az oroszokat, de az egész világot le tudná most győzni, akár pár ezer emberrel is. De a máig, ahon­nét jöttem, két szörnyű világ­égés vezet, a repülőgépeknek, a bombáknak, a harci gázok­nak, a tankoknak, egy csomó szörnyű dolognak, de legfő­képp' az embereknek köszön­hetően. Az egyik világháború kezdetét még ön is megéli.- Tényleg, velem mi lesz?- Ón máris bevonult a tör­ténelembe, harmincegy éve­sen. Arról pedig, hogy mit mi­ért tett, jól, vagy rosszul, bő­ven lesz ideje gondolkozni, ki­lencvennyolc évig fog élni. . . Benkö Mihály

Next

/
Oldalképek
Tartalom