Nógrád, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-16 / 89. szám

Amerikai bombatámadás Libia eilen r fFolytatót az L oldalrét) rikad neoglobalizmus doktrí­náját, és síkraszáU az arabok törvényes jogainak megadá - sáért, az igazságos és tartós közel-keleti rendezésért. ☆ Weinberger amerikai had­ügyminiszter kedd reggel azt mondotta, hogy az Egyesült Államoknak „nincsenek sa­ját forrósból származó érte­sülései” a hajnalban végre­hajtott bombatámadás követ­kezményeiről, és különösen arról, hogy az amerikai repü­lőgépek Tripoli lakónegyede­it is támadták. A miniszter, aki az ABC televíziós háló­zat reggeli híradójának adott nyilatkozatot, ezt a kijelen­tését azután is megismétel­te, hogy külön levetítették számára a frissen érkezett felvételeket a lakónegyedek­ben okozott súlyos pusztítás­ról. Weinberger azt is kije­lentette, nincs „megbízható értesülése” arról, hogy talá­lat érte volna Franciaország Pentagonból származó hírek szerint azonban a lakónegyed elleni akció előre kitervelt volt, mivel állítólag ezen a környéken van Abu Nidal, egy terrorcselekményekkel gyanúsított palesztin szervezet vezetőjének főhadiszállása. Weinberger csak egy ame­rikai gép „eltűntét” ismerte el, egy másik F—111 típusú gép a visszaúton műszaki hiba miatt egy spanyolországi amerikai támaszponton szállt le. A Pentagon a reggeli órák­ban elismerte, hogy az „el­tűnt” F—111-es gépet találat érte, s ezt a pilóta jelezte rádión. A kéttagú személyzet további sorsa ismeretlen. Bush aleinök kedd reggeli nyilatkozatában kifejezetten utalt arra, hogy a katonai nyomás fenntartásával Wa­shington el akarja érni Moa- mer Kadhafi eltávolítását Lí­bia éléről. Shultz külügyminiszter kedden reggel ugyancsak védelmébe vette a katonai akciót? Az európai szövetsé* gesek magatartásáról szólva kijelentette: az Egyesült Ál­lamok folytatja a konzultáci­ókat, és az a benyomása, hogy partnerei „egyre vi­lágosabban felismerik Lí­bia valódi magatartását, ha egyelőre jó részük vonako­dik is a határozottabb fel­lépéstől”. Larry Speakes, a Fehér Ház sajtószóvivője kedd reggeli — közép-európai idő szerint délután négy óra után megtartott — sajtó- konferenciáján befejezettnek nyilvánította a jelenlegi ka­tonai akicót, de kijelentette: az Egyesült Államok kész megismételni, a támadást, ha válaszul újabb „terrorakciók” következnének be. Speakes nem volt haj­landó nyilatkozni a bombá­zás következményeiről, kü­lönösen a polgári lakosság­nak, illetve a diplomáciai misszióknak okozott károk­ról. A szóvivő azt mondotta, hogy az akció végrehajtását majd Weinberger hadügymi­niszter értékeli. nagykövetségének épületét. A Az amerikai légitámadás nemzetközi visszhangja Magyar kormánynyilatkozat A Magyar Távirati Irodát illetékes helyen felhatalmazták az alábbiak közlésére: ,,A Magyar Népköztársaság kormánya mélységes aggo­dalmát fejezi ki a Líbia ellen intézett újabb amerikai ka­tonai akciók miatt. A líbiai területek ellen végrehajtott sorozatos amerikai katonai támadások semmibe veszik a nemzetközi jog nor­máit és az Egyesült Nemzetek Szervezetének Alapokmányát, súlyosan veszélyeztetik a Földközi-tenger térségének stabili­tását, valamint a nemzetközi békét és biztonságot. A Magyar Népköztársaság kormánya és népe megerősíti szolidaritását a líbiai kormánnyal és néppel, sürgeti az ag­resszív cselekmények azonnali beszüntetését és Líbia szuve­renitásának tiszteletben tartását.” A szovjet kormány kedden este kibocsátott nyilatkozatá­ban határozottan elítélte az (Egyesült Államok Líbia el­len végrehajtott újabb akció­ját és rámutatott, hogy ezzel az amerikai kormányzat lehe­tetlenné tette a két ország külügyminisztereinek tervezett májusi találkozóját. A nyilatkozatban a saoy- Jet kormány követelte, hogy az agresszív amerikai cselek ­ményeknek azonnal vessenek véget, máskülönben a Saov- petmnőben kénytelen lesznek mcreaobb menő következteté­seket levonni. A nyilatkozat emlékeztet arra, hogy szovjet részről már korábban is fi­gyelmeztették az Egyesült Ál­lamokat: az ilyen jellegű ak­ciói feltétlenül kihatnak a bét ország kapcsolataira. * ÁStaKama megdöbbenéssel fe felháborodással vették tu­domásul kedden hajnalban a korán ébredő angolok, bogy kormányuk hozzájárulásával angliai támaszpontokról fel­szálló amerikai F—111-es va­dászbombázók támadást in­téztek Líbia ellen. A képvi­selők — és előreláthatólag nemcsak az ellenzékiek — magyarázatot követelnek egyebek között arra is, hogy miközben kormányforrások- bö! megtévesztő kiszivárog­tatásokkal azt a benyomást fcefljptték. hogy Thatcher asz* •zony ellenzi az amerikai ^büntető-csapást” és nem já­rul hozzá az angliai légitá­maszpontok felhasználásával, már javában folytak az elő­készületek, nyilvánvalóan a brit kormányfő beleegyezésé­vel. A nyugatnémet kormány a katonai akciókat nem tartja megfelelő eszköznek a ter­rorizmus leküzdésére — je­lentető ki Jürgen Möllemann külügyi államminiszter egy 'kedd reggeli rádióinterjú­ban. Möllemann, aki Genscher külügyminiszter távollété­ben a külügyminisztérium hivatalos állásfogalását tol­mácsolta, beszámolt arról is, hogy Washington nem tájé­koztatta előzetesen az NSZK-t a támadásról, a hírt a bonni kormány Tripoliból, nagykö­vetségétől kapta. Teljes meg­lepetést okozott az amerikai légitámadás a Bundeswer köreiben is. amelyek állító­lag szintén semmiféle infor­mációval nem rendelkeztek. Az NDK a leghatározot­tabban elítéli a katonai erő alkalmazását, és határozottan kiáll a líbiai nép mellett. A líbiai városok kedd hajnali amerikai bombázása több mint állami terrorizmus, ag­resszió — jelentette ki az NDK kü lügyministzté r ionná - nak szóvivőié. Az osztrák kormány meg­győződése, hogy nem katonai erővel, hanem más eszközök­kel kell keresni a nézetelté­réseik megoldásának módját. A Tripoli és Bengézi elleni amerikai katonai akciók ijesz­tő mértékben mutatják a ve­szélyt, amelyet a térségben tapasztalható növekvő feszült­ség jelent. Ezt hangsúlyozta a kabinet keddi ülése után Leopold Grartz külügyminisz­ter, rámutatva: Bécs minden­fajta terrorizmust elítél, s azt várja, hogy visszatérje­nek a viszályok békés ren­dezéséhez, hiszen csak így lebet megakadályozni a to­vábbi erőszakot. A francia külügyminiszté­rium nyilatkozata szerint „Franciaország sajnálja, hogv az erőszak tűrhetetlen eszkalációja olyan megtor­láshoz vezet, amely maga is az erőszak ú i abb láncolatát indítja él”. Ugyanakkor a nyugat-európai országoknak „közös visszavágásban kell részesíteniük Líbiát, ha az beváltaná a dél-európai or­szágok, nevezetesen Olasz­ország és Soanvolország vo­natkozásában kilátásba he­lyezett lépéseit”. A külügyi nyilatkozat magerósítl, hogy az Egyesült Államok előze­tesen értesítette a francia kormánvt a készülő légitá­madásról. de nem kanotten- pedélvt francia területek át- renülésére. Az olasz kormány nem ért egyet a Líbia ell en tett ame­rikai katonai lépésekkel — szögezte le kedden az olasz képviselőház előtt Bettino Craxi olasz miniszterelnök. Washington magatartását szinte minden politikai erő és társadalmi szervezet el­ítéli. s ennek alátámasztásá­ul Olaszország több pontián háborűell en es felvonuláso­kat rendeztek. A Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság El­nöksége a legélesebben el­ítéli a Líbia elleni amerikai fegyveres támadást, s hang­súlyozza, hogy e független és el nem kötelezett ország szu­verén itásánalk és területi in­tegritásának durva megsérté­se súlyosan veszélyezteti a földközi-tengeri térség és a világ biztonságát, békéjét — állapította meg kedden, ko­ra délután kiadott nyilatko­zatában az állameinökség, aláhúzva, hogy az események alakulása mélységes nyugta­lanságot keltett Jugoszláviá­ban. A lengyel kormány ked­den nyilatkozatban ítélte el a Líbia elleni újabb ameri­kai agressziót. Az Egyesült Államok erőszakot alkalma­zott egy szuverén országgal szemben ez a nemzetközi jogi normák és az ENSZ- alepofemány megsértése, a világközvélemény semmibe vétele. 1886. április 16-án a ham­burgi óváros egy régi házá­ban látta meg a napvilágot Emst Thälmann, a német és a nemzetközi kommunista mozgalom kimagasló vezetője. Nem tanult szakmát és szülei csak hosszas könyörgés után engedték ipariskolába járni. Egyszerű, szorgalmas és takarékos kispolgári életet szántak neki. Tizenhat éves volt, amikor megelégelte szü­lei által diktált életmódot, elhagyta a szülői házat. Al­kalmi kikötőmunkásként ke­reste kenyerét. A hamburgi Kikötőben csakhamar két dol­got tanult meg: az ifjúmun­kásokat rosszabbul fizetik, mint a felnőtteket; a szerve­zett munkások kevésbé ki­szolgáltatottak, mint a szer­vezetlenek. E két tapasztalat birtokában jutott el a szoci­alista munkásmozgalomhoz. 1903. május 15-én lett tagja a szociáldemokrata pártnak, 1904-ben pedig belépett a Né­met Szállítómunkások Szö­vetségébe. „Ezzel ráléptem a politikai élet küzdőterére” — írja később. Jelentős munkásmozgalmi tapasztalatokkal rendelke­zett, amikor 1915-ben behív­ták katonának. 1918. novem­ber 11-én a fegyverszünet megkötésének napján szerelt le, és érkezett haza néhány társával Hamburgba. Thäl­mann nem tér vissza a szo­ciáldemokrata párt soraiba, hanem Németország Függet­len Szocialista Pártjához csatlakozik, és csakhamar pártja hamburgi csoportjá­nak elnöke lesz. „Aki nem hisz a szocializmus győzel­mében Szovjetoroszország- ban, az nem hihet a német munkásság forradalmi ereié­ben sem” — hangoztatja 1919 tavaszán, majd szembeszáll azokkal, akik kétségbe von­ják a Magyarországi Tanács­köztársaság létjogosultságát. Az ő szervező mun­kája is hozzájárul ahhoz, hogy 1920 decemberében Né­metország Független Szoci­alista Pártjának _ balszárnva egyesül a német kommunista 2NÖGRÁD - 1986. április 16., szerda Nagyító alatt: a Gorbacsov-terv 3. Biztonság, vagy bizonytalanság? Reagan amerikai elnök nemrégiben valami olyasfé­lét mondott, ha földünket idegen bolygók lakóinak in­váziója fenyegetné, a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok minden bizonnyal igen gyonsan megtalálná a közös nyelvet. A Fehér Ház urát valószínűleg a tudományos- fantasztikus fairnek ihlették meg. amikor erre a kijelen­tésre ragadtatta magát. A valós veszély — a rakéta- nukleáris katasztrófa — azonban nem kívülről lesel­kedik az emberiségre . . . Mihail Gorbacsov főtitkár a tömegpusztító harceszközök megsemmisítését célzó indít­ványainak megtételekor ar­ról beszélt, hogy a népek a kozmikus korszak új és vál­ságos szakaszába léptek. Most kell cselekedni, amíg nem késő! Különös hangsúllyal húzta alá: a Szovjetunió anyagi és szellemi potenciál­ja lehetővé teszi bármilyen fegyver megalkotását, ha er­re kényszerítik. De nem ezt az utat akarja járni. Mélysé­gesen átérezve a mai és az eljövendő nemzedékek sor­sáért viselt felelősségét, min­den tőle telhetőt megtesz a békésebb világ megteremté­séért, a leszerelésért. A józanság, a mértéktartó realitásérzék azt diktálja: ra­kéta-nukleáris korunkban új­szerűén, egészen másként kell megközelíteni a bizton­ság fogalmát, mint bármikor a múltban. A hadászati pa­ritás jelenlegi viszonyai kö­zött a két vezető atomhata­lom veszélyeztetettsége nagy­jából azonos. A szovjet leszerelési ter­vezetnek éppen az a legfőbb értéke, hogy a katonai kon­frontáció falainak fokozatos lebontásakor minden egyes szakaszban gondosan figye­lembe veszi mások jogos biz­tonsági érdekeit. E program egyik sarkalatos és mindmáig : f W'A, SX.YPX \T-Q Ernst Thälmann párttal. Erőteljes tömegpárt­ként létrejön Németország Egyesült Kommunista Párt­ja. Thälmannt 1921. január- 15-én a kommunista párt hamburgi szervezetének el­nökévé választották. 1921 júliusában részt vett a Komintern III. kongresz- szusán. Élete nagy élménye, hogy találkozott Leninnel. Thälmann egyike azoknak a német kommunistáknak, akik már ekkor megértik a töme­gek megnyeréséért folytatott harc fontosságát, és a polgá­ri demokrácia védelmének szükségességét. Thälmann a húszas évek­ben a párton belül eredmé­nyesen veszi fel a harcot a „baloldali” csoportosulások szélsőséges törekvései ellen, és igyekszik a növekvő fasisz­ta veszéllyel az egységfront­politikát is szembeállítani. De, fontosnak tartja a munkás­ság fegyveres erejének meg­szervezését is. Egyik életre- hívója a Vörös Frontharcos Szövetségnek. 1925-től pártja elnöke, majd birodalmi kép­viselő. A Komintern VI. kongresz- szusán a világpárt végrehajtó bizottsága tagjául választják, így módjában áll nemzet­közi fórumon is a fasizmus veszélyére felhívni a figyel­met. Amikor 1932. április 10- én Hindenburgot ismét biro­dalmi elnöknek választják, Thälmann a kommunista párt soron következő ülésén egységes antifasiszta akció szervezését javasolja. Az 1932-es esztendő Német­országban az antifasiszta har­cok jegyében telik. S. bár az 1932. november 6-i vá­lasztások után a német kom­munisták 100 képviselővel vehetnek részt a birodalmi, gyűlés munkáiéban, a fasiz­mus uralomraiutásának nem tudnak gáta-vetni 19t3. janu­ár 30-án Hitler Adolf kap szenvedélyes vitákat kiváltó kérdése a nukleáris föld alatti robbantási kísérletek beszüntetése. A jelekből ítél­ve, a Reagan - kor má n y za l még mindig nem hajlandó követni a Szovjetunió példá­ját, mondván* amíg atom­fegyverek lesznek, addig fo­lyamatosan ellenőrizni kell működési megbízhatóságu­kat. Persze nemcsak erről van szó. A moratórium el­vetése szervesen összefügg az űrfegyverkezési program új eszközeinek kikísérletezé­sével. Szovjet részről nem véletlenül hangsúlyozzák: az idén esedékes csúcstalál­kozón a robbantások tilalmát kimondó megállapodás tető alá hozása lehetne az első legfontosabb lépés. A másik ilyen probléma az Európában állomésoztatott amerikai és szovjet közepes hatótávolsá­gú nukleáris fegyverek fel­számolásának mielőbbi meg­kezdése. Valamilyen haladás­ra. érdemi döntésre feltétle­nül szükség van e téren, el­lenkező esetben az újabb Gorbacsov—Rea.san-dialógus terméketlen, kandalló mel­letti csevegéssé válna. Két­séges azonban, az amerikai felső vezetés kész-e életben tartani Genf szellemét, s tartalommal megtölteni a néhány hónappal ezelőtt ki­munkált elvi kereteket?! Nem valami biztató jel az sem. hosv Genfben. Bécsben és Stockholmban — a vára­kozásokkal ellentétben — változatlanul egy helyben to- pogás tapasztalható. Amikor már-már ,úgy látszott, hogy sikerül kimozdulnia a holt­pontról, a nyugatiak mindig találtak valamilyen ürügyet a megoldások késleltetésére. Többnyire az esetleges fegy­verzetkorlátozás ellenőrzésé­nek nehézségeivel hozakod­nak elő, sőt a fontossági sor­rendeket megfordítva, min­denekelőtt erre helyezik a kormányalakítási megbíza­tást, március 5-ére új vá­lasztásokat írnak ki. Február 27-én még megjelenik Thäl­mann Nyílt Levele a Szász- országi Munkás Újságban, amelyben minden antifasisz­ta erőt harcba szólít, másnap viszont már letartóztatás: pa­rancsot adnak ki ellene. Thälmann a hazai illegális munkát választja. Nem soká­ig marad szabadon. Már 1933. március 3-án letartóztatják. Életének utolsó tizenegy esz­tendejében a fasiszta dikta­túra foglya. Kiszabadításá­ra több ízben történik erőfe­szítés. V A számos akció ellenére nem helyezik szabadlábra, de a tiltakozások hosszú sora még­is elegendő arra, hogy kés­leltesse koncentrációs táborba zárását. Erre majd csak 1944. elején kerül sor. Éveket tölt magánzárkában, különböző börtönökben. Igaza volt Heinrich Mann- nek, amikor azt írta: „A fo­goly Ernst Thälmann nagyon erős, erősebb, mint kínzói, akik fogva tartják” —, de tévedett az író abban, amit 1936-bán ugyancsak fejteget, hogy nem merik megsemmi­síteni. Amikor a fasizmus már a vesztes fél volt, Hitler főha­diszállásán újra napirendre tűzték a még élő kommu­nisták és szociáldemokraták megsemmisítésének prog­ramját. Himmler hozta szó­ba és Hitler mondta ki az utolsó ítéletét: „Thälmann kivégzendő”. A naptár 1944. augusztus 14-ét mutatott. Augusztus 17-én Thälmannt a Gestapo bautzeni koncent­rációs táborból Buchenwald- ba szállította. Augusztus 18- án tíz perccel éjfél után a láger krematóriumának ud­varában egy SS kommandó agvonlőtte Thälmann akinek születése 100. évfodulóját ünepeljük. a német .és a nemzetközi mun­kás mozgatom kimagasló sze­mélyisége volt. Sz. Á. hangsúlyt. Pedig nyilván­való: ha nincs tényleges le­szerelési intézkedés, akkor nincs mit ellenőrizni! És mi* közben folyik a rókaiogta csuka, csukafogta róka játék, a szocialista békekezdemé* nyezések körüli manipuláció, a SALT—1 és a SALT—2 Szerződések elleni áskálód ás, a NATO-tagállamok — élű* kön az USA*val — minden irányban fokozzák katonai aktivitásukat, növelik hadi* költségvetéseiket, gyorsítják fegyveres erőik korszerűsíté­sét. Mihail Gorbacsov joggal hívta fel a figyelmet arra, hogy „a békés szavak mö­gött túlságosan gyakran a háborúra való készülődés politikája, az erő alkalmazá­sának szándéka rejtőzik”. összefoglalva azt mondhat* nánk: bár a genfi csúcs, az egvszerű emberek százmilliói­nak rokonszenvét élvező szovjet békeprogram, a2 SZKP XXVII. kongresszusá­nak világpolitikai hatása már érezhető, a nemzetközi katonapolitikai helyzet az Egyesült Államok magatartá­sa miatt az utóbbi hónapoké ban mégsem lett egyszerűbb, megnvugtatóbb. Van némi javulás, fordulatról azonban nem beszélhetünk, még ke­vésbé frontáttörésről. Igaza van Vagvim Zaglagyinnek. a neves szovjet szakértőnek, aki úgy véli. a világ most a háborús veszély megszünte­téséért vívott, mind megfe- szítettebb és szélesebb körű harc felé tart. A béke és a társadalmi haladás sorsa minden eddiginél jobban függ attól, hoigy a szocialista közösség, a szocialista világ* rendszer milyen gyorsan és milyen hatékonyan lesz ké­pes választ adni a Nyugat politikai, gazdasági és kato­nai kihívásaira. Serfőzd László Szovjet—svéd tárgyalások Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára és Ing­var Carlsson svéd kormány­fő keddi találkozóján a tár­gyalófelek elemezték a nem­zetközi helyzet egészét is. Megállapították, hogy a gen­fi találkozó mozgásba len­dítette a béke erőit és most. közösen kell munkálkodni annak érdekében, hogy ne halványuljanak el a nemzet­közi kapcsolatokban jelent" kezett pozitívumok. Megál­lapították, hogy a két fél hasonló álláspontot vall az atomefgyverek felszámolásá­nak, az atomrobbantások be­szüntetésének szükségessé­gében, abban, hogy ne en­gedjék meg fegyverek világ­űrbe való telepítését. s az államok egyenrangú alapon működjenek együtt, legyen joguk megválasztani a tár­sadalmi fejlődés útját, kir vívhassák a teljes önállósá­got. és ne engedjék meg a bel ügyekbe való beavatko­zást. Mihail Gorbacsov méltat­ta Svédország hagyományos semlegesség! politikáját. ki­fejezte készségét arra, hogy a nemzetközi és az európai biztonság, s így az észak- európai biztonság megvaló­sítására irányuló erőfeszíté­sekben továbbra is együtt­működjék a svéd kormány­fővel. Mihail Gorbacsov ven­dége kérésére tájékoztatót adott arról, hogy az SZKP' miként munkálkodik a XXVII. kongresszus határo­zatainak megvalósításán. s milyen problémák merül­tek fel a szovjet társadalom fejlődésében. A szovjet—svéd megbe­széléseken érintettek néhány regionális problémát és töbte humanitárius kérdést ía.

Next

/
Oldalképek
Tartalom