Nógrád, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-04 / 284. szám

Kertbarátok Vegyszer nélkül is lehef A biológiai kertben vegyi eredetű magokat nem hasz­nálnak. Kerülik mindennemű műtrágya és növényvédő szer használatát. Szívesen alkal­maznak viszont talajtakarást, a növényeket vegyes kultúrá­ban termesztik és sok saját készítésű komposztot dolgoz­nak a kert talajába, amit a legtöbb helyen a kerttulajdo­nos maga állít elő. A kertben a biogazda egyensúlyi állapotot hoz lét­re -Ez abból áll, hogy a nö­vények számára igyekszik megteremteni az ideális élet­feltételeket. A legjobb helyet keresi ki a számukra, bősé­gesen ellátja szerves táp- atiyággal. igyekszik ellen­álló fajtákat keresni. A jó termőhelyi körülmények kö­zött, a tápanyaggal jól tar­tott növény egészséges, illet­ve ellenálló kéoessége szá­mottevően megnő. A biokertnek egyik lénye­ges eleme a vegyes kultúra,, er főleg a zöldségfélékre vo­natkozik. Bebizonyosodott, hogy vannak növények, ame­lyek jól érzik magukat egy­más társaságában, s ígv vé­dő hatást fejtenek ki. Mások viszont éopen ellenkezőleg nem szeretik egvmás közel­ségét. s nem fejlődnek jól e«vmás me'lett. Ha megné­zünk egy dombos ásvat. ott a*'sárgaréna mellett cékla, him bős kel. brokkoli, paradi­csom. oaprika igen szépen fejlődik: Védő hatást feit ki igen sok zöldséenövénvre számos illóolaj-tartalmú dísz- és gvóevnövénv. ígv a bio- kertészek előszeretettel ülte­fiV fá' \r0cnr0c zQ](jsá<y%ff-<To\rY\?\ a bársoovkát. a horsikafü- Vét. a fokhagymát stb. Hogyan kezdjen hozzá kert­je átalakításához az ember, ha át szeretne térni a bio­lógiai gazdálkodásra? Mielőtt hozzáfog, jól át kell gondol­nia kertje jelenlegi beosztá­sát. A biokertben a haszon-, a diszkért és a gyümölcsös nem különül el élesen egy­mástól, hanem együtt, illet­ve finom átmenettel jelenik meg. A biológiai kertészkedés főleg az áttérés éveiben (1— 3 év) az eddigieknél több munkát ró a kert tulajdono­sára. A komposztkészítés nagyon fárasztó, főleg ha nincs komposztaprító gép. A komposzt készítése so­rán a cserépkályhából kike­rülő fahamu éppúgy érték, mint a fűnyesedék, a kom- paszthalom alapját adó őszi lomb, az apróra vágott met­szési nvesedék. Mindezen szer­ves anyagokat a kert egyik árnyékos, félreeső részébe gyűjtsük össze. Mikor már egy kazalravaló összegyűlt, rakjuk össze a kazlat. Ma­gassága 1 méter, szélessége másfél méter legyen, hossza az anyag mennyiségétől függ. Már az összerakáskor alapo­san keverjük össze az anya­got, s minden réteget tapos­sunk meg. A széleit is tömö- rítsük, s ha nagyon száraz lenne, mérsékelten öntözzük. (A víz sohase csurogjon ki a kazal alján). A frissen hasz­nálhatatlan baromfi- és nvúl- trágyát, vagy más éretlen szerves trágyát is a kazal­ba rétegezhetünk. ezzel dú­sítjuk a komposztot. és elő­érleljük a trágyát. Mikor a kazal elérte a kívánt magas­ságot, mérsékelten öntözzük ismét, majd borítsuk be te­nyérnyi vastagon földdel, hogy a kazal külső részei se száradhassanak ki. A kert­ben talált gilisztákat vigyük a kazalba, de azok maguk­tól is megtelepednek, a kom­poszt érését gyorsítják. Há­rom-négy hónap elmúltával a kazlat alaposan átforgatjuk, jobb híján villával, s újra összerakjuk, ügyelve arra, hogy a kazal külső részén el­helyezkedett anyagok belülre kerüljenek és fordítva. Ami­kor a kazlat újabb 3—4 hó­nap múlva megforgatjuk egy­nemű, sötétbarna, -kellemes illatú anyagot kapunk. Dió- és gesztenyelevelet ne kever­jünk a kazalba, mert ezek csírázásgátló anyagokat tar­talmaznak. A biológiai kertművelés másik fontos eleme a talaj takarása. A takaratlan talaj ki van téve a Jyző nap és a kemény hideg károsító hatá­sának. Ha a talajt valamilyen szerves anyaggal, például leg­gyakrabban komposzttal ta­karjuk, a növények számára kedvező mikroklímát terem­tünk, és a gyomokat is hatá­sosan visszaszorítjuk. A kom­poszttal 3—4 cm vastagon ta­kart talajon gyakorlatilag nem kell kapálni. A talaj- takarással a talaj tápanyag­szintjét gyakorlatilag állandó értéken tartjuk. Takaróanvag- ként jó még a fűnyesedék, a szénatörmelék, a szalma, és sok más szerves , anyag. Az őrölt kukoricacsutka, a kö­zönséges avar, a magot még nem érlelt gyomok és füvek (tyúkhúr, mustár stb.) szin­tén jó talajtakarók. A biokertészek viszonya a gyomokhoz is megváltozott. Nem kell visszariadni a gyo­mok talajtakaróként való használatától sem. A gyom­ként számon tartott cickafark például igen értékes növény a kertben, gyógynövény. A tyúkhúr mellett a csalán szintén kedvelt és használt növénye a biogazdáknak. A csalánlé például, amelyet elő­szeretettel használnak külön­böző kártevők elleni védeke­zésre, már régen polgárjogot nyert a biokertekben. A termékeny, jól levegőzfl talajokon a takarás állandó lehet. A nehéz, hideg agyag­talajokon azonban a talaj­művelés és talajtakarás fel­váltva ideális. A palánta ültetése után a tő körül mintegy 8—10 cm átmérőjű kört hagyjunk sza­badon, amit csak azután ta­karjunk, miután a növény jól meggyökeresedett, s új hajtást hozott. Az őszi-téli takarás vastagabb, a nyári vékonyabb. A biológiai művelésű kert­ben a vakond, a sün, és a legkülönbözőbb énekes mada­rak jól érzik magukat. Táp­lálásukról az ember a maga érdekében is gondoskodik. Megvalósul a természet egyik kicsi részén, a kertben a bio­lógiai egvensúlv. Mive] az ilyen kertből kikerülő zöld­ség. gyümölcs nem tartalmaz vegvszermaradványt, káros kémiai anyagokat, biológiai értéke nagyobb, és íze is inbb. Erről ki-ki maga győződi ön meg. Tamás Enikő Mégis jó a fokhagyma Az ember gyakran hajla- British Medical Journal mos' arra, hogy kételkedjen müncheni orvosok pozitív a gyógynövénykultusz hasz- eredményeit közli a fokhagv- nában. Ugyanakkor viszont mával kapcsolatban. Dr. E. hajlamos arra is, hogy a Ernst és A. Mátrái a mün- szintetikus úton előállított, cheni egyetem klinikáján húsz vagy növényekből vegytiszta beteget kezeltek kapszulák- formában, kristályosán elő- kai, amelyben porított fok­állított gyógyszerekben job- hagyma volt. A fokhagyma ban higgyen, mint a mindig mennyisége 1.8 g friss fok­változó hatóanyag-tartalmú no- hagymának felelt meg. Négy- vényi szerekben. A kétkedés hetes kezelés után a betegek annál nagyobb, minél inkább vérének koleszterintartalma divatossá válik egy növényi 23 százalékkal csökkent, por, növényi tea, vagy nyers Egyéb zsírok is csökkentek a növény gyógyhatásának di- vérben Éppen ezért a mün- csérete. így volt ez legutóbb cheni doktorok ajánlják a a fokhagymával is, amelyről fokhagyma, fogyasztását még a hírközlő eszközök keleten akkor is, ha szaga kissé kel­és nyugaton egyaránt azt hir- lemetlen. Aki tehát szereti a dették, hogy hatásos szer az fokhagymát, vagy akinek csa- érelmeszesedés, és természe- ládtagjai és munkatársai él­tesen az érelmeszesedés okoz- viselik ezt a nem éppen kel­ta szívinfarktus, agyvérzés és lemes szagot, az szükség ese- lábérszűkület ellen. Annál tén, rendszeres fokhagyma­meglepőbb, hogy ez évben a fogyasztással is kísérletezhet, tekintélyes orvosi szaklap, a Szendéi Már a bizakodók is egyre kevesebben vannak... Bundzsák Dezső —, aki mint já­tékos és edző kis hazánkban és ha­tárainkon túl is hírnevet szerzett magának — júliusban olyan feladat megoldásába kezdett, amibe talán neki iá beletör­het a bicskája- Igaz. akkor még maga sem tudta, milyen nehéz dolga lesz. A Bgy■ SE labdarúgói —, ha nehezen is — megnyerték a megyei bajnok­ságot és a területi bajnokság­ba jutottak. Egy osztállyal fel­jebb tehát, ami legalább eny nyivel magasabb követelmé­nyeket is jelent. Megoidja-e a csapat és ed­zője a kijelölt és vállalt fel­adatot? Benn marad-e a Bgy. SE labdarúgócsapata a Mátra- csoportban? Bizakodnak-e még legalább a csapat közvetlen közelében tevékenykedő veze­tők és a játékosok? Mert a városban egyre kevesebb a bizakodó­Ezekkel a gondolatokkal ke­restük fel a balassagyarmati gárda edzőjét, s őszinte vála­szokat vártunk a sokakban felmerülő kérdésekre. — Amikor idejöttem, nem volt túl sok idő ismerkedésre — kezdte a szakember. — A vezetők biztattak: az erősítés jónak mondható, a csapatban feltétlenül van annyi erő, hogy biztosan benn maradjon. Balassagyarmat szép város, ragyogó tárgyi feltételek áll­nak rendelkezésre a labdarú­gáshoz, a sportág múltja is igen gazdag itt. Ügy láttam, érdemes aláírnom a felkínált szerződést. — A felkészülési időszak és a bajnokság igazolta-e vára­kozását? — Válaszom egyértelmű: nem. Az objektív feltételek valóban ragyogóak, a szemé­lyek azonban nem éppen- A játékosok tudása lehetne jobb is- Képzettség tekintetében is akadnak hiányosságok, és bi­zony a csapat megerősítése sem úgy sikerült, ahogy azt vezetőink várták. Ráadásul olyan játékosok dőltek ki a sorból, akikben láttam „fan­táziát”. — Lehetne erről konkrétab­ban hallani? — Igen. Litavszki, Gyuro- vics, Szalai emberi gyengesé­gek miatt, Zsidai, Semetke, Cserni, Tolnai és Stájer ope­ráció után esett ki, szinte az egész szezonra. Az új játéko­sok közül Gál tehetséges, de még nem kész futballista, ugyanez mondható Stájerről is- Varga nagyon jó szellemű, szorgalmas játékos, csak jót mondhatok róla, de nem meg­határozó egyéniség. Horváth visszajött, de sajnos nem tud a felfogásán változtatni: ad­dig pedig nem juthat neki főszerep. És akkor itt van két régi rutinos játékosunk: Tóth Ferenc és Taskó. Nekik kel­lenne meghatározni a csapat stílusát, erre azonban eddig nem voltak képesek. Ha eh­hez hotaá veszem, hogy a ka­tonáskodó labdarúgóink hol jártak edzésre, hol nem, azt hiszem, elkeserítő a jelenlegi helyzet. — Olyan csapattag is van, akivel elégedett? — Igen. Robb Gábor vissza­térése nagy nyereség. Vele lényegesen szilárdabb a véde­lem- Földvári is jó játékos;a héten leszerelt, talán ez is előnyére válik- Fiataljaink közül Szlezák és Szalánszki sokat tesz céljaink elérése ér­dekében, Szűcstől és Paumann- tól jobb hozzáállást várok. — Mi a helyzet a kapusok­kal? —■ Pintér kezdeti bizonyta­lankodásai után „magához tért”. Ez öröm. de még min­dig csak egyedül van! Tolnai felépülésében bízom, és akkor ilyen gondunk nem lehet. — Ezek után milyen elkép­zelései vannak a csapat jóvá" jéről? — Természetesen én bizako­dom továbbra is. Sérültjeink felépülésével erősödni fog a gárda, de további igazolásra is szükség lenne- Elsősorban csatárra, góllövő csatárra! Csak hát ilyen máshol sem sok van. Legalább 10—11 pont kellett volna az őszi szezon­ban, hogy a tavaszi rajtot ne kezdjük nagy hátránnyal. A téli felkészülés pedig kulcs­kérdés. Az egyesület és a szak­osztály vezetői nagyon aktí­vak. Keresik a kivezető utat, de úgy látom, a lehetőségek behatároltak. Játékunk stílu­sán is változtatni kell, hiszen gólképességünk elszomorító. A sokat futó. küzdeni tudó játé­kosok szerepeltetését kell elő­térbe helyezni, talán ez lehet a felemelkedés első lépcsője. Nekem is meg kell újulni a tavaszi szezonra, de ezt vágom játékosaimtól is- Én még nem adtam fel; remélem, ők sem­•ir Figyelem! A Nógrád me­gyei labdarúgó- be jnokság őszi zárófordulóiáról szóló tudósí­tást anyagtorlódás miatti hol­napi számunkban közöljük. Tavaszi labdarúgóidény március 1-től Az 1985 86. évi labdarúgó NB I-ből 11 forduló 88 mér­kőzése van hátra. Ezeket már. cius 1. és április 26. között bonyolítják le. Az előző évek­hez hasonlóan ismét három alkalommal lesz két-két mér­kőzés a Népstadionban, ezek időpontja: március 29., április 9. és április 12. A Bp. Honvéd tavaszi mérkőzéseit — pálya- választóként — a BKV Előre Knopp utcai sporttelepén bo­nyolítja le. A tavaszi bajnoki műsor­ban MNK-mérkőzések is sze. repelnek. Február 15-én a legjobb négy közé jutásért, egy héttel később a döntőbe kerülésért mérkőznek a csa­patok. Az MNK-döntőt április 16-án rendezik meg. A márci­us 16-1 Magyarország—Brazí­lia mérkőzés miatt az ere­detileg tervezett márci­usi műsort módosították. így egy hét felkészülési lehetőségé lesz a válogatottnak. A tava­szi NB 1-es labdarúgóműsor: Március 1., szombat: Békés­csaba—FTC, 11; ZTE—Tata­bánya, Siófok—Haladás, Cse­pel—Ű. Dózsa, Bp. Honvéd— Rába ETO, Debrecen—MTK. VM, Vasas—Volán, 14.30; Vi­deoton—Pécs, 17 óra. Március 5., szerda: Tatabá­nya—Pécs, Volán—Bp. Hon­véd, MTK-VM—Vasas, Hala­dás—Csepel, 14.30; FTC—ZTE, Rába ETO—Debrecen, Video­ton—Siófok, Ű. Dózsa—Békés­csaba, 17 óra. Március 8., szombat: Pécs— Haladás, Siófok—Tatabánya, Debrecen—Ű. Dózsa, Csepel— STC, Vasas—Rába ETO, Bé. késcsaba—Videoton, Bp. Hon­véd—MTK-VM, ZTE—Volán, 14.30 óra. Március 22., szombat: Ha­ladás—Bp. Honvéd, Ű. Dózsa —ZTE, 15; FTC—Siófok,. Vi­deoton—Vasas, Rába ETO— Csepel, 17 óra. Március 23., vasárnap: MTK­VM—Pécs. Volán—Debrecen, 11; Tatabánya—Békéscsaba 15 óra. Március 29., szombat: Deb­recen—Haladás, Pécs—Rába ETO, Siófok—Volán, Békés­csaba—MTK-VM, 15; Bp. Hon­véd-Vasas 16.15, FTC—Ű. Dózsa 18 óra. Március 30., va­sárnap: Csepel—Tatabánya 11, ZTE—Videoton 18 óra. Április 5., szombat: Ű. Dó­zsa—Siófok, Haladás—FTC 16.30; Vasas—Csepel, Rába ETO—Békéscsaba, Videoton— Bp. Honvéd, 18.30 óra. Április fi., vasárnap: Bp. Volán—Pécs, MTK-VM—ZTE, 11; Tatabá­nya—Debrecen, 15 óra. Április 9., szerda: Csepel— MTK-VM, 14.30: Pécs—Siófok, Haladás—Tatabánya, Debre­cen—Videoton, Békéscsaba— Volán, 16.30; Ű. Dózsa—Vasas, 17; ZTE—Rába ETO 18.30; FTC—Bp. Honvéd, 18.45. Április 12., szombat: Csepel —Pécs, 14; Bp. Honvéd—Ű. Dózsa, 16.15; Békéscsaba— Haladás, Debrecen—ZTE, 16.30; Vasas—FTC, 18; Video­ton—Volán. Rába ETO—Sió­fok, 18.30. Április 13., vasár­nap: Tatabánya—MTK-VM, 16.30. Április 19., szombat: Vasas —Békéscsaba, Siófok—Debre­cen. Bp. Volán—Haladás, ZTE —Pécs, Videoton—0. Dózsa, MTK-VM—Ferencváros, Bp. Honvéd—Csepel, Rába ETO— Tatabánya, 17 óra. Április 23., szerda: Bp. Vo­lán—Tatabánya, Ferencváros —Debrecen, Békéscsaba — Siófok, Haladás—Vasas, Pécs —Bp. Honvéd, Ű. Dózsa—Rá­ba ETO, MTK-VM—Videoton. ZTE—Csepel, 17 óra. Április 26., szombat: Tata­bánya—Ű. Dózsa, Csepel—Vo­lán, Pécs—Békéscsaba, Siófok —MTK-VM, ZTE—Vasas, Debrecen—Bp. Honvéd, Ha­ladás—Rába ETO, Videoton— Ferencváros, 17 óra. e Értékes döntetlenek a fővárosban ORSZÁGOS IFJÚSÁGI ÉS SERDüLŐBAJXOKSAG Ifjúságiak: SBTC—KSI 1—1 (1—1) Budapest, 100 néző, v.: Sneider. SBTC: Tarlós! — Kobolák, (Hunyás), Hajdú, Janik, Kozma — Gyetvai, Kun, Jambrik, Bakos — Bar- tus (Hegedűs), Radios. Edző: Patkó József. Az első percekben Jambri- kot buktatták, ám a játékve­zető továbbengedte a játékot. Tarlóéinak kellett előbb vé­deni, méghozzá szabadrúgás nyomán. Aztán Jambrik, Ko­bolák indítása után a felső lécet találta el a labdával. A következő percekben kétszer is a gólvonalról mentettek fejjel a a hazai védők. Ké­sőbb Bartus beadásából Ra­dies közelről, gyengén a ka­pus kezébe helyezte a labdát, egv percre rá azonba-n az utóbbi készítette elő társának a vezető gólt. Már az újra­kezdésből egyenlítettek a fő­városiak, azután Jambrik és Bartus hagyott ki helyzetet, majd Radics labdáját a gól­vonalon, kézzel ütötte ki egy védő, ám a síp ezúttal is né­ma maradt. A csúszós talaj sokat kivett a játékosokból, s az eredmény már nem vál­tozott. Az SBTC győzelmet érdemelt volna, ám a kép­zett sportiskolások otthoná­ban a döntetlen is dicséretes. Serdülők: SBTC—KSI 0—0 Budapest, 110 néző, v.: Kalmár. SBTC: Csongrádi — Váradi, Sándor, Mester, Ja­kabon — Rozmán. Szalai. Ba­lya — Tarlósi (Szabó). Rados, Rigó. Edző: Kökény József Hazai rohamokkal kezdő­dött a mérkőzés, majd foko­zatosan játékba lendültek a vendégek is. A küzdelmes mezőnyjátékban egyenrangú ellenfelek igyekeztek kicsi­karni a sikert. A második félidőben egyre bátrabban tá­madtak a salgótarjániak, azonban vendégcsapatként ezúttal sem volt szerencsé­jük a játékvezető ítéleteivel. Ok is elismerést érdemelnek az egyik pont megszerzésé­ért. Szatmári Béla Győztek az esélyesek MEGYEI ÚTTÖRŐ-OLIMPIA A nógrádi megyeszékhely városi sportcsarnokában bo­nyolították le a hét végén az asztali tenisz-úttörőolimpia megyei döntőit. Mindkét nem két-két korcsoportban a leg­jobbnak bizonyult verseny­zővel képviselteti magát a két ünnep között Cegléden, az országos döntőn. Végeredmények; III. kor­csoport: 1. Csonka Aurélia (Szécsény), 2. Nyerges Krisz­DÖNTÖ SALGÓTARJÁNBAN tina (Salgótarján), 3. Lestyán Mariann (Rétság), illetve 1. Kocsa Krisztián (Salgótarján), 2. Forgó Péter (Bátonyterenye), 3. Kuris Csaba (Szécsény). ÍV. kcs.: 1. Kövendi Anita (Bá­tonyterenye), 2. Csák Andrea (Salgótarján), 3. Kotrabai Krisztina (Szécsény), ill.: 1. Ivanics Péter (Bátonyterenye), 2. Vadadi Tamás (Rétság), 3. Mátyus Sándor (Salgótarján). Gál Gabriella A NÓGRÁD totótippjei, 49. hét 1. Frankfurt—I. FC Köln X 1 2. Kaiserslautern—Hamburg 1 X 3. Mönchengladbach—VfB Stuttgart 1 4. Bayern München—Uerdingen 1 5. Fortuna Köln—Wattenscheid 1 6. Kassel—Karlsruhe 1 2 7. Atalanta—Udinese X 8. Internazionale—Torino 1 X 9. Napoli—Milan 1 2 10. Palermo—Brescia X 11. Perugia—Lazio 1 X 12. Triestina—Lanerossi 1 13. Cremonese—Ascoli X 1 14. Genoa—Empoli 1 15. Sambenedettese—Bologna 1 16. Cagliari—Catania X Gólfotóoályázai Múlt heti pályázatunkra 315 darab szelvény érkezett. A két kiemelt mérkőzés végeredménye: Bari—Napoli 1—2, Empoli—Triestina 3—2. Telitalálata egyetlen olvasónknak sem volt. Egy találatot tizenöten értek el, közülük sorsolás útján 5—5 darab totószelvényt nyert: Honti János, Balas­sagyarmat, Pf.: 23., Bérezés Ferenc, Salgótarján, Arany Já­nos u. 4., Kerek István, Jobbágyi, Akácfa u. 5., Király Al­bert, Tar, Május 1. ut 4L, Rajnai Lajos. Salgótarján, Cso­konai út 59. és Sándor Gáborné, Pásztó, Felszabadulás tér 34. A nyereményeket postán küldjük. NÓGRÁD — 1985, december 4., szerda 7

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom