Nógrád. 1983. december (39. évfolyam. 283-307. szám)

1983-12-18 / 298. szám

IB®' ......—......- -____________ „ Szép leányok, ne sírjatok"? Szakosztály-értekezlet Somoskőújfalun — félidőben Mindenki többet vár az STC-től BeszeJgefés Botfeay Jlndbfisso^ aeWBB-»<3opafcadzg?B»d A ft&dejGhez érkezett, 3983—M~es ksbdarágó bajnoki szezon őszi fordulóinak értékelése során elérkeztünk a Sal­gótarjáni TC-itez, amely egyedül képviseli Nógrád megyét a nemzeti bajnokságban. Borbély András edzőt kértük, fog­lalja össze tapasztalatait, véleményét a lezárult fél-idényről, elemezve « bajnoki szereplés hiányosságainak okait is. Az elmúlt hetekben leját­szották utolsó mérkőzéseiket a különböző osztályokban sze­replő tekecsapatok, és ezzel befejeződtek a küzdelmek a csapatbajnokság őszi forduló­sában. Pihenésre azonban nem gondolhatnak a játékosok, mi­vel januárban kezdődik a „ta­vaszi” folytatás. E rövid idő pzonban elegendő ahhoz, hogy Számvetést készíthessenek a csapatok: mit sikerült meg­valósítani az elképzelésekből és mit nem? Esetleg az, amin változtatni kell? A csütörtöki edzést köve­tően, a Somoskőújfalui TSZ SK tekeszakosztályának tag­jai a pálya melletti klubhelyi­ségben gyülekeztek, az őszi bajnokságot záró szakosztály- értekezletre. A megszokott, írásos beszámoló helyett. Pá­pai János sportköri elnök rövid bevezetője után. Magyar Sándor szakosztályvezető, a férficsapat intézője egyen­ként értékelte aa NB III-as gárda tagjainak őszi teljesít­ményét. az edzések látogatá­sát Felhívta a figyelmet az előző évi kudarc okaira, ami­kor nem sikerült feljutni az NB II-be. A női csapattal kapcsolatban az idegenbeli mérkőzéseken való jobb sze­replés szükségességét hangsú­lyozta, de a hazai eredmé­nyek sem megfelelőek. Ennek oka, hogy az edzések látoga­tottsága nem megfelelő. Pá­pai János a sportkör helyze­téről elmondta: — Az ellátás. az anyagi helyzet nem a legjobb, ám ez a probléma más sportegyesü­leteket is sújt A két férfi- és a női tekecsapat működteté­sére mindössze 50 ezer forint áll rendelkezésünkre. Ez na­gyon kevés. Hiszen csupán a pálya évi fenntartási költsége negyedmillióra rúg, és ezt az összeget valahonnan elő kell teremteni. A legtöbb segítsé­get az SKÜ-től kapja a sport­kör, de még más, sokirányú elkötelezettsége is van az egyesületnek azért, hogy mű­ködtetni tudja a versenypá­lyát. Az acélgyár nélkül nem tudnánk létezni, máshonnan Az MLSZ-ben elkészült a válo­gatott és az NB I-es csapatok 1984. évi tavaszi idényének mű­sora. A bajnokság március 3-án kezdődik, és június 9-én kerül sor az utolsó, 15. fordulóra. A labdarúgó-válogatott március 8l-én kezdi hivatalos országok közötti szereplését, az „A” csa­pat Jugoszlávia és Törökország ellen játszik idegenben. Norvé­giával pedig itthon. Az olimpiai válogatottnak a Bulgária elleni hazai és a Szovjetunió elleni ide­genbeli selejtezője szerepel az el­ső félévi műsorban. A válogatott és NB I-es csapa­tok műsora; Január 6—31. „A” válogatott közös felkészülés, túra. Február 1—24. sportegyesületi felkészülési mérkőzések, túrák. 26. MNK 16 közé jutásért. 29, MNK 8 közé jutásért. Március 3., I. forduló: DVTK— FTC, Csepel—Volán, Tatabánya— Rába ETO, Nyíregyháza—Vasas, Ü. Dózsa—SZEOL, Pécs—Haladás. Bp. Honvéd—MTK-VM, Videoton —ZTE. 7. UEFA-kupanap. Március 1#., II. forduló- MTK- VM—Pécs, Volán—Videoton, FTC —Csepel, Haladás—O. Dózsa, SZEOL—Bp, Honvéd, ZTE—Tata­bánya, Vasas—DVTK, Rába ETO— Nyíregyháza. Március 14. ,,A” és olimpiai vál. felkészülési mérkőzései. Március 17., ni. forduló: Pécs —Vasas, Videoton—Rába ETO, Nyíregyháza—FTC, Tatabánya- Volán, Bp. ‘ Honvéd—Haladás, Csepel—SZEOL, Ü. Dózsa—MTK- VM, DVTK—ZTE. Március 21. UEFA-kupanap. Március 24-, IV. forduló: Volán —DVTK, FTC—Tatabánya, Vasas —Csepel, Rába ETO—Bp. Hon­véd, ZTE—ü. Dózsa, Haladás— Videoton, SZEOL—Pécs, MTK- VM—Nyíregyháza. Március 28, Magyarország—Ro­mánia Ili EB-selejtező. Március 28., V. forduló? Bp. Honvéd—Ü. Dózsa, FTC—Vasas, Tatabánya—SZEOL. Pécs—Rába ETO, DVTK—Haladás, Nyíregyhá­za-Volán, Videoton—MTK-VM, Csepel—ZTE, Március 31.. Jugoszlávia—Ma­gyarország „A” és „U” vál. mér­kőzés. pótolni a tőlük kapott anya­gi és társadalmi munka jel­legű segítséget Volt idő. ami­kor külön tartottak edzést a nők és a férfiak, de az NB li­es gárda nem élt ezzel a le­hetőséggel. Ezért adtak ki tömegsportcélokra is a pá­lyát és később meg is szün­tettük a külön női edzésna­pokat A férfiak hozták is az eredményt a BŐI együttes vezetői azonban nem állnak hivatásuk magaslatán. Leg­alább az edzőnek a sportolók mellett kell lenni, amíg az edzés tart a szakosztályveze­tőnek pedig össze kell fognia a csapatot A hallottak nyomán élénk vita alakult ki. Oláh Erika, a női csapat szakvezetője. —■ A lányok többsége Salgótarjánból jár ki ide edzésre. Azok, akiknél jöttek az eredmények, helyi lakosok... Pápai János: — Nem csak ezen múlik. Előfordult, hogy nem volt meg a szükséges lét­szám, amikor idegenbeli mér­kőzésre. indult a csapat. Az idén különösen ősztől, időn­ként nevetségesek az eredmé­nyek. Nem megy úgy az ed­zés, ahogy kellene. Például most kedden is üres volt a pálya... Kormány Erzsébet: verseny­ző: — Volt olyan is, hógy még a táblára sem hagyták felírni itt a nevünket, mivel éppen mások dobtak. Szabó Eszter versenyző: — Ha más rendezvény van. leg­alább időben szóljanak, hogy később vagy másnap jöjjünk ki edzésre. Kormány Erzsébet: — A munkahelyi problémákat és az otthoni feladatokat is egyeztetnünk kell a sportbeli­ekkel, és ezt senki nem hagy­hatja figyelmen kívül. Szabó István, az SK gazda­sági vezetője: — Arra is volt már példa, hogy üres volt a pálya, a lányok mégsem ed­zettek.’ Abban igazuk van,- hogy á‘ jövőben á kijelölt ed­zésnapokon a nem verseny­Április 4. Törökország—Magyar- ország „A” és „U” vál. mérkő­zés. Április 7„ VI. forduló.- Ü. Dó­zsa—Nyíregyháza, SZEOL—Vide­oton, MTK-VM—DVTK, Haladás— Csepel, Volán—Pécs, Vasas—Tata­bánya, Rába ETO—FTC, ZTE— Bp. Honvéd. Április 11. Magyarország-Bul­gária olimpiai sei. mérkőzés. Ro­mánia—Magyarország ifi EB se­lejtező mérkőzés, UEFA-kupa­nap. Április 14., vn. forduló- FTC— Bp. Honvéd, Vasas—Ü. Dózsa, Nyíregyháza—Haladás, DVTK— SZEOL, Videoton—Tatabánya, Rá­ba ETO—Volán, Pécs—ZTE, Cse­pel—MTK-VM. Április 21.. VIII. forduló: Ű. Dózsa—DVTK, Bp. Honvéd­Nyíregyháza, Tatabánya—Pécs, Haladás—FTC, ZTE—Vasas, Cse­pel—Videoton, MTK-VM—Volán SZEOL—Rába ETO. Április 25. Szovjetunió—Magyar- ország olimpiai sei. mérkőzés. UEFA-kupanap. Április 2*., IX. forduló: Ü. Dó­zsa—FTC, Bp. Honvéd—Vasas, DVTK—Rába ETO, Volán—Hala­dás, Pécs—Csepel, Nyíregyháza— Videoton, MTK^VM—Tatabánya. ZTE—SZEOL. Május 1. MNK 4 közé jutásért. Május S„ X. forduló: Rába ETO —Ű. Dózsa, Videoton—Bp. Hon­véd, FTC—Pécs, Tatabánya— DVTK, SZEOL—Volán, Csepel— Nyíregyháza, Vasas—MTK-VM, Haladás—ZTE. Május 9. UEFA-kupe első dön­tő mérkőzése. MNK-dositőbe ju­tásért való mérkőzések. Május 12., XI. forduló; Volán- Vasas, ZTE—FTC, MTK-VM—Rá­ba ETO, O. Dózsa—Csepel, Bp. Honvéd—Pécs, Tatabánya—Hala­dás, Nyíregyháza—SZEOL, DVTK —Videoton. Május 16. KEK-döntő. Május 19., XII. forduló: Video­ton—O. Dózsa Csepel—Bp. Hon­véd. Vasas—SZEOL, Pécs—DVTK Volán—ZTE, Rába ETO—Haladás, Nyíregyháza—Tatabánya, FTC— MTK-VM. zőknek.csak a gyafcorlSs kül­dési időpontjáig szabad enge­délyezni a gurítást. Ezentúl, aki saját hibájából nem tel­jesíti az edzésadagját, annak nem fizetjük ki az útiköltsé­get. Pápai János; — A női csa­pat ötödik helyezése nem reá­lis, hiszen az utánuk követ­kező együttesek mind kezdők. Egyébként a női csapat ter­mészetesen nem szűnik meg, nincs szándékunkban felosz­latni. Nem azért dolgoztunk évekig, hogy most megszün­tessünk egy NB II-es szak­osztályt De egyetlen játékos sem nőhet a vezetőség fölé. (?!) Senkinek nem fogunk kö­nyörögni. Kormány Erzsébet: — Igaz­ságtalan kritikának tartom, hogy nevetséges eredménye­ket értünk el. Figyelembe kell venni azt is. hogy a csapat­ban három új, kezdő játékos szerepel. Pápai János: — Eredménye­ket csak közös összefogással lehet elérni. És ehhez rend­szeresen kell edzésre járni. Kotroczó Sándor, a férfiak edzője: — Az 1983-as év az eddigi legeredményesebb volt a szakosztály történetében. Csaknem minden sportoló mi­nősítést szerzett Ez a lényeg, a pályával kapcsolatos vitát pedig le kell zárni. A jövő­ben szét kell választani az ed­zésnapokat azoktól az alkal­maktól, amikor más progra­mok vannak! Az őszinte, nyílt vita végén a sportkör elnöke ajándék- tárgyakat nyújtott át az eredményes munkát végző szakvezetőknek: Magyar Sán­dornak, Oláh Erikának és Kotroczó Sándornak. A ver­senyzők közül a felnőtt I. osztályú minősítést elért Szabó Sándor, valamint az ifjúsági aranyjelvényes szintet teljesí­tő Fancsik István, Kéri Ist­ván, Huszár Ágnes és Tóth Mária kapott jutalmat Az elnök további sportsikereket kivánt valamennyiüknek az elkövetkező időszakra is. Gáspár István Gábor Május 23. Magyarország—Nor­végia „A” válogatott mérkőzés. UEFA-kupa második döntő mér­kőzése. Május 26., XIII. forduló: ZTE— Nyíregyháza, Haladás—Vasas. FTC—Volán, Pécs—Videoton, Rá­ba ETO—Csepel, SZEOL—MTK- VM, Tatabánya—Ü. Dózsa, DVTK —Bp. Honvéd, Május 30., BEK-döntő. Június 2., XIV. forduló: ZTE— Rába ETO, MTK-VM—Haladás, SZEOL—FTC, Vasas—Videoton, Nyíregyháza—Pécs, Csepel— DVTK, Bp. Honvéd—Tatabánya, Ű. Dózsa—Volán. Június 6. MNK-döntő: Szabad Föld Kupa döntő (M éves jubileumi mérkőzése). Június 9., XV. forduló: Rába ETO—Vasas, Videoton—FTC MTK-VM—ZTE, Haladás—SZEOL Tataibánya—Csepel, DVTK—Nyír­egyháza, Pécs—Ü. Dózsa, Volán— Bp. Honvéd. Június ifl—30.1 nyári szabadság. Pénteken a Pénzügyi és Számviteli Főiskola tornater­mében bonyolították le a Nóg­rád megyei középiskolai ku­pa női röplabdadöntőjét. Mint ismeretes, 9 csapat három cso­portban játszott elődöntőket, a három legjobb mérte össze tudását az utolsó fordulóban. A Kereskedelmi és Vendég­látóipari Szakiskola csapata játszmaveszteség nélkül, meg­érdemelten nyerte el a megyei k.ipagyőztes címét, és ezzel továbbjutott a középiskolai területi bajnokságba. A máso* — Mffca etképeeiések meg­valósítását tűzte ki cétri * szakosztály 1883 őszére; — Az első öt hely valame­lyikét céloztuk meg, a Ma­gyar Népköztársasági Kupá­ban a legjobb harminckét csapat közé jutást, valamint az újonnan igazolt, illetve a saját nevelésű, fiatalabb já­tékosok beépítését az együt­tesbe. Az előkészületi mér­kőzéseken mutatott forma, az akkor elért eredmények alapján ez reális program­nak is látszott. Különösen az idősebb, máshonnan ideke­rült labdarúgók illeszkedtek be meglepően hamar a gár­dába, sőt kissé át is formál­ták, gördülékenyebbé és ered­ményesebbé tették a csapat­játékot. Az MNK-val kapcso­latos elképzelést már teljesí­tettük. — A bajnokságba« viszont, i vártnál jóval gyengébben „muzsikált” az együttes. Mi­lyen okokra vezethető es vissza? — Jócskán keresztülhúzta elképzeléseinket az idény ele­jén „beütött” sérülési hul­lám. Először Tamás vált harc- képtelen,né hetekre egy elő­készületi mérkőzésen, Sági pedig az első bajnokin, né­hány perccel a becserélése után került a „maródiak” lis­tájára. öt követte a remekül bemutatkozó Gyöngyösi a ne­gyedik találkozón, és Mákos is csak az ősz végére épült föl teljesen. És akkor még a kisebb húzódásokról nem is beszéltem! Így is egy teljes csatársor volt heteken át „be­tegállományban”, és ez meg is érződött az egész csapat teljesítményén. Gólképtelen támadók, a rájuk nehezedő nyomást nem bíró középpá­lyások és időnként kihagyó védelmek, leghátul egy olyan kapussal, aki egy percre sem érezhette biztonságban magát emiatt: ez önmagában is ma­gyarázat lehetne a rapszodi- kus szereplésre. Nem mentség viszont a dekoncentráltságra, amely miatt az utolsó percek­ben kaptunk döntő gólokat, s ezek pontjainkba kerültek! Éppen októberben volt a mélypont a sérülések tekin­tetében is, akkor jött a deb­receni sokk, a vesztés 2—0- ás vezetés után, s utána még sokáig nem tudott talpra áll­ni a társaság. Ezárt is kap­tunk ki itthon háromszor is; ezek közül egyedül a Békés­csaba elleni vereség volt vi­tathatatlanul megérdemelt. Hiába: az idegi fáradtság ki­pihenésére nem volt sem idő, sem pénz. Még a tavalyi anya­gi feltételeket sem biztosí­tották idén a bázisüzemek, képtelenek voltunk megolda­ni, hogy rejtekhelyre vonul­junk egy időre, mint az el­múlt szezonban többször is. Pedig azoknak a táborozá­soknak a hatása egyértelmű­en pozitív volt. Hiszen ta­dik helyen a Bolyai Gimná­zium együttese végzett, míg a narmadik helyezést a kistere- »yei gimnázium női gárdája szerezte meg. Ez a két csapat csak időnkéRt tudott felnő»! játékerőben a kupagyőztes mellé. A szakiskola röplabdásai kö­zül kiemelkedett a remekül ütő Szkiba Margit, ak! az NB II-es RSZR játékosa. Ugyan­ebben a felnőttcsapatban sportol a legjobb mezőnyjáté­kosnak bizonyult Veres Orso­lya a Bolyai Gimnáziumból, vassael mi nyertünk többször is az utofeó percekben! — Kérem, értékelje kiilön- UKa az egye« esapatréezek és egyenként a játékosok tet- jeaMményétl — A kapusok közül Lászlót erősen megviselte a védetem kezdeti megbízhatatlansága és a saját magánéletbeli prob­lémái; ez meglátszott a já­tékán, kapott egy-két potya- gólt is, ezért kellett némi tü­relmi idő után fölváltani őt. Rédet nagyszerű hozzáállása biztonságérzetet adott, hogy a kispadról is bármikor be­cserélhetem; az utoilsó mér­kőzéseken, amikor már a kezdőcsapatba került, döntő volt a helytállása, és igazolta a bizalmat. Babosán egy-két év alatt a védelem oszlopá­vá vált, már tavaly is előke­lő helyen végzett a házi já- tékosrangsorban, az idén szin­tén a legjobbak között van: gyors, kemény, lelkes, meg­bízható védőjátékos. Juhász kitűnő képességekkel, adott­ságokkal megáldott, tehetsé­ges labdarúgó; ha igazán oda­figyel, lehet rá számítani, bér a tudása még nem éri el a készségei szintjét, ezért né­ha könnyelmű. Mákos jó fel­építésű, esopaezív focista, kis­sé lassú mozgását jó helyez­kedéssel ellensúlyozza; kár, hogy túl sérülékeny, egyéb­ként megbízható. Kovács I. lelkes, hajtás védőjátékos, de ha emberfogás a taktikai fel­adata, jobban kell figyelnie az ellenfeleire; egyébként porcsérülés miatt maradt ki az utóbbi hetekben a csapat­ból, jól sikerült operációja után még kezelésre jár, a felkészülésbe már bekapcso­lódhat. Kalmár tehetséges, de szertelen, fegyelmezetlen, so­kat kapkodó labdarúgó, akit az ősszel háromszor állítot­tak ki, vele egyedül többet kell foglalkoznom, mint a csapat többi tagjával együtt­véve. — Salgótarjánban nagy ha­gyományai vannak a színvo­nalas középpályás játéknak. Ml a véleménye erről a mos­tani sorról? — Zsidó játéka a legkelle­mesebb meglepetés számom­ra: képességei alapján sokáig kétséges volt a helye a kez­dőcsapatban, de lelkesedése, munkabírása hétről hétre igen nagy hasznára volt az együttesnek. Balga a másik véglet; a legnagyobb csalódást okozta, pedig tehetsége, ügyes­sége vitathatatlan, hozzáál­lása, önbizalma és különösen a gyorsasága viszont erősen kifogásolható; jóval többet várok tőle. Tóth beállítása új színt hozott a csapatjátékba, ám az ő teljesítménye sen? kiegyensúlyozott, az eddigiek­nél többet is tudna nyújtani. Berindántól mindenki töb­bet várt, de a munkabírása, a küzdőszelleme már nem a régi; föltétlenül nagyot kell valamint a kisterenye! Ke­mencéik Kornélia is együttese legjobbjának bizonyult. A ku­patorna színvonalas mérkőzé­seket hozott, az utolsó fordu­ló méltó voM a megyei közép- iskolás kupadöntő rangjához. Eredmények: Bolyai Gimn.—Kisterenye 3—1 (4, 12, —11, 6) Bolyai: Szojka, Váradi. Ipacs. Besze, Menkó, Bácskai. Cs.: Kalonics, Veres, Nagy. Edző: Veres Orsolya. Kistere­nye: Kocsárdi, Majktrt, Viezi- á». Bakos. Németh, Kemen- csik. Cs.: Tatasek. Edző: Né­meth Mária. A kisterenyeiek csak a má­sodik játszmára ocsúdtak fel, de erejükből ezután is csak egyetlen szett megnyerésére futotta. KVSZI—Kisterenye 3—0 (12, 3, 3J jamutafta; hagy feeadöemfoe# maradjon hosszú tanon. Föí- d* fontos gólokat szerzett at csapatnak, de talán még fői»-1 tosatob tett volna a kihagyott! helyzeteinek legalább egy rés szét kihasznált»! , — Rendkívül eapszoctikus' volt ■ csatársor produkciója* bosszantó tehetetlenség ée eredményes igyekezet egyri aránt szerepelt a teljesít— ménylistájukon Miért néni csak az utóbbi? —- A már emßtett sérülés sekem kívül azért, mert Ko~ vács 1h-re aránytalanul nagy teher nehezült: a támadás oÜ szervezését, a gólok előkés zí- tését és olykor a befejezést is magára kellett vállalnia; meg­felelően összeszokott, álla»«* dó társak nélkül! Becsületé«* re legyen mondva: egy eile* mérkőzés kivételével általá­ban lelkesen, teljes szívvel küzdött, akart, és hogy nem mindig sikerrel, az érthetői A saját minősítési ifetámonéí került az első helyre ősszeli Tamás sérüléséből fölépülva szintién hasznára volt a csa-f patának, ahogy fokozatosan^ beilleszkedett, bár még mmcfiig nem nagyon találja a helyét a jobb szélen. Gyöngyösit * harmadik helyre tettem aa értékrendben: gyors, klasszi­kus szélső, kitűnően lő kapu­ra, gólerős, küzdőképes és ra—• tinját is ügyesen kamatoztató ja. A fiatalabbak: Jaszik, Sári gi, Bartus és Tolnai még csald a szárnyukat bontogatják: at sérülések követkéz bében ke­rülhettek csak egyelőre a féló nőtt gárdába. Töbhé-fcevésbá bizonyítottak te, de még so» kart kell fejlődniük. — tes* változás az NB üt <* keretben a tavaszi folytató# előtt? — Ez még sok iHtodentSF függ, például hogy Kovácsi István külföldre szerződésévé® kapcsolatban hogyan végződ-! nek a tárgyalások, engedői lyezi-e a spanyol labdarúgó* szövetség. Az MLSZ már hoz*J zá járult, a fogadó klub isS Nem szeretnénk, ha kiesésé^ vei annyira meggyengülne támadósor, min* amikor Szedi Iák és Kovács II., majd Szári nyi is elkerült innen, az újak pedig sérültek voltak. Ezért! is próbálkoztunk eddig is A saját nevelésű fiatalokkal, á a felkészülésibe most bevon-' juk Jónást és Urbányit is, ai tehetséges ifjúsági kapus Tgw- lósival együtt, aki a terem-J labdarúgó-tornán szintén bi­zonyított, és a korosztályi váJ lógatott tagja. Mint már hírül adtuk. a január 2-ig tartó „szabadj ság” után orvosi vizsgálat; napközis rendszerű félkészt tő táborozás maid hévízi ecP zőtábor következik, utána ha­zai készülés, végül a terve® szerint háromhetes spanyol- országi túra előkészületi mér­kőzésekkel. Február 26-áflf Dunaújvárosban lép pályánál az STC a Magyar Népközri társasági Kupa legjobb HÍ csapata közé jutásért, és bal ez sikerül, három nappal ké­sőbb minden bizonnyal Ntt I-es ellenfelet fogadhatna® a salgótarjániak a kupasoroJ zabban, a Kohász-pályán. Kereskedelmi és Vendég hifi tóipari Szakiskola: Németh; Zsugya, Schujer. Szkiba, Kissi Verbói. Cs.: Ponyi, Guti, Ko­vács. Krenács. Edző: Schujee Nóra. Kisterenye: Kocsárdi; Majkut, Viczián, Bakos. Né­meth, Kemencsik. Cs.: TaiaJ sek. Edző: Németh Mária. Az első játszmában még partnerek voltak a gimnazis­ták, később azonban kidom­borodott az NB II-es szakis­kolások fölénye. KVSZÍ—Bolyai Gimnáziumi 3—0 (7,5, 1) (Mindkét csapat az előző mérkőzésen szereplő csapat­tal állt föl.) A bolyaisok kezdettől néni tudtak lépést tartani a ruti­nos vendéglátósokkal, hamar föladták, így megérdemelte» nyert a szakiskola együttese. Tőfh András | lnaGBÄP - jatt. áocMtbw^Msómop 7 Március 3-án kezdődik az NB I. tavaszi idénye (várkonyi) | RÖPLABDA Kupagyőztes a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakiskola

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom