Nógrád. 1980. június (36. évfolyam. 127-151. szám)

1980-06-10 / 134. szám

/ Képernyő előtt Az egykézésről — Kalotaszegen Yves Montand a mai francia filmgyártásról Talán mégis a hét elején bemutatott újabb Végh Antal- írás televíziós feldolgozásáról kellene bővebb mondatokban szólni a jegyzetírónak, de eh­hez alighanem gyengécske ma­ga a mű. Végh Antal megjele­nés előtt álló új kötete me­gint csak a labdarúgásról, a visszásságokról szól. amiként más már megfogalmazta — felületesen, lektüri „színvona­lon”. Azért érdekes, mert a gyorsaság is erény lehet az irodalomban (gyorsan reagál­ni bizonyos jelenségekre), ám ezek az elsősorban mégiscsak újságírói, publicista erények nem fordulnak írói erényekbe! Es az sem más kérdés, hogy ha a televízió vállalja a rnisz- sziós feladatot, a könyvet, ki­nyitva felkelti (szándéka sze­rint) az olvasási igényt ben­nünk. hát helyesebben teszi, ha valódi irodalomra pazarol­ja energiáját, és a mi időnket. A lektűrt amúgyis elolvas­sák, ez a sajátja■ Az a tulaj­donság. hogy függetlenül érté­kétől, művészi színvonalától kávás. Ilyen formán ez a Nyi­tott könyv sokkal inkább volt Vitray—Végh szellemi pár­baj, más szóval játék, mint komoly dolog. Érdekesebb azonban az, hogy az elmúlt héten a televí­zió milyen nagy számban- arányban adott különféle is­meretgazdagító műsorokat. Ezek többsége legalább való­ban hozzátett valamit tájéko­zottságunkhoz: Mindjárt né­hány példa is erre: Domahá- zi hegyek között... címmel in­dult egy hatrészes filmszoci- cgráfia (értékelésé korai len­ne), ismétlésben láthattuk A jég kontinense olasz isme­retterjesztő filmet, azután vé­gül is idesorolhatjuk az ál­lam és az egyház kapcsola­tának pozotívumaira bősége­sen utaló, a dialógust folytató Bartha Tibor református püs­pökről szóló filmet is, vagy a Camera obscura című svéd al­kotást, a háromdimenziós lá­tást bemutató, igazán nagy­szerű televíziós élményt. Lí­rai krétarajzban gyönyörköd­hettünk a hét végén (Szép Er­nő) egy másik műsorban pe­dig sokat megtudhattunk az állami intézetben nevelkedett, fiatalok életéről, beilleszkedé­si nehézségeiről, sikereiről és kudarcairól. Igazi megdöbbenést alig­hanem mégsem a Lázadás a Bountyn Chirsitan kapitányá­nak (Marion Brando) tragi- kus-felemelő bukása, hanem a kalotaszegi egyke problémája keltett a hazai nézőben. Vall­juk meg — egészen másfajta képeink, elképzelésünk volt eddig (ha volt egyáltalán) Ka- lotaszegről, amelyet a modern tömegkommunikáció jó régen valósággal elkényeztetett — bemutatva számtalanszor a táj, Kalotaszeg híres népviseletét, varrottasait, faragványait, jel­legzetes épületeit. Az a kép, amelyet a Hori­zont szerkesztőség közremű­ködésével velünk megismerte­tett az alkotópáros (Csáp Sán­dor és Adelman Alfréd) jelen­tősen eltér a délelgetett, so­kakban illúzorikusan élő Ka­lotaszegitől. A film, amelyről érdemes elmondani; hogy a téma, tabu voltát tekintve nagyon nehéz körülmények között készült — nem is akart mást, mint megdöbbenteni, el­gondolkodtatni. Elsősorban és kizárólag azokra akart változ­tatással felérő hatást gyako­rolni, akikről szólt — a kalo­taszegi emberekre. Ez a ha­tás nem is maradt el, sőt, az író-szerkesztő-riporter, Csép Sándor, egy másik fórumon megjelent írását (vallomását inkább a filmről) ismerve, ma már elmondható, hogy a pozitív irányú fejlődés sem ismeretlen az „egykekérdés­ben” Kalotaszegen­Más szóval, önként adódik az összehasonlítás a Kilencven perc (irodalmi köntösben meg­jelenő közhely) és a valósá­got a változtatás szándékával feltárni akaró és tudó, annak valamennyi következményét vállaló Egyetlenem között. Mellesleg a filmet a Román Televízió magyar nyelvű szer­kesztősége készítésében ta­valy mutatták be, erre utal a hazai bemutatásból kiha­gyott, évszámot jelölő címrész­let (Egyetlenem ’79.) Ország­világ elé tárta az önzést, ahogy a szerzők fogalmaznak egy helyen: a hiú cifrálkodást, az elvakult, öngyilkos, nemtö­rődömséget Ezen a területen egyébként 17 közigazgatási alapegység található, mégpe­dig egy város: Bánffyhunyad és tizenhat község, amelyek részben Kolozs. részben pedig Szilágy megyéhez tartoznak. A film 5 évvel ezelőtti állapo­tokat mutat be, megrázó ere­jű képsorokkal, valóságos „rej- tekezési bravúrral”, hiszen a kérdezettek többsége nem is sejtette, hogy nem a kalota­szegi emberekről — úgy álta­lában —, hanem a legérzéke­nyebb pontról, az egykézés ön­pusztító, rossz szokásáról kér­dezik őket. A film elkészült, bemutatták, s bizony, érthe­tően sokaknak nem tetszett. Csép Sándor mégis azt sajnál­ja, hogy sok- minden kimaradt- Pedig a felvételek több meg­szakítással így is hónapokig tartottak. Hogy miért? Erre egy részlet mindennél jobban megfelel: „ .. -és gyermek mi­ért csak egy van K. bácsi?” „Erről nem beszélünk, nem beszélünk, nem...” Az alkotó a filmről szóló egyik nyílt levelében cifragaz­dag bazárnak nevezi (érte ha­ragszik, nem ellene) a kalota­szegi egykés házakat, ame­lyekről azonban ma már ezt is érdemes megjegyezni, hogy elsősorban a tanultabb fiata­lok körében tapasztalható a szemléletváltozás: az a vonás, amely azt mutatja, hogy több felelősséggel tekintenek saját jövőjükre és a falura is. (T. Pataki) Az évad utolsó zenei eseményei a salgótarjáni zeneiskolában Az 1979/80 hangverseny­évad mérlege a szokásosnál jóval gazdagabban zárul a salgótarjáni állami zeneisko­lában. Az új hanversenyte- rem már az első kísérleti év­ben is igazán gazdag prog­rammal, lepte meg a rendsze­res látogatókat. Pályakezdő, szárnyaikat bontogató fiatal művészek, világjáró előadók egyaránt megfordultak a ze­neiskolában. Június közepén a zenéisko­la is zárja kapuit, ami az in­tézet hanversenyprogram- jára is vonatkozik. A hátra­lévő néhány hét azonban még mindig tartogat megle­petést és érdeklődésre tart­hat számot pár esemény. A zeneiskola ad otthont jú­nius 14-én a megyei felnőtt­kórusok tanácskozásának. A megyei kórusparlamentre 13 'nógrádi énekkar kapott meg­hívást azzal a céllal, hogy közösen mérjék fel a megye kóruséletének helyzetét, és meghatározzák az előrelépés hez szükséges teendőket. Ugyanezen a napon lesz délután a zeneiskola két ta­névzáró hangversenye is, mégpedig három órakor a fú­vós-, ütős-, előképzős és ma­gánénekes-növendékeknek, míg öt órakor a vonós, zon­gora és gitár szakos tanulók­nak. A bizonyítványosztás­ra a tanévzáró hangverse­nyek után kerül sor. A zeneiskola élete tehát még most. az utolsó napok­ban Is nagyon mozgalmas. A zenei események és a zenei oktatás iránt egyre nő az ér­deklődés. A jelek szerint az 1980/81. tanévre is szépszá­mú új jelentkező várható, akik számára június 11-én, szerdán lesz felvételi vizsga a salgótarjáni zeneiskolában. Az elmúlt év végén a te­kintélyes polgári napilap, a Le Monde hosszabb cikkben elmezte a mai francia film nehéz helyzetét a nemzetközi piacokon, s a meglehetősen pesszimista hangvételű érté­kelés kénytelen volt megállapí­tani: az elmúlt esztendőkben jelentősen csökkent a francia alkotások ázsiója, bevétele. A cikkíró szerint mindennek elsősorban a francia stúdiók­ban forgatott alkotások apo­litikussága, frivolsága, érdek­telensége az oka. Szinte erre az eszmefuttatásra falel Yves Montand, aki a közelmúltban szokásával ellentétben — a Cine-Revue-nek adott inter­jújában mond véleményt a mai francia filmről. Montand, aki nemrég fejezte be Henri Verneuil irányításával, az I . . . comme Icare (I . . . mint Ikarusz) felvételeit, amely a Kennedy-gyilkossóg újszerű átköltése. tulajdon­képpen egész munkásságával cáfolja ezt a vádat. Szerinte: mindé* csak szenzációhajhá- szó vádaskodás, rosszindulatú támadás, sanda oldalvágás. „Gyakran hangoztatott érv — veti fel az újágíró —, hogy a francia filmesek nem mernek olyan forró és „rá­zós” témákat feldolgozni, mint az amerikaiak vagy az olaszok. Mi a véleménye er­ről? ..Viccel? — kérdezte erre Montand. — Ezek nyilvánva­lóan hamis érvek. Hagyjuk a rosszmájúaknak! Ez olyan filmesek fogása, akik nagyon Montand is jól tudják, hogy a francia és az amerikai filmet össze­hasonlítani beteges dolog. Ez épp olyan, mintha valaki a francia és a belga filmet ál­lítaná szembe. Valahányszor olyan cikk kerül a kezembe, amelyik úgy kezdődik, hogy „Mi lesz a francia filmgyár­tással? Nézzünk az amerikai produkciókra! — már le is teszem az újságot a kezem­ből. És nem valamiféle sovi­nizmus miatt, hanem mert az összehasonlíthatatlan dolgo­kat képtelenség összehason­lítani. még akkor is, ha jól tudom, hány gyengécske ha­zai film készül — s akkor még finoman fejeztem ki ma­gam. . de az is nyílt titok, számos francia művész cso­dálja az olaszokat. . . foly* tatta a francia filmlap ripor­tere. — Igazuk van. még akkor is ha tudjuk, hogy senki sem lehet próféta a saját ha­zájában. Ha megkérdezik mondjuk Sergio Leonét, ml a véleménye a mai olasz filmről — szembe kacagja magukat De nálunk itt van Costa Gavras, aki alkotásai­ban sokkal messzebbre lát, mélyebb gondolatokat közöl. Talán csak Rosihoz hasonlít­ható témaválasztásában. Ma is féltőn őrzöm azt a távira­tot, amelyet Rosi intézett hozzám egy Gavrasszal foly­tatott közös beszélgetés után. Persze Yves Montand nem­csak a nyilatkozatok embere. A nyilvánvalóan politikai in­díttatású Verneuil-film után, máris Gavras mellett dolgo­zik, egy másik régi barát, az író Jorge Semprun oldalán. Századunk súlyos, nagy kér­déseiről kívánnak szólni, egy olyan filmben, amelynek már nagyon sokan nekikezdtek. Szergej Eizensteintől Fred Zinnemannig. de még senki sem fejezte be. A film mi is lehetne más —. Malraux remekművének. „Az emberi sors”-nak adaptációja. (nemlaha) Korszerű technika A kambodzsai Kandal tar­tományban kísérletképpen gépesített földművelő brigá­dok alakultak, amelyek kor­szerű gépek, elsősorban szov­jet gyártmányú „Belorusz” traktorok segítségével jelen­tős területeket művelnek meg. Az első eredmények minden várakozást felülmúl­tak. Kambodzsa történetében most először , alkalmazták Ilyen hatékonyan a korszerű gépeket. Régebben csak né­hány gazdag földbirtokos tu­lajdonában volt egy-egy trak­tor és más, korszerű mezőgaz­dasági gép, da ezek az év nagy részében kihasználatla­nul maradtak, mivel alkal­matlanok voltak a kis föld­parcellák megművelésére. Most a korszerű technika be­vonult a kambodzsai parasz­tok életébe: eddig körülbelül 300 traktort kaptak a Szov­jetunióból és Bulgáriából. A traktorokat Kandal, Bat- tambang. Kampongthan és Sien Reap tartományokban hasznosítják, mivel ezeken a területeken a legkedvezőbbek az adottságok. Szécsény júniusi kulturális programjából Június az első igazi nyári hó­nap, kirándulások, túrák, üdülé­sek ideje. A szécsényi júniusi műsorfüzet is az évadnak meg­felelő könnyed programot ajánl a nagyközség lakosságának. Június 7-én a Kubinyi Fe­renc Múzeumban a salgótar­jáni zeneiskola fúvószenekara adott hangversenyt. A követ­kező napon, 8-án délután a művelődési központ nagyter­mében a zenetanfolyam hall­gatóinak hangversenyére ke­rült sor. A színházi publikum­ra is gondoltak a műsor szer­kesztői. Június 11-én a szol­noki Szigligeti Színház művé­szei a Szabin nők elrablása című zenés bohózatot mutat­ják be. A hónap végén, júni­us 25-én a művelődési köz­pont kisgalériájában nyílik meg Lizsnyánszki Erzsébet, Hegedűs Morgan, Soós Károly amatőr képzőművészek tárla­ta. Több kirándulás szerepel a művelődési központ kiscso­portjainak júniusi programjá­ban, A 8, osztályosok klub­ja Ráróspusztára, a nyugdí­jasok Zsóriba, a kertbarátok Dunakeszibe látogatnak el. ,Az ifjúsági klub tagjai az olimpia jegyében állították össze mű­sorukat. Ezek szerint 17-én az ötkarikás játékok történetéről hallgatnak előadást. Egy hét­tel később ügyességi játékok­ból rendeznek vetélkedőt. A Kubinyi Ferenc Múzeum­ban június 26-án Ács Irén fo­tóiból készült kiállítás meg­nyitásán közreműködik a mú­zeum Álba kórusa. A múze­umbaráti kör tagjai 27-én Csehszlovákiába szerveznek kirándulást. A gyermekcsoport Hollókőbe tesz gyalogtúrát. Az ifjú nemzedék részére a hó­nap közepén rendezik meg a helytörténeti vetélkedőt. A Krúdy Gyula könyvtár­ban a hónap első napjainak rendezvényei az ünnepi könyv­héthez kapcsolódtak. A hó­nap második felében különbö­ző gyermekfoglalkozások meg­tartására kerül sor. — Sz. F. — iiiiiiiiiiinimiiiiiii'iiiHiiiniiiiiiiiinHiinmiiiiimiiiiiüiiiiinniniiHiii ; MIM M n 1111J MI; iM I; 11111111 n 111111II11111111111 u 1111111111 u 1111111111111 r 11111J1111 i 1111111M n 111J1111 n 111 j 11111! 111111111M11! 11N11111111111111111111111M M 111MIII1111111111111 i 11111111 f 1111111111111111 u 1111) 1111111 i 11111 n 11111111! i I i 11111111111111111111111 n I > • > I • IM * >1,1 Bárány Tamás: Másfél szoba összkomfort (Regény) 25. Szótlanul figyelt, nem sza­kított félbe. Szomorú val­lomásom végén biccentett csak. „Értem. És azt nem érzi, mondja, hogy ezt az utolsó tízest ki kellene használni?” Fölnevettem, nem tehetek róla. „Az én koromban?” „Férfi — és az életkor! — Legyintett. — Maguknak egy­szerűen nincsen koruk! Ha­csak be nem beszélik ma­guknak, hogy vének!” „Azt mondja?” — kérdez­tem könnyedén, hiszen a dol­got most már a humorosabb oldaláról kezdtem nézni. Nem vette át az évődő han­got. inkább támadott. „Próbálta már az ellenke­zőjét?!” „Mikor? — vontam a vál­tam. — Hol? Kivel? A napi tizenkét órás munka mellett? Nyolckor már itt vagyok, az­tán otthon folytatom éjfé­lig... Éppen maga a meg­mondhatója, hányszor ho­zok be reggel jegyezeteket, számításokat, levezetése­ket... Otthon mégiscsak na­gyobb a nyugalom..’” „Persze”. „És különben is: hol?t’ „Nincs elvált barátja? — nézett rám meglepetten. — Egy se váLt el?” Csak legyintettem. „Hajaj, majdnem minden­ki! De újra megnősült mind, a sok tökkelütött!” Figyelmesen nézett rám. NÓGRAD - 1980. június '«0., kedd „Szép kis véleménye van a házasságról!...-” „Az elsőről nem! — emel­tem föl az ujjam. — Az csak bocsánatos bűn, akkor az em­ber még nem tudja, mire vállalkozik.... De másodszor­ra!... — Nevettünk, de az­tán komolyra fordítottam. — Meg aztán, már bocsánat, a kérdésért: kivgl? Nekem van egy rossz tulajdonságom: minden reggel borotválko­zom­Pillantása egy villanásnyi időre megült az arcomon. „És ez miért rossz tulajdon­ság?” — kérdezte értetlenül. „Mert a tükörbe kell néz­nem miatta. . „És?” Az őszülni indult pamatot mutattam a fülem mellett. „A halántékom. . . A rán­caim, Juditka. . . Nem kel­lek én mára nőknek! Az az idő elmúlt!” Fejét csóválta, évődő rosz- szallással. „Én még ilyen gátlásos embert nem láttam! Maga nem kell? Hát soha nem néz körül a folyosón? Az ebéd­lőben? A nők majd elnyelik a szemükkel 1” „Például, kik?” Az ujjain kezdte számlál­ni: „Horvainé. Tardosné, a tit­kárságról. A szép Szomolá­nyiné! Elpirul, ha magát meglátja!” „Lássa, ez az! — bólogat­tam öniróniával. — Horvai- néval együtt diplomáztam ötvenhatban”. . í „És?” „Számítsa ki az életkorát! Tardosné is legalább negy­vennyolc, Szomolányiné szin­te csirke: nincs több negy­venötnél.” „És?” — kérdezte megint támadóan. „De és huszonötre volnék hitelesítve — mondtam kihí­vóan. Csak röhögjön, ha akar; az legalább tiszta hely­zet lesz. — Esetleg harminc­ra. . . Ez az én korom átka, látja, Judit. Belül nem vé­nülünk, ma is a régi kama­szok vagyunk. . . De ez már csak a mi édes titkunk — kívülről öreg fiúknak lát­szunk!” „Ugyan — mondta tétován. „A maga férje hány éves?,, — csaptam le rá. „Huszonkilenc” — felelte gyanútlanul*! „No látja! — nevettem ke­serűen. Maga is fiatalt vá­lasztott! Persze, állítólag ez az élet rendje. . . Nem mon­dom: családot alapítani, gye­reket nemzeni talán csaku­gyan így okos. Ezt még meg­érti a magamfajta ember. De, hogy a futó kapcsolatok­ra is a taknyos kölyköket keresik, ez már megfoghatat­lan. . .” „Már aki!” — mondta sér­tetten. „Mindenikük! — legyintet­tem. — Néha a gyomrom fordul föl utcán, autóbuszon: érett, meglett nők, huszonöt és harminc közt, tizennyolc­húsz év körüli, nyálas köly­kökkel csókolódznak, aki az öcsikéjük lehetne. . Tűz csapott fel arcán a hirtelen dühtől. „Az jobb, aki az apukája lehetne?” — kérdezte gunyo­rosan. „Látja: hát erről van szó! — bólogattam letörten; tisz­ta víz volt már a pohárban. — Ezért reménytelen az én helyzetem! Akinek kellenék: nekem nem kell. Aki meg kellene. . .” Rámvillant a szeme. „Olyan biztos? Megint megkérdezem: próbálta már?” Ö, ó. . . A tiszta víz a po­hárban megint zavarossá vált. . . Mégiscsak akar valamit? „Igen, megpróbáltam. De ma már magam előtt is szé­gyellem. . . Pojácának lenni nem kellemes állapot, leg­följebb a cirkuszban. Akkor levontam a konzekvenciákat, és levonultam a pályáról.” Megint a lenéző gúny a szája szögletén. „Szóval bedobta a törülkö­zőt! .. . így most jobb?” Órámra pillantottam. „Ezen nincs Időm tűnődni. Fél hétkor kelek, nyolckor belépek az intézet kapuján. Fél ötkor otthon ledőlök egy félórára. ötkor iszom egy kávét és leülök az asztalom­hoz. Hétig dolgozom, aztán vacsora, tévéhíradó, tévéjá­ték, vagyis egy kis agymosás, s kilenckor újabb kávé, és éjfélig megint a münka. A morfondírozásra nincs időm!” „És ez elég?” — kérdezte valami furcsa, ironikus fin­torral. „Ez van. Számot vetettem az életemmel, kedves Judit. A pályám delelőjén vagyok, lényegében mindent elértem, ami ezen a pályán elérhető. Főosztályvezető vagyok — nem akarok igazgató lenni. Akadémiai kandidátus va­gyok — nem akarok a tudo­mányok doktora lenni. Ko­csim van — nem akarok nyaralót szerezni.” „Itt megáll?” — kérdezte meglepetten. „Megállók.” Azt vártam megint gúnyo­lódni fog — de nem! Eli», merően bólintott. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom