Nógrád. 1977. március (33. évfolyam. 50-76. szám)

1977-03-18 / 65. szám

Hazáról — egyszerűen Népszerű sorozat újabb és újabb kötetét jelenteti meg a Magvető Kiadó, a Gyorsuló idő címmel. Népszerűségének az a titka, hogy kötetei arról szólnak, amiről beszélünk ugyan, de nem úgy, nem az­zal a nyílt egyszerűséggel mint amellyel a szerzők mondják el gondolataikat. Talán szokatlan első pilla­natra és mégis, nagyon bele­illik e sorozatba Kádár Já­nosnak néhány hónappal eze­lőtt megjelentetett Internacio­nalizmus és nemzeti érdek cí­mű kötete. Nagyon beleillik, mert e témáról — házasság­ról és nemzetköziségről — messzemenő eredetiséggel, egyszerűséggel és pontosság­gal szól. Író és olvasó, politikus és politizáló ember egyaránt tudja, hogy arról a legköny- nyebb és egyben a legnehe­zebb beszélni, amiről minden­ki kötelességének tartja szól­ni, miért ott van a szónokok szavaiban, vezércikkírók for­dulataiban, iskolai ünnepé­lyek megemlékezéseiben, el­méleti igényű írásokban, vagy a stílust csillogtató esz- szék gondolatkörében. Hazá­ról és hazafiságról, nemzetről és nemzetköziségről különösen nehéz úgy írni és beszélni, hogy e tetszetősségnek soha ne essék áldozatul a gondo­lat emberi őszintesége és el­méleti tisztasága, a pontosság teljes és maradéktalan igénye pedig ne zárja ki a közért­hetőséget, a sallang nélküli, nemes előadásmódot. Mindenkinek, aki e tárgy­körben mozog tulajdonképpen kívülről nem látható harcot kell vívnia egy megkövese­dett, a köztudatba, a szónoki beszédbe és a publicisztikába nagyon is beletapadt fodrpzó, dagályosság ellen, amely ép­pen arra szolgált, hogy elke­rülje a pontosságot, vagy pe­dig a pontosság szigorú kö­vetelményével mentette e na­gyon is érzelmi töltésű téma lapos, sokszor áltudományos kifejtését. S ez csak látszólag a statisztika ügye. • Eszmék, nézetek, ideológiai gyökerű álláspontok rendszerint meg­kapják a maguk megfelelő ki­fejezésmódját is. A szocialista hazafiság pedig mindennél jobban idegenkedik a verba- lizmustól, a nacionalista frázi­sok világától. A marxista—le­ninista elmélet tisztaságot, pontos, világos fogalmazást követi), a népi-nemzeti sajá­tosságokkal való azonosulás pedig magyar közérthetőséget. Az, hogy a hazafiság és in­ternacionalizmus ma egymást kölcsönösen feltételező, egy­más nélkül nem érvényesít­hető elméleti és érzelmi \ ite- góriák, nem önmagukban, ha­nem a gyakorlatban kapnak bizonyítást. A párt, a kor­mány politikájában, a Szov­jetunióhoz. a szocialista orszá­gokhoz való nyílt szolidáris, testvéri viszonyunk meghatá­rozásában, a béke és a hala­dás nagy kérdéseinek megvá­laszolásában, más népek sza­badságküzdelmeinek támoga­tásában, a magyar érdekek szocialista értelmezésében és szolgálatában, a szocialista haza odaadó építésében és szeretetében. A hazafiság és internacionalizmus eszme és érzés, de olyan eszme és olyan érzés, amely politiká­ban, gazdaságban, társadalom­építésben, milliós tömegek tetteiben tárgyiasul. S az a tizenöt év, amelyről az emlí­tett beszédekben és cikkek­ben szó van. éppen azt mu­tatja, bizonyítja. Újra és újra visszatérő kérdés e kötetben, újból és újból megfogalmazott világos felelettel, hogy kikkel és mi­vel azonosítjuk magunkat sa­ját nemzeti múltunkból, s mely szellemi-érzelmi örök­ség részeseinek tekinthetjük magunkat. „Ezért, ha vissza­tekintve a múltba a nemzet- fenntartó erőt keressük, ak­kor a babért és a hála ko­szorúját el kell vennünk a nemességtől és a polgárságtól és a dolgozó osztályoknak kell adnunk. A dolgozók voltak azok. akik munkájukkal min­őmkor előteremtették a ke­nyeret és vérükkel védték mindig a hazát. Dózsa, Esze Tamás, Táncsics, majd a munkásosztály nagy fiainak vezetésével a szabadság zász­lóvivői és a haza igazi harco­sai voltak. Az ő hazafiságuk igaz hazafiság, és mi ennek a hazafiságnak a folytatását akarjuk". Máshol pedig így fogalmaz: „A szocialista tár­sadalom felépítése elenged­hetetlen feltételének tartjuk, s ezért pártunk kötelességé­nek tekintjük, hogy a magyar viszonyokra helyesen alkal­mazzuk a szocializmus épí­tésének általános, közös, netrv zetközi törvényszerűségeit. Ugyanígy alapvető követel­ménynek tartjuk, hogy a szocialista építés altalános el­veit hazánk történelmi múlt­jából, országunk adottságai­ból sajátos nemzeti formák és keretek között, s azok fi­gyelembevételével alkalmaz­zuk”. Elvekről van itt szó, konk­rét jól követhető és egyben elhatároló elvekről, amelyek alapján úgy fogalmazható meg a hazafiság lényege és annak jegyei, hogy azokból cselek­vés és magatartás is világo­san következzék. „Ésszel, szívvel, szóval és tettel, egy­aránt kell szolgálni a hazát, tovább kell gvarap'tanunk, erősítenünk a Magyar Nép- köztársaságot, amely"’ szá­munkra mindennél drágább, mert népünk békéjét, szocia­lista jelenét és jövendőjét biztosítja”. A hazafiságnak van'nak ün­nepnapjai, mint a március tizenötödike, a negyvennyol­cas dicső szabadságharcról való megemlékezés, vagy a tavaly ünnepelt Rákóczi-év- forduló. S ünnep számunkra minden Petőfi-születésnap. De a hazafiság nem lehet ün­nepnapi! Hazafiság csak elvi, következetes és mindennapos lehet, amely megújul és meg­mutatkozik a munkában, a szocialista nemzeti egység épí­tésében és a nemzetközi szoli­daritás, az internacionalizmus ápolásában. Egyszerű, világos és a hazának hasznos hazafi­ság. R. L. Mai tévéajánlatunk 18.15: Vendégünk a tudósító. A Horizont Szerkesztőség új sorozata a Vendégünk a tu­dósító. Műsorunk célja az — mondja a rendező, Vámos Judit —, hogy egy kicsit élet­közeibe hozzuk azokat az em­bereket, akik a világ minden tájáról tudósítják a magyar té­vénézőket. Sorozatunkkal nemcsak az adott országról szeretnénk képet adni, hanem egy kicsit a saját munkánkkal is megismertetni a nézőt. A sorozat első adasában Elek Jánost és Csák Istvánt, a moszkvai tudósítókat mutat­juk be. Új kötet A Kossuth Könyvkiadó új­donsága: „Az agitáció idő­szerű kérdései” című kötet, Kovács Dóra szerkesztésében. A könyvet elsősorban azok figyelmébe ajánlják, akik na­ponta irányítják ezt a nehe­zen körülírható tevékenysé­get, amely az emberek véle­ményét. nézetét, ítéletét, ma­gatartását, cselekvését formál­ja. * KÜRTI ANDRÁS: ÖT PÁR ZÜMBJ *> * * V KISREGÉNY *♦* ♦:« ** •:* v ♦:* ♦:* ♦:* *:♦ ♦> ♦> (5.) E pofon volt a harci jel, a riadó , már egymás hegyén- hátán a két szomszédvárnak, a 11-es és a 12-es szobának a lakói, az ősi ellenségek. Lel­kes szövetségesként kapcso­lódik be a csatába az a pár lány is, aki más szobából va­ló, de valamilyen okból a szíve a front valamelyik ol­dalán küzdőkhöz vonja. Az egy Csépe Eszti a kivé­tel- Komoly, szemüveges lány, technikusnak készül- az is lesz belőle, mert szorgalmas, értel­mes, törekvő. És utálja a ve­rekedést, gyűlöl minden erő­szakot- .. Ügyesein elhajol egy könyvrakéta elől, , és gyors léptekkel, de nem menekülés- szerűen, kisiet a folyosóra, megkerüli az oda kiszorult pankrátornőket, megy békél­tető segédcsapatokért. Jöjje­nek a nevelők, mielőtt ezek a bolondok nagyobb kárt nem tesznek egymásban, szét ^nem verik az egész intézetet. — Még mindig nem értem, jelenti ki elkeseredetten és megviselten Káinon. Gézáné, a leányszállás igazgatónője, akinek a két nevelő a por­tás, a szakácsnő és a takarí­tónők segítségével negyed­órája nagynehezen sikerült megfékezni, szétválasztani, el­ső segélyben részesíteni, to­vábbi intézkedésig szobáikba parancsolni a küzdő feleket. — Nem értem, hogy miért robbantottátok ki éppen ti ezt a tömegőrületet? Miért ug­rottatok egymásnak? A két hadvezérhez, a két fővétkeshez intézve a kérdést, a két Marihoz, aki ott all most az igazgatói szobában- Kámomné íróasztala előtt. El­ázva, megtépve, szétcincált frizurával. •— Én csak védekeztem — mondja a barna Mari —, eh­hez mindenkinek joga van. Ö kezdte, leöntött vízzel. Egy csurig telt vázából. — Csak azt kaptad, ami járt neked — szögezi le a szőke Mari, aztán az igazgatixnő fe­lé fordul- — És kezdeni is ő kezdte. Össze-visza szurKál- ta, széttépte a levelemet. Rábámul a barna. — Én?! A te leveledet?! Én nem is tud ián», hogy te isme- red a betűket! Oly őszinte a csodálkozás- hogy elveszi a sértés, eiét, egy pillanatra megingatja a vádló magabiztosságát­De csak egy pillanatra. — Igenis, te! — ismétli meg állítását — Ki más? És gondolom, hogy hogyan csi­náltad. Amikor én kimentem a mosdóba , te belopózxál, mert vannak kémeid a mi szobánkban, tudtál róla, hogy levelet írok. azt is, hogy ki­nek. Belopóztál, elolvastad, mérgedben összekaristoltad, pedig még be sem feiez’.em egészen. Azután leszaladtál a társalgóba, úgy tettél, mint­ha tavaly óta egyfolytában ott kuksolná. Mint aki mesét hall, úgy figyeli a másik szavait. Ker­tész Mari, aztán — immár ha­rag nélkül — azt mondja az igazgatónőnek: — Ez komplett becsavaro­dott, tessék elhinni. Az az igazság, hogy én május óta a 11-esbe be sem tettem a lá­bam. Nem is láthattam az ő levelét. En nem is szoktam beleolvasni mások levelébe, nem tudom, honnan veszi- És minden lány igazolhatja, hogy uzsonna után én rögtön beültem a társalgóba, Fülest fejteni. Hármasban. Korol Etussa) és Nagy Ibivel- .. Ki sem mozdultam. Fölsóhajt Kámon Gezerrt, belátja itt csak keresztkérdé­sekkel juthat el az igazsághoz, jársz te be a 11-esbe? NÓGRÁD — 1977, március 18., péntek Közös fenntartás — közös A pásztói járásban aligha­nem Ecseg vinné el a pálmát, ha abban versengenének a községek, hol volt több füg­getlenített művelődésiház-igaz- gató az utóbbi években Akadt, aki más területre ment el dolgozni, mások elköltöz­tek. volt olyan is, aki rájött, nem neki való a pálya. Az biztos, hogy ez a túlzott fluk­tuáció nem szolgált előnyére a község kulturális életének... De az elsők között van Ecseg egy kezdeményezés vál­lalásában is: tavaly a tanács és a termelőszövetkezet kö­zös fenntartásba vette a művelődési házat. Mit is jelent a közös fenn­tartás, amiről manapság olyan sok szó esik? A lényege: az intézmény anyagi támogatását vállaló gazdasági egység (avagy egységek) a tanácsi költségvetés összegének felé­vel járul hozzá az intézmény kiadásaihoz. Ennek fejében joggal elvárhatja, hogy dol-i gozói részére egyre több kul­turális szolgáltatást nyújtsa­nak. Mi valósult meg ebből Ecse- gen? — Tavaly is két művelődési- ház-igazgató dolgozott nálunk. Alig több, mint fél éve van itt Szilváéi Erzsébet, ezért még nem várhatjuk, hogy nagy változások legyenek — mond­ja a fiatal tanácselnöknő, Ha- jasné Banos Márta, akinek nem véletlenül sz;vügve a község művelődéspolitikája: megválasztása, a tanácsakadé­miai végzettség megszerzése előtt népművelés-könyvtár gondokkal szakon szerzett diplomát és a körzeti könyvtár vezetője volt. — Néhány dolog azonban már történt a szervezésében. A szövetkezet dolgozóinak lillafüredi kirándulásához kulturális prgromok is kap­csolódtak. Voltak TIT-eiő- adások, a zárszámadási mű­sort ma is emlegetik a falu­ban. Hogy továbbléphessen, ahhoz segítőtársakat kell ta­lálnia. Ügy látom, ez sikerül neki. A pedagógusok, a me­zőgazdasági értelmiségiek is partnernek tekintik Erzsikét, Megtalálta az utat a fiatalok­hoz — az újjászerveződött KISZ-szervezet támogatásá­val sokat tehet a programok gazdagításáért. Mindez — egy közhely­számba menő fordulattal élve ■*- ígéretes kezdés. De ho­gyan látja a másik fél, a ter­melőszövetkezet elnöke, Ka- zinczi János? — Kissé könnyelműen ug­rottunk bele... Olyan aktív volt a tárgyalás, olyan pozi­tív lehetőséget láttunk eb­ben, . hogy vállaltuk a közös fenntartást. Egyoldalúnak érezzük ma még. Magyarul: keveset kapunk. A szerződés­ben benne van, hogy a szö­vetkezet dolgozói kulturális igényeinek kielégítésére for­dítják nagyrészt az összeget. és jogunk van beleszólni, ja­vaslatot tenni. — És éltek is ezzel a jog­gal? — Azt piszém, mi is kér­hettünk volna többet. De nagy volt a hajtás a múlt évben. A művelődés kérdéseire keve­sebb idő jutott. Nem költöt­ték el a pénzt — ez is mutat­ja. hogy többet kellett volna igényelnünk. Fel kell nőni ehhez mindkét részről, csak akkor tudjuk tartalommal megtölteni az anyagi együtt­működést. Ma még sokalljuK a pénzt — 50 ezer forint — de ha egyeztetjük az igénye­ket, akkor nem lesz egyoldalú a szerződés. Biztosítékunk van rá: új. fiatal szakembergárda dolgozik a termelőszövetke­zetben, emelkedik a fiatal értelmiségiek száma a község­ben is. Nemrég készült el a Hazafias Népfront klubja — a két helyiség kulturális prog­ramok szervezésére is biztosí­tott. Az új népművelő talpra­esettnek, rátermettnek lát­szik, reméljük, sikerül kép­zettséget is szereznie. Még nem nőttek fel ahhoz, hogy a közös fenntartást tar­talommal töltsék meg — mon­dotta a szövetkezet elnöke. De nagy pozitívum mégis, hogy létrejött a szerződés, és felismerték, milyen feladatos: várnak mindkét félre, hogy betölthesse szerepét. A bri­gádvezetők összejövetelére meghívást kapnak a község népművelői: a művelődési ház igazgatónője és a könyvtáros is. A tervek, programok össze­állításakor pedig ott lesznek a szövetkezet képviselői. El­indultak afelé, hogy valóban közös legyen a művelődés ügye. G. Kiss Magdolna Brigádunk sikere a művelődésben A közművelődés országos üggyé vált. A tömegpolitikai oktatásokon való aktív rész­vétel mellett nagy szerepet kap a szakmai és általános műveltség szintjének eme­lése. Nagy részt vállalnak ebből az üzemek és a velük kapcsolatban álló művelődési intézmények. A Magyar Rádió és Televí­zió beindította a Mindenki is­kolája című előadássorozatot, hogy a hiányzó alapművelt­ség megszerzését, illetve az ismeretek felelevenítését szorgalmazza a nézőkben, hallgatókban. Nagyobb felkészültséget kí­ván a nézőktől a TV szabad- egyeteme. Adásaiban a világ- egyetem kialakulásától a Föld keletkezésén keresztül — Miért pont májustól nem járszt te be a 11-esbe? Azért — feleli vontatottan Kertész Mari, —, mert má­jusban voltunk közös szín­házlátogatáson. Az Othellót néztük. Elíhailgat. lesüt: a szemet. — Tedd hozzá — szólal meg kéretlen a másik Mari —, hogy te azóta szerelmes vagv Husztiba! A ti a Jagellót jat- szta. — Na és?! — kapja föl fejét a barna kislány — Ne­kem nem szabad? Csak neked szabad?! Csak te lehetsz sze­relmes Husztiba?! Akiről még azt sem tudod, hogy nem a Jagellót, hanem a Jágót ját­szotta ? Diadalmas mosol'yal Int az igazgatónőnek a szőke. — Tetszett hallani. Beval­lotta. Csak ő tehette. Mert a mi emeletünkön csak mi ket­ten lettünk szerelmesek Husz­tiba, a többiek Bessenyeibe. Ezen is vesztünk össze ak­kor. És ma ő valahogy meg­tudhatta, hogy én írtam egy szerelmes levelet Huszti Péter művész úrnak, hát ezért irigy­ségből meg féltékenység­ből- .. Koppan Kámonné golyóstol­la az íróasztal üveglapján. — Elég, elég! össze-vissza fecsegtek, már a fejem is táj. Most menjetek a szobátokba, holnap este folytatjuk. És ad­dig egy mukkot sem! Köszön és elvonul a két Ma­ri, zavartan. Különösen Jo- doga Mari- Lehet- hogy még­sem ez a dagi tette? De nat akkor ki? (Folytatjuk) bemutatja azokat a meghatá­rozó folyamatokat, amelyek feltételét jelentették az em­beri civilizáció kialakulásá­nak. E témakörben a dolgozók érdeklődési köre megoszlik. A nagybátonyí gépüzem tmk- üzemrészlegében dolgozó te­lefonszerelőkből és műszeré­szekből álló Morse Szocialis­ta Brigád viszont első perc­től figyelemmel kisérte az adásokat. Brigádunk tagjai otthonuk­ban nézték végig a műsort. Aztán együtt beszéltük meg a látottakat. Ismereteink gya­rapodását frissen mérhettük le az Élet és Tudomány című hetilap műsorhoz kapcsoló­dó tesztkérdéseinek a meg­oldásával. A kérdések meg­válaszolása olyan jól sike­rült, hogy a TV-szabadegye- tem Földtudományok című adássorozatának március 13-1 konzultációs adására a szer­kesztők meghívták a brigá­dunkat is. Az ország különbö­ző részéből 16 szocialista brigád képviselői vettek részt ezen a nagyon hasznos, sok vitás kérdést tisztázó ta­lálkozón A szerkesztő bizott­ság és az előadók örültek a megjelenésnek. Javaslatain­kat — ígérték — a következő adásokban, az Élet és Tudo­mány „tudáspróba”-kérdései- nek összeállításánál* figye­lembe veszik. Az igazsághoz tartozik, hogy a korábbi kérdését si­keres megoldásához nagy se­gítséget adott az üzemi letéti könyvtár, amely brigádunk kezelésében van, valamint jó kapcsolatunk a nagybátonyí Bányász Művelódsél Házzal. S végül, de nem utolsósorban az a tudniakarás, amely bri­gádunk tagjait jellemezte és jellemzi, a továbbiakban Is. Ügy véljük, hogy érdeklő­désünk meghozta gyümöl­csét: gazdagabbak lettünk tudásban, bővült látókörünk, hiszen a Földről és fejlődés- történetéről olyan dolgokat tudtunk meg amelyeket ed­dig. csak hiányosan ismer­tünk. Nagyon nagy élmény volt számunkra, hogy a tudo­mány jeles kéoviselőivel sze­mélyesen beszélgethettünk és az előadásokkal kapcsolatos '1 élemérvünket őszintén el­mondhattuk. Ponyi István a Morse Szocialista Brigád tagja Tanuljunk meg tanulni Egy indiai bölcs szerint, az az ember, aki nem tanult, úgy öregszik meg. mint az ökör: a teste gyarapodik, de az isme­retei nem. Napjainkban a szellemi javak gyarapításá­ra mindenkinek adott a lehető­sége. Ez azonban még nem minden. Jól tudjuk, hogy sokszor órák hosszat olvas­hatjuk a tananyagot, amíg némi eredmény, — tudás szü­letik. ..Gondolkodás nélkül tanulni: kárba veszett mun­ka” — tartja egy kínai mon­dás. Az eredményes ismeret- szerzés tehát jó tanulási módszereket feltételez. Nehéz és nem is lehet ál­talános recepteket adni. A tananyagtól, az életkortól és a tantárgyaktól függően még­is ki lehet emelni olyan al­talános vonásokat, amelyek figyelembevétele minden! eredményes tanulás esetében nélkülözhetetlen. Elsősorban ezeket a voná­sokat emeli ki Walter F. Ku- gemann Megtanulok tanulni című tanácsadó könyvében. Szellemes, szórakoztató mun­kájában nem ad csodaszert, de annyi jótanáccsal látja el a diákokat hogy már néhány megfogadása után is jobb osz­tályzatokat szerezhetnek. A 22 éves nyugatnémet szerző Pavlov kutyáinak „tanulásá­tól” az ismeretszerzés tu­domány ős-ismeretterjesztő le­írásán keresztül a vizsgák előtti idegkímélésig kíséri vé­gig az olvasót. Megismertet bennünket a bukás okaival és arra is válaszol, hogy főben­járó bűn vagy életszükség­let-e a puskázás. Hogyan le­het érettségizni idegösszerop­panás nélkül? Hogyan állít­sunk össze előadást. beszá­molót? Hogyan tanuljuk anya­nyelvűnket és az idegen nyel­veket? Ehhez hasonló kérdé­seket beszél meg szórakozta­tóan. de nem komolytalanul a szprző tanulni vágyó olvasói­val. Ügy tűnik, hogy Walter F. Kugemann időnként a taná­rok ellen beszél. Könyvében azonban azt is elmondja, hogy ez az állítás így nem igaz: tanácsaitól csak a rossz taná­rok sértődhetnek meg. Ez viszont nem is baj. Legalább a tanárok is ellenőrizhetik magukat. Dr. Saiga Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom