Nógrád. 1973. november (29. évfolyam. 256-280. szám)

1973-11-24 / 275. szám

Tolmács reset Nagyoroszi elett Befejeződött a rétsági járás labdarúgó-bajnokságának őszi fordulója. Az elmaradt mér­kőzések: Horpács—Diósjenő Ö:3, Berkenye—Kétbodony 1:2. A szereplő csapatok általá­ban sportszerűen játszottak. Külön, kiemeljük a tolmácsl csapat teljesítményét! úgy eredményességben, mint sport­szerűségben. A többi csapat hullámzó teljesítményt nyúj­tott. Itt néhány esetben anya­gi, illetve utazási gondok is közrejátszottak. Ennek ellené­re egy kivételtől eltekintve a kisorsolt mérkőzésekre megje­lentek a csapatok. Elmarasz­taló véleményt talán csak a berkenyéi csapatról lehet mondani. A szigorú fellépés és fegyelmi büntetés hatására a bajnokság végére ők is sport­szerű légkört teremtettek mérkőzéseikre. Az őszi végeredmény 1. Tolmács 5. Nagyoroszi H. 3. Kétbodony 4. Bánk (i. Felsjpetény 6. Berkenye 7. Diósjenő 8. Keszeg 9. Horpács 18. Legénd 9 7 - 2 24: 8 14 9 8 1 3 20:12 11 9 5 1 3 26:20 11 9 4 2 3 14:14 10 9 5 - 4 20:21 10 9 5 - 4 9:13 10 9 4 1 4 21:23 9 9 3 1 5 22:17 7 9 3 1 5 16:31 7 9-18 6:19 1 Oszlá'yozóról jöttek Harmadik helyen fordult az ÖMTE Miskolcon Megkezdődtek röplabdában Is az osztályozók az NB II-be jutásért. Nógrád bajnokcsapa­ta az Ötvözet MTE fiatalokból álló együttese még három csa­pat társaságában, Miskolcon vívta az első fordulót. Eredmények: MAFC—ÖMTE 3:0, Nyfr- egynázi Pálma—ÖMTE 3:0, ÖMTE—Hajdúszoboszlói Óvó­nőképző 3:1. Az ÖMTE-lányok 3. he­lyen fordultak. A mezőnyt a rutinos nyíregyházi csapat ve­zeti, miután a rivális MAFC- ot 3:2-re legyőzték. A vissza­vágókra, illetve a befejező küzdelemsorozatra december X—2. között kerül sor ugyan­csak Miskolcon. Élménybeszámoló Litkén Litkén, a kultúrházban hét­főn este 17.30 órai kezdettel élménybeszámolót rendeznek. Az ifjúsági klub tagjaival Ré­pás Béla, az SBTC labdarúgó- csapatának tagja találkozik és válaszol a fiatalok kérdései­re. Sakk Jó liüzclelmek a városi úttörő-olimpián A városi sakkszövetség és az ÁIST Salgótarjánban, a ZIM ebédlőhelyiségében ren­dezte meg az úttörő-olimpia városi sakkdöntőit. A 37 paj­tás izgalmas, jó mérkőzéseket vívott. Eredmények. Lányok. Kisdobosok (5 ind.): 1. Németh Mária (Rákóczi út) 4, 2. Molnár Évi (Malinovszkíj űt) 3 pont. Üttörők (8 ind.): Fancsik Zsuzsa (Mártírok út) 5, 2. Hegedűs Éva (Rákóczi út) 4, 3. Kulitka Zsuzsa (Zagyva­róna) 3 pont. Fiúk. Kisdobosok (9 ind.): 1. Palicz Attila (Rákóczi út) 5, 2. Telek Gyula (Malinovszkíj út) 4 pont. Üttörők (15 ind.): 1. Dénes Vilmos (Gagarin út) 5, 2. Hoffmann Pál (Rákóczi út) 4, 3—4. Laczkó Gábor (Gaga­rin út) és Szilágyi Péter (Rá­kóczi út) 3,5—3,5 pont. Az úttörők versenyeit sváj­ci rendszerben rendezték. A győztesek kiemelkedtek a me­zőnyből, de a többiek is — az élmezőnyben végzők — tehet­ségesek. Fegyelmi határozatok A megyei Labdarúgó Szövetség fegyedmi bizottsága Pá­ka Pált (Kisterenyei B. Építők), mert megütötte ellenfelét, 1974. június 14-ig eltiltotta a játéktól. Kovács József és Hu­szár Péter (mindkettő Bgy. SE) egy-egy bajnoki mérkőzésen nem játszhat. A felnőttek közül Zagyi Lajos (Karancskeszl) és Bozó Barna (Bárna) egy-egy bajnoki mérkőzéstől lett eltiltva. Mo­nostori György (Bgy. SE) dorgálásban részesült. Sorokban9 a rétsági járásból Rétságon december 2-án a tornateremben rendezi a járá­si asztalitenisz szövetség a Ti­zek Bajnokságát. A verseny meghívásos alapon kerül sor­ra. Nyolc sportegyesület tíz versenyzője áll asztalhoz. A verseny iránt nagy az érdek­lődés. A járási lövész vándorkupa ugyancsak december 2-án ke­rül megrendezésre Rétságon, a lőtéren A versenyen vala­mennyi lövészklub, tartalékos klub és fegyveres alakulat részt vehet. Számok — érdekességek a megyei I. osztályból A megyei I. osztályú labda­rugó-bajnokság őszi utolsó­előtti fordulójában esett 27 gőloíi 21-en osztoztak. Három csapat volt gólképtelen, a ki nem használt gólhelyzetek száma: 35. A góllövők közül kiemelkedik Kovács I. (Ka- rancsberóny) 3 góljával. Né­gyen 2—2 gólt lőttek. Jó tel­jesítmény 56 akadt. Varga E. (Mátranovák) a mezőny leg­jobbja volt. Érdekességek kö­zé tartozik, hogy Jenei (St Bányagép) és Pál (Bgy. Volán) 200., Benus G. (Mátraverebély) 100. bajnoki mérkőzésüket ju­bilálhatták. Varga E. (Mátra­novák) belőtte 50. bajnoki gól­lal A nyolc mérkőzést 1600-an Látták. Asztalitenisz A forduló válogatottja: Bar- tha (Karancslap uj tő), Zagyi L. (Mátraverebély). Bodor (Ka- rancslapujtő), Tóth A. (Palcr tás). Molnár K. (St. Bánya­gép), Oravecz A. (Karancsla- pujtő). Kovács I. (Karancsbe- rény). Szabó Z. (Bárna), Ora­vecz L. (ZIM). Varga E. (Mát- ranovák), Csordás (Szügy). A góllövőlista élmezőnye: 16 gólos: Bandúr (ZIM), 11 gó­los: Csikós (Mátranovák), 10 gólos: Balogh (Palotás), Szabó Z. (Bárna), 9 gólos: Huttyán (Bgy. Volán), Kovács B. (KME), Muzsik (St. Volán), Oravecz (Bárna). — torlczky — Az SBTC tíz ponttal fölényesen nyert Az NB III. Márton-isoport­nask a MOASZ által megbízott Nóignád megyei versenybíró­sága a beküldött jegyző- Könyvek alapján összeállította a bajnokság végeredményét. 1. SBTC 18 18 - - 252: 36 36 3. Kőbányai L. 18 12 2 4 176:112 26 3. Egri VM 18 11 3 2 165:123 25 4. Füzesab. V. 18 8 3 7 143:146 19 5. MNB 18 8 1 9 143:145 17 6. Szóin. MÁV 18 7 3 8 135:153 17 7. Hatv. MÁV 18 5 6 7 140:148 16 8. Szóin. VÍZ. 18 5 4 9 127:161 14 9. Slrofcl Vas 18 3 4 11 96:192 10 10. Abonyi Tsz 18 - - 18 64:224 0 Az Abonyi Tsz csapata ki­esett az NB Ill-ból. Az 1973. évi csapatbajnok: mérkőzéseken nyújtott telje­sítmények alapján az alábbi Játékosok szereztek minősíté­sükhöz pontot: 1. Kövendi József (SBTC) 40, 2—5. Boha- td László, Polanecziky István, Baráth Lajos (SBTC), Várhe­gyi Ferenc (Kőbányai L.) 30— 30, 6r—9. dr. Estefán Géza (Eg­ri VM), Kovács Imre (Szolno­ki MÁV), Hart Géza (Füzes­abony), Mayer József (MNB) 25—25 pont SPORT — A kocogó magányossága Reggel, napsütés. Valósággal csábít a park: fuss egyet.. És ha a percmutató nem fenye­get, könnyed kocogással be­kanyarodom a sétányra. Óvatosan körüllesek: kí­sér-e rosszalló pillantás, hogy „ugyan meghibbant, vagy va­laki elől menekül ez az em­ber”. S agyamban lüktet a népi bölcsesség biztató-gúnyo- ló igazsága: A futás szégyen, de hasznos! Valóban, ki elől menekü­lök? Egyedül kocogok a park­ban, az utcák távolában a munkába sietők célegyenese. Mégis: mintha nyomomba szegődött volna valaki, vala­mi. Az öregedés. Igen, az öre­gedés elől futok, hogy később érjen utol. • Szégyen? Ám legyen. Hasz­nos? Mindenképpen! S már kárörömmel nézek vissza azokra, akik ilyen kerülő út nélkül, mindig célegyenesben sietnek az öregségbe. Futok, tehát vagyok. Mert azt akarom, hogy tovább le­gyek az, ami vagyok. Fiatal (avagy fiatalos). Futni-tudó! A KOCOGÁS BÖLCSELETÉ A test követeli a maga jus­sát, a mozgást A munka teremtette az em­bert. Hozzátehetjük: az izom- zatot is! Gyermekkorunk fuf- kározásai építették csontjaink­ra az izomerőt. Ha meg akar­juk őrizni az egyszer meg­szerzettet akkor dolgoztat­nunk kell az izmokat. Tehát: a mynka (a testmozgás) őrzi meg a biológiai embert. Végső fokon a természet gyermekei vagyunk, mozgás­sal szerzett létfenntartásra te- remttettiünk; s a mozgást ma sem tagadhatjuk meg testünk­től, habár ez egyre inkább luxus. A civilizált ember nagy gondja: vissza kell szereznie azt a képességét amit az ős­ember nagyon jól tudott. A futás képességét! A KOCOGÁS DILEMMÁJA Valamikor nagy érték volta testi erő. Az ember nem paza­rolhatta másra, csupán ke­nyérkeresetre. És ma arra biztatnak orvo­sok, sportszakemberek: kocog­junk, fussunk! Vagyis paza­roljuk testi erőnket azért, hogy erőben maradjunk. Mi is a cél? Mindösszeany- nyi, hogy valamilyen testmoz­gást végezzünk. Miért? Hogy képesek legyünk testmozgás­ra. Megszületik az emberben a kétely: vajon nem lehetne ezt a sok testi energiát vala­mi értelmes dologra, társadal­milag és emberileg hasznosra fordítanunk? Olyan munkára gondolok, ami nem hat a kényszer erejével (azaz kel­lemes), mégis látszatja-haszna van. Például: egyengethetnénk terepet kis sportpályák kiala­kítására. ahol majd a koco­gásnál vonzóbb mozgás csá­bítana. Kislaibdapályáikat, fu­tópályákat kubikolhatnánk. Vagy: ha lennének „szabad asztalosműhelyek”, faraghat­nánk, gyalulhatnánk (persze kézzel!) hasznos dolgokat. Létrehozása — mozgás lenne az ember számára, ugyanak­kor hasznos mozgás a társa­dalom (az ember) számára. A kocogás a legolcsóbb és legegyhanigúibb, amit a társa­dalom kínál az emberi test épségben-frisseségben tartá­sára. Ám azzal az erővel, amit a kocogásra fordítunk (testi erőre gondolok), teremthet­nénk pompás sportlehetose ge- ket. Nos, kocogok, míg mást nem tehetek. A KOCOGÁS • „SZIRÉNHANGJAI” A felnőtt társadalomnak olyan testmozgást kell kínálni, ami „szirénhangjaival” való­sággal csábítja az embert: egy-egy játék, sport számára A kocogás nem tartogatja a játék örömét, a belefeledkezés varázsát A kocogás önmagé ban (különösen pálya vagy szép erdei réti ösvény hiányé ban), amolyan ön kín zás. Az el nehezedő embernek, akinek legnagyobb szüksége van er­re, egyáltalán nem felüdülés! Mit ajánljunk helyette? A játékokat. Röplabda, tenisz, kézilabda, úszás, vízisportok, turizmus, télen szánkózás, kor­csolyázás. Mindenütt azt ami­re a táj adottságai lehetőséget kínálnak. Persze. ez nem egy-két év munkája, de már most tervezni kell testmozgá­sunk holnapi lehetőségeit A kocogás paradoxonja: azért futunk, hogy minél ké­sőbb érjünk (a nem kívánt) célba. Nevezetesen, a test öregségéhez. Tehát a kocogás célja — kései célba érés! Nincs más serkentője csupán e fé­lelemérzés. S ez kevés. Alig­ha kétséges, csak olyan moz­gáskínálatnak lesz társadalmi kelendősége (és tartós fogyasz­tása), mely a játék, a mozgás örömét is kínálja. Ezeket kel­lene hosszú távon megtervez­niük a megyei, városi sport- szakembereiknek és más veze­tőknek. Addig kocogunk. Mert más!; nem tehetünk. És mert va­gyaink, s lenini akarunk. B. 0. Megyei ifjúsági bajnokság •• Ot mérkőzést nyertek a vendégcsapatok Csak Mátranovák és a KM Egyetértés nyert hazai pályán Sportszerű forduló 33 góllal — Szügy késett egy fél órát A megyei ifjúsági labdarú­gó-bajnokság őszi XIV. fordu­lója a leggyászosabbnak bizo­nyult a pályaválasztók szem­pontjából. A hét, mérkőzésből ugyanis ötöt nyertek meg a vendégként szereplő együtte­sek. Csak Mátranovák és a Kazár-Mátraszelei Egyetértés győzött a hazaiak közül. íme a győztes vendégcsapatok: Szügy (Hugyagon lőtt féltuca­tot), Dejtár (Salgótarjánban fektette kétvállra a ZIM-et), Karancslapujtő (Balassagyar­maton verte meg a Volánt), Palotás (Mátraverebélyben lőtt. ötöt) és Karancskeszi (elő­ször nyert az idén, s ráadásul Bámán). A 33 gólt eredmé­nyezett forduló örvendetesen sportszerűen zajlott le. Szép­séghibája mindössze csak az volt, hogy Szügy csapata ké­sett egy fél 'órát. Csak Báma együttese volt ezúttal gólkép­telen. A XIV, forduló eredményei: Hugyag—Szügy 1:6 (1:3), v.: Moys. Góllövő: Győri S., ill.: Osztrozics P. (3). Nyirati J. (2), Polarczer Gy. Jó: Győ­ri S., Petényi I., ill.: Osztro­zics, Nyirati. Polarczer, Hu- gyecz P. St. ZIM—Hej tar 1:3 (0:1), v.: Hoffmann. Góllövő: Balga L., ilL: Radies S., Nagy S., Jók: a góllövők. Bgy. Volán—Karancslapuj­tő 2:4 (1:1), v.: Séber. Góllö­vő: Cseri P., Faliszek A., 111.: Horváth F. II. (2), Oravecz. L. (2). Jó: Tóth L.. Falisze ; A., Szádvári G., ill.: Horváth F. I., Lipták E„ Hives *T. Mátraverebély—Palotás 2:3 (1:1), v.: Mihalovics. Góllövő: Kormos J„ Verebélyi G„ ilL: Farkas G. (3), Kiss F., Sp - ják J. Jó: Verebélyi L. I , Kormos J., Verebélyi G., ír : Pete J., Bagi J., Sipos L, Farkas G„ Spisják J. Közéntávfutók, magasugrók és egyéb atlétikai számok versenyzői edzenek a hét több napján rendszeresen Bo.Iossogyarmat'vn. A sportcsarnokban most éppen a megyei terem bajnokságra készülnek, art pozóe üreseiken játékos módon növelik erőnlétüket. Az NB 1-es atlétikai csapat vezető edzője fíemarúczy Csaba, 35 leány és fiú mozgását irányítja, ellenőrzi * — fej -L Mátranovák—St, Bányagi ■ i 4:1 (2:1), v.: Juhász G. Gór lövő: Farkas T. (3), Tajti J., ill.: Gordos T. Jó: Maruzs B . Kotroczó I.. László M.. Tain J., Farkas T., ill.; Angyal P„ Godó J., Mag F. Bárna—Karancskeszl 0:2. (0:0), v.: Nagy J. Góllövő: Gordos B., Szőllős I.. Jó: Sü­sün B., Pusuma L„ Susán L.s ill.: Gordos B„ Szőllős I., Kö­kény V. Kazár-Mátraszele—St. Volán 2:1 (2:1), v.: Ifj. Dombóvári. Góllövő: Szabó B. (2), ill.} Molnár I. Jó: Kovács S., Ce- cze J.. Szabó B., ill.: Kovács L., Molnár I. A bajnokság állása 1. K.-lapujtő }3 13-----67-16 26 2 . Dejtár 13 8 2 3 41-27 18 3. M.-novák IS 9 — 4 32-20 18 4. St. ZIM 13 8 — 5 55-35 18 5. St. Bányag. 12 6 2 4 50-27 14 6. Palotás 13 6 2 5 30-26 14 7. Szügy 13 6 2 5 29-33 14 8. St. Volán 13 5 2 6 34-20 1 2 9. Bgy. Volán 13 5 2 6 35-41 12 10. Hugyag 13 5 2 6 17-31 12 11. K.-berénv 1.3 4 2 7 28-38 1« 12. M.-verebély 13 4 2 7 36-49 io 13. Báma 13 2 4 7 29-47 il 14. Kazár 13 2 1 10 12-35 3 15. K.-kesZl 13 1 3 9 19-47 ä —anelő— j

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom