Nógrád. 1973. március (29. évfolyam. 50-76. szám)

1973-03-02 / 51. szám

Kézilabda Terem Kupa Nagrybátonyban Újabb mérkőzéseket ját­szottak Nagybátonyban a Te­rem Kupa bajnokságban. A nők és a férfiak csoportjában is két'két, találkozóra került sor. Eredmények. Nők: Nagybátony—St. ZIM 17:7 (6:3). Góldobók: Tóth É. (9). Bodor T. (1), Dömötör, ill.: Lászlóné (1), Kislovász G. (2), Polareczki E. (2), Hor­váth E. (2), Salgótarjáni Kötő—«Salgótar­jáni ZIM 11:5 (5:2). Gd.: Víz­vári M. (2), Börcsök R. (4), Túri K. (2). Kovács O. (3). ül.: Lászlóné (2), Kislovász (2). Horváth (1). : “"w I ,1 iK : :■ -^1i::' Férfiak: Nagybátony—Pásztó 24:17 (14:10). Gd.: Krajecz B. (11), Futtató A. (4), Beczki L. (3), Lovász I. (3), Somogyi J. (2), Szebeni A. (1), 111.: Szirák J. (4), Volek T. (2). Alapi D. (2), Havril (1), Szabó (1). Alapi S. (7). Salgótarjáni Építők I.—Gás­pár SE 37:17 (16:6). Gd.: Nagy l. (12). Nádudvari J. (7). Ipo­lyi J. (7), Prém M. (6), Ko­vács P. (2), Győri E. (2), Kiss J. (1)'. ill.: Zimbauer O. (5), Koós A. (5). Vörös J. (3). Var­ga I. (3), Turányik K. (1). Hagy P, kapura lő, a Gáspár SE elleni mérkőzésen A PK8E csapata a nagybátonyl teremtornáit (Herbst Rudolf felvétele) M • •• PP A fovn reménysége,.. Másfél évvel ezelőtt a ser­dülők országos szabadfogású versenysorozatának végén hallottuk ezt a szójátékot: •— Ez a fiú alaposan kitett magáért, még sokra viheti. Talán erőltetettelek hatott a megjegyzés, mégis igaznak bizonyult. Az akkor 16 éves Kíagyivik Ernő, a Pásztói KSE birkózószakosztályá­nak tagja. Parádsasváron az előkelő harmadik helyet sze rezte meg. Az esélytelenek nyugalmával, nagy akaraterő­vel a legjobbak közé küzdöt­te fel magát. Első sikerét gyors egymás­utánban követték a többiek. A legszebb eredményt azon­ban az idén, Miskolcon érte el. ahol az országos ifjúsági versenyen mind a két fogás­nemben az első helyen vég­zett. — Ernő nagyon tehetséges és szorgalmas is — mondja edzője Illés Rudolf. — Bát­ran birkózik, s mindig azon van, hogy valami újat meg­tanuljon. A versenyek, az edzések sok időt rabolnak el a har­madik éves ipari tanulótól, de a tanulással nincs baj. — Időbeosztás kérdése min­den — vélekedik Kíagyivik Ernő. — Esztergályosszak­mát tanulok és abban sem akarok lemaradni. Varga Já­nost szeretném utánozni, ak: nemcsak sportpályafutáséval, hanem emberi magatartásá­val is példaképül szolgálhat Soltunknak. Ez nem lesz könnyű fela­dat. de az út nyitva áll előt­te. Edzője fokozatosan vezet­te rá a fiatal fiút a munka, a birkózás szeretetére. Érezze, hogy a sok edzés, a rendsze­res felkészülés az alapja a jövő tervezgetésének. — Lassan elhiszem, hogy a tehetség önmagában nem minden — mondja felnőttes komolysággal. — Most külö­nösen igyekeznem kell, hogy a legközelebbi budapesti ver­senyen helytá-lljak, ahol ta­lán sikerül kiha-’olnom a vá- logatottkeret-tagságot. Bizakodik éé szépnek látja a jövőt. Hogy, meddig sike­rül eljutnia? Nincs jogunk jó­solgatni. A cél erőt ad min­denkinek. És Ernő nem fog megállni félúton! Adorján László Rajt előtti beszélgetés Ha a közönség is segít, legyőzhető az Újpesti Dózsa! „Nem kell itt találgatni, megverjük az Üjpesti Dózsát! Bajnokverés mindjárt szombaton!” — fogadott hét közben ismerősöm, aki fanatikus Stécé-szurkoló. Az optimisták így kalkulálnak két nappal a tavaszi rajt előtt: legalább egy pont az Űjpesti Dózsától és akkor meglesz a másik pont Csepelen, jöhet akkor a Tatabánya és a DVTK. Legyőzzük mindkettőt és hat ponttal sínen van a csapat. Az óvatos em­berek nem ilyen merészek és tartanak a szombati találkozó­tól. Ha kikapunk az Újpesti Dózsától, kikapunk Csepelen is és remegni fogunk a Tatabánya ellen — mondják és hozzá teszik: nehéz tavasz elé nézünk! Kinek lesz igaza? Nehéz választ adni a tippekre, ám egy biztos: döntő jelentősége van, hogy mindjárt a rajtnál sikerül-e pontot, vagy pontokat szereznie az SRTC-nek. Beszélgetést kértünk Moór Edétől, a tarjániak mesterétől. Ott folytattuk, hogy Görögországból hazaérkezett a csapat. Kérdések egész sorát kapta a három éve Tarjámban dolgozó edző. — Páradtak voltak a fiúk az első két mérkőzésen. — Bizony, nem voltak fris­sek, mért a tizenhat napi tá­voliét kicsit megviselte őket. A játéklehetőséggel azonnal éltünk, jól jött a Nagybátony és a Szabadka elleni mérkő­zés. Utóbbi szikrázó, kemény összecsapás volt, de mégis­csak NB I-es csapattal ját­szottunk, ha az alsó régióban tanyázik is ellenfelünk. Ez a két meccs erőfelmérés volt! — Befutott a Szolnok a leg­jobb négy közé, pedig simán kiüthettük volna. Egy NB I-es csapatnak 2:0-ról nem szabad veszíteni. — Készültünk a Szolnok eüen, tétre ment a mérkőzés. A csapat tagjai becsületesen küzdöttek és helyenként jól is játszottak. A mérkőzés vé­gén, 2:0 után mi okoztuk a kiesést. Amikor Sáfrány rú­gást kapott és Vertig bejött a helyére, fegyelmezetlenül ját­szott, a lelkes szolnokiak ki­harcolták a továbbjutást. ' — Az MNK-mérkőzést egy «egész csatársor■■■'fjéste- Végig a" lelátóról. Ott állt Bástl. Jeck, Sroö akiknek a pályán lett volna a hrlvük. Számít-e rá­juk az Üjpesti Dózsa eüen? — Jeckre és Bástira számí­tok! Nagy tudású játékosok, szükség ván rájuk még akkor is, ha esetleg nincsenek olyan Előkészületi mérkőzés Sí* Öblösüveggyár—Kistoronyéi B. Építők 3:1 (0.0) Salgótarján, v.: Sütő. SÜM' SE: Molnár — Dollencz. Pind* roch. Koszta. Márton. Fehér­vári. Král I., Ijtrál III., Bo­dor. Kálnai. Győri cs.: Hor­váth. Simon. Kisterenve- Hor­váth — Szőllősi, Bibók. Do­monkos. Gaiger, Márton. Sán­dor. Tarlósé Toldi. Králik. La vaj, cs.: Balogh. Losonczi. Változatos, ió mérkőzés. A góllövők: Kálnai 43 p.. Bodor 70. p., Losonczi 72. p„ Bodor 85 perc. erőállapotban, mint a többiek. Mindkét fiúval beszéltem, egészségesek és elmondták, hogy minden tőlük telhetőt megtesznek szombaton. — Szóéról elfelejtett szólni. — Nem edz, és finoman szólva átejtett, mert Görögor­szágban kiderült, hogy nincs rendben a lába, nem tudtam használni. — fi» már a játékosoknál tartunk, folytatnánk a kérde- asősködést. Biztos-e Kegye posztja a középhátvéd helyén? — Ez az Igazi helve! Ját­szott hátvédet, középpályást is, de igazából itt tudja a leg­megfelelőbbet nyújtani. Jő benyomást keltett az eddigi mérkőzéseken, csak nem sza­bad egy percre sem kienged­nie, könnyelműsködnie. — Antal Is ügyes Hú, éa végre láttuk Pozsárt is. — Antalban nem csalód tam, közel van a csapathoz. Pozsár tavaly peches volt, mert sérülése miatt ősszel nem lehetett pályán. Hévízen nem volt velünk és amikor „elfogytak” az emberek. Agócs edző őt javasolta a tartalék- csapatból, mint aki szorgal­masan edzett. Ügyesen, jól játszott a Szabadka és a Szolnok ellen, és kispadon lesz szombaton. — Kajdi is lendületesebb mini tavaly. Igyekszik, szá- mit-e rá a kezdő csapatban? — Tavaly nagy önbizalom­hiánnyal és 1971-hez képest formáia alatt iátszott a fiú. Bátrabban kellene küzdenie! Minden adottsága megvan, hogy biztos ember legyen a csapatban Az a két évvel ez­előtti forma nagyon kellene. — Vertlgről keveset hal­lunk. Fazekas. az újpestiek kitűnősége töhbszőr hangoz­tatta: „Vertigiől tartok a legjobban.” — Vertig fizikális adottsá­gai kiválóak, képes jő játék ra, ám szertelen, fegyelmezet­len, szövegel a pályán. Már abban a pillanatban, ahogy pályára lép, elfelejti ml a fe­ladata. Amíg nem változtat ezen a magatartásán, tartalék: lesz. Sáfrány játszik bal olda­lon, nehéz feladata lesz Fa­zekas ellen. Remélem sikerrel birkózik meg ellenfelével. —■ Meglepetés volt Újpesten., mert kiesett a Videoton eile»! a Dózsa. Látta a mérkőzést? — Láttam, és a Videoton akár 5:2-re is nyerhetett vol na. Nagyon jól játszottak a fehérváriak. Nagyszerűen jöt­tek fel a védők, nem volt kö­tött poszt, „mozgott” az egész csapat. Modern futballt ját­szott a Vidi. Az újpestieknél a sérült Tóth András és Zám- bó nem volt a pályán. Véle­ményem szerint a dózsások saját magukat verték meg, mert nem tisztítottak le egy ötcentiméteres hőréteget a pályáról. Később felolvadt a hó, leragadt a labda. Ha így játszik az Üjpest Tarjánban, nem félek. Ha csak ezt tudja nyújtani, akkor pontot vagy esetleg pontokat szerzünk, ha a közönség is segít. Természe­tesen, sok függ attól, hogy játszik-e Tóth és Zámbó. — Van-e már csapata a ta­vaszi nyitányra? — Igen! Magyar — Geese, Kegye, Varga, Sáfrány, Kmetty, Répás, Básti, Hor­váth, Kovács, Jeck lesz as összeállítás. A tártálékpadon ül Szőke, Kajdi és Pozsár. — Ügy hallottuk, nem less tartalékmérkőzés. Igaz a hír? Elmarad a találkozó, mert a fővárosiak halasztást kértek, ugyanis utánpótlás­csapatuk olaszországi tornán játszik. A mérkőzés később kerül lejátszásra. — Szurkolói babona, hogy a korábbi években a bányász­zenekar, az utóbbi időben pe­dig a tv-közvetítések nem hoznak győzelmet a csapat­nak. — Egyáltalán nem így van Éppen Répás Béla magvarázta el szerdán az aggályoskodó Nyulászi gyúrónak, hogy leg alább négy éve hazai pályán nem kapott ki az SBTC, ami­kor közvetítették a mérkő­zést. A Vasast, az MTK-t, a Videotont is megvertük. Per­sze, komolyra fordítva a szót, ettől függetlenül jó lenne, ha ismétlődne a két évvel ezelőtti tavaszi rajt. Szokács László IPs at diók 1 Szeretettel war benneteket a snSgőtarlőni ülilöslliieggirár IcoIIektiwsifa A munkaerá-f«gtr>lko7tnM«-»tc megyénkben fon­tos területe az ipar. Ezen belül egyre növekszik az üvegipar jelentősége is. A fiatal fiúk számára az üvegiparon belül nyílik nagyobb elhelyezkedési lehe­tőség, űvnryfűvó szakmunkásként. Üvegfúvó tanulónak jelentkezhetnek mindazok, akik az általános iskola 8. osztályát elvégezték és 17. életévüket még nem töltötték be. Jelentkezni lehet az általános iskolában a „Jelentkezési lap továbbtanulás­ra” c. nyomtatványon, amelyet az iskola igazgatójától, vagy osztályfőnökétől lehet kérni. A beiskolázott ta­nulók a Mü.M. 211. sz. ipari Szakmunkásképző Inté­zetben nyernek elhelyezést, ahol az elméleti oktatást kapják. A gyakorlati oktatás az ÜM salgótarjáni öb­lösüveggyárában történik, az erre a célra épített tan­műhelyben. ÖSZTÖNDÍJ; Átlagos tanulmányi eredmény szerint ösztöndíj mértéke Ft/fő/hó Évfolyam: 1 s 3 4 S | L 7© 109 160 210 250 Ft IL 100 180 260 340 420 Ft HL 160 280 430 870 700 Ft Példa: jeles, vagy jó tanulmányi eredmény esetén az ösztöndíj mértéke: Évfolyam: Jő Jeles L 710 Ft 750 Ft II. 840 Ft 920 Ft III. 1070 Ft 1200 Ft ösztöndíjat egyetlen szakmunkás­A táblázatban leírt ösztöndíjon kívül, gyárunk minden üvegfúvó tanulónak tanulmányi eredménytől függetlenül havonta 25® Ft társadalmi ösztöndíjat fi­zet. Továbbá minden tanuló havi 200 Ft ösztöndíj- kiegészítést kap, a tanulmányi eredménytől szintén függetlenül, ezen felül 1973 január 1-től minden ta­nuló havi 50 Ft ösztöndíjemelésbebn részesül. Ilyen magas tanuló sem kap. A Mü.M. 15/1972. (IV. 14.) Mü.M. sz. rendelet alap­ján a III. éves szakmunkástanulókat már az iskolaév elejétől teliesítménvbérben foglalkoztatjuk, ami azt je- , lenti, hogy megfelelő teljesítménye elérése esetén 1200—1600 Ft-ot is elérheti Amennyiben pedig a ta­nuló a teljesítménybéres keresete alatt marad, úgy az ösztöndíját kapja meg. A fentiekből kitűnik, hogy gyárunk úgyszólván leveszi a szülők válláról az anyagi gondokat, és meg­élhetést biztosít a tanulmányi idő alatt a tanuló gyer­mekének. Jelentkezzetek üvegfúvó szakmunkástanulónak, a salgótarjáni öblösüveggyár személyzeti osztályán f

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom