Nógrád. 1971. szeptember (27. évfolyam. 205-230. szám)

1971-09-25 / 226. szám

Asszonyok egyedül Négyen ülünk a Volán 2-es számú Vállalatának igazgató­helyettesi szobájában. László István, igazgatóhelyettes, Mik­lós Ernő, a személyforgalmi csoport vezetője, Póezos Sán­dor, a jogügyi osztály munka­társa és az újságíró. A be­szélgetés témája: az ittas ve­zetés. — Vállalatunk az elmúlt hetekben több ellenőrzést vég­zett az országutakon. Sajnos, a korábbi tapasztalatok sem vigasztalóak. Több gépkocsi- vezetőt találtunk, aki vezetés közben italt fogyasztott. En­nek megszüntetésére szorgal­mazzuk a további ellenőrzé­seket — tájékoztat László Ist- yán. Kedvezőtlen kép — Az idei statisztikánk nem kedvező — veszi át a szót Poczos Sándor. — Ebben az évben idáig huszonkilenc dol­gozót találtunk úgy, hogy ital hatasa alatt volt. Ez vélemé­nyünk szerint magas szám. Ha pedig azt is hozzávesszük, hogy a közúti bálesetek kö­vetkeztében eddig több mint hatszázezer forint az anyagi ikár, van min gondolkodni a gépjárművezetőiknek. Az ősz- szeg mintegy 5—6 napnak fe­lel meg a nyereségrészesedés­iben. Még néhány gondolatot vál­tunk, s útnak indulunk. Fel­szerelésünk között megtalál­ható a szonda is. Utunk első állomása Ká- myás-bányatelep. Az itt állo­másozó autóbuszok ellenőrzé­sére ritkán kerül sor. Előkerül a szonda, Miklós Ernő pedig a menetleveleket ellenőrzi. Póezos Sándor önömmel újsá­golja: valamennyi szonda ne­gatív eredményt mutat Ez jó (áiduiás. A pásztói telepen, a vasút­állomás előtt sorakoznak az autóbuszok. Hat gépkocsiveze­tőnél negatív a szondázás eredménye. De nem így Sza­bó József jegykezelőnéL — Egy pohár sort fogyasz­tottam. Most ettem. Higyjék el az elvtársaik, ettől még jól elvégzem a munkám — ma­gyarázkodik Szabó. — Becsületes, derék ember­nek ismerjük, Szabó elvtárs. Magától példamutatást vá­runk, nem pedig fegyelmezet­lenséget. Tizenöt éve jegyke­zelő, ismerhetné a szabályo­kat Tudja, a felelősségrevo- nás nem marad el — így László István. — Értettem László elvtárs! Többet nem történik meg! Utunk a Cserháton át foly­tatódik. Miklós Ernő a menet­rendet nézi. a Megnézzük. Hamis együttérzés Előkerül a piros-tárcsa. A GC 24—84-es forgalmi rendszá­mú autóbusz fékez. A buszból szinte egyszerre ugranak ki Molnár János jegykezelő, Ba­nos Ferenc szolgálaton kívüli gépkocsivezető és Szabó Ist­ván szolgálatos. Molnár Já­nos azonnal beszél ö sört ivott. Banos is bevallja: pá­linkát fogyasztott Saécsény- ben. Szabónál a szonda mu­tatja ki a szeszfogyasztást. Gyors intézkedésre van szük­ség. Szabó nem vezetheti to­vább az autóbuszt Felsötold- ról szereznek vezetőt, Fekete István személyében. Szinte vita alakul ki az utasok és az ellenőrzést végzők között. Az utasok a gépkocsivezetőt párt­fogolják. Szinte molesztálják az ellenőröket. Minek ez! Sies­senek, mert el akarjuk érni Pásztón a vonatot. Mi lesz, a Volán vendégei leszünk talán Pásztón? — hangzanak el a megjegyzések. Az autóbusz néhány perces késéssel, s Szabó István nélkül tovább induL Aztán Szabó István is bészél. — Tegnap este megittam három üveg bort. Ez az első járatom lenne. Rossz volt a gyomrom, megittam egy po­hár sort, hiszen nem tudtam, hogy már ma szolgálatos le­szek. Aláírom a jegyzőköny­vet. De ez többet nem fordul elő, az szent — fogadkozik. — Kedves magának is az élete. Emberek életével ját­szik. Példák bizonyítják, hogy a legkevesebb szesz is káros lehet — magyarázza László István. Szabó őszintén beszéL Ki­derül az is, hogy neki csak másnap reggel öt órakor kel­lene kezdenie a szolgálatot Banos, a váltója, szesZc fo­gyasztott, beugratta újonc váltóját. Nem kollégiális dolog ez! Szabó húzza majd a rövi- debbet? Nem hiszem. Felelő­sek mind a ketten! Tehergépkocsi közeledik. Az YD 54-54-es rendszámú kocsit Péter János vezeti. Minden rendiben, mehet tovább. Tehát így is lehet! Szécsény a következő állo­más. A GA 73—61-es autóbusz tárva-nyitva, gazdátlanul áll az úton. — Nem lehet lezárni. Se kulcs, se pótkerék. Ha le­robbanok, mentést kell kérni. A műszak nem gondoskodik rólunk — mondja a gépkocsi- vezető. fut Ludányhalásziba a GA 89—18-as rendszámú autóbusz. A gépkocsivezető ideges. Van is rá oka Bódi Károlynak. A szonda italt mutat ki. — Itt fogyasztottam a kocs­mában. Még egy megállóm van, s vége a járatnak. Ezért mertem egy pohár sört elfo­gyasztani. Aztán kiderül, poharas sor nincs is a kocsmában. Bódi többet fogyasztott! Jegyző­könyv, figyelmeztető szavak, s tovább hajtunk. — A balesetek megelőzését szolgálja az is — a vagyon­védelemről nem is szólva —, ha a gépkocsikat szobályosan lezárják a vezetők. Előfordult már, hogy ittas fiatalok ültek a volán mellé, elindították az autóbuszt, s az árokba kötöt­tek ki. Ezért néhány autóbuszt ebből a szempontból is meg­nézünk — vélekedik Miklós Ernő. Mulasztás sorozatban Késő estébe jár már az idő. A felelőtlenség egész sorával találkozunk. Mihálygergén a GC 29—28-as autóbusz ajtaja tárva-nyitva. A motorban ben­ne a sluszkulcs, a busz nincs áramtalanítva. Vezetője, Szilá­gyi Vilmos valahol Salgótar­jánban szórakozik. Pedig az autóbusznak Litkén kellene lenni, ott van a székhelye. Fe­mes László, a GC 39—60-as autóbusz vezetője példát mu­tat. Nála minden rendben, nyugodtan pihenhet. Nem így Szabó Zoltán, a GA 56—50-es autóbusz vezetője. Gépkocsija az ittas emberek prédája le­het A nyitott buszban ott a menetlevél, menetjegy, ami Szabónak is érték. Rendben találjuk a gépkocsit Marako- dipusztán, Karancskeszibea, Karancslapujtőn. De nem így Cseh Vince, vagy Telek Vil­mos kocsiját. Telek iratai kö­zött még visszaszedett, lejárt buszjegyeket is talál az ellen­őrzés. Már csak enyhe , vigasz számunkra, hogy az utolsó autóbusz vezetőjénél Fodor Józsefnél negatív a szonda, rendben vannak az iratok. Bár csak sok Fodor József lenne a Volánnál. Sok szondát használtunk el, sok menetlevelet gyűjtöttünk össze. A felelőtlenségeik egész sorával találkoztunk. A most leírt néhány eset okulásul szolgálhat mindenkinek, hi­szen a gépjárművezetőnek mások életére is (vigyáznia kell. Az egy pohár sör is okozhat tragédiát. — A legrosszabb az örökös számolgatás. Amikor megka­pom a fizetésemet, a boríté­kot leteszem az asztalra. Pa­pírt, ceruzát fogok és neki­látok. Fillérről fillérre beosz­tom, mennyi kell lakbérre, villanyra, számlákra, a gyerek napközijére mennyi marad a kosztra. Ha egy nagyobb da­rabot kell vennünk, akár a kisfiamnak, akár magamnak, már felborul a könyvelésem. Elsősorban magamra támasz­kodhatok. Mert az a három- száznyolcvan forint, amit a férjem gyerektartásként fizet, nagyon kevés. Számolok, szá­molok. Hogyan tudnék a leg­jobban kijönni. Ezerötszáz- nyolcvan forint a fizetésem. Amikor ruha, vagy cipő kell, hónapokkal előtte megkezdem a gyűjtögetést. A legrosszab­bul mégis az esik, amikor a fiam megkérdezi: „Apuka mi­ért nem jön látogatóba hoz­zánk?” Asszonyok egyedül. Leg­többször gyerekkel, mert a gyerek válás után, szinte tör­vényszerűen, az édesanyánál marad. Lényegesen rosszabb anyagi helyzetben vannak, mint a „teljes” családok. Sa­ját maguknak kell gondoskod­niuk mindenről, ellátni a gye­reket, dolgozni. Arra is kell, hogy jusson energiájuk, hogy foglalkozza­nak a gyerekekkel, utána néz­zenek az iskolai haladásuk­nak, beszéljenek a tanárok­kal, vagy éppen mesét olvas­sanak este. Arról, hogy tanul­janak, olvassanak, öltözködje­nek, vagy néha-néha moziba, színházba menjenek, már ke­vesebb szó esik. Az estéket el­foglalja a mosás, vasalás, fő­zés, takarítás. A huszonnyolc éves fiatal­asszony, aki négyéves kislá­nyával él egyedül, keserűen mondja: — Egyik nap jóformán olyan, mint a másik. Néha már úgy érzem, két lábon já­ró óra vagyok. Reggel hatkor kelek, reggelit készítek, nagy­jából összecsapom a lakást. Keltem a gyereket, öltöztetem, én is készülök. Aztán viszem az óvodába. Rohanok a mun­kahelyemre, hogy lehetőleg nyolcig beérjek. Ha elkések, már ferde szemmel nemek rám. Leülök az íróasztalom mellé, adminisztrálok. Fél öt­kor megyek a gyerekért, be­vásárolok. Amikor hazaértünk, jönnek az esti munkák, a fő­zés. Nyolckor a kislányomat leteszem aludni. Mire a gye­rek elalszik, és a konyhát is nagyjából rendbe tettem, holt fáradt vagyok. Ahhoz sincs kedvem, hogy kinyissam a tévét... ★ Kérdőívekre adott válaszok vallanak az egyedülélő asz­szonyok mindennapjairól. Energikus, szép írás, kevésbé jól formált betűk, itt-ott gé­pelés. Némelyik kérdőíven lát­szik, hogy kitöltője ritkán fog tollat. A válaszok őszinték. Legalábbis az esőtek nagy ré­szében őszintének tűnnek. Általánosítani persze nagyon nehéz. De a válaszok szerint legtöbbjük önálló főbérlettel rendelkezik Salgótarjánban. Sok esetben — mondhatnánk úgy is, majdnem mindig — a férj költözött el az egyko­ri közös lakásból. Rendsze­rint egy másik asszonyhoz... Maradt egyedül a volt fele­ség és a gyerek. Akiknek nincs lakásuk, vagy válás után is együtt maradtak a lakásban, azoknak a helyzete nagyon nehéz... Arra a kérdésre, hogy mi­lyen háztartási gépek könnyí­tik meg az egyedülálló nők munkáját, a legtöbb kérdő­íven azt a választ adták az asszonyok, hogy mosógéppel, hűtőszekrénnyel, porszívóval, sok esetben centrifugával is rendelkeznek. Arra, hogy a szabad időből mennyit tudnak saját szórako­zási lehetőségeikre, illetve pi­henésükre fordítani, kivétel nélkül azt válaszolták: keve­set. Színházba, moziba évek óta nem járnak. Esetleg rádiót hallgatnak, vagy televíziót néznek. ★' Érdekes — fogalmazhatnánk úgy is, szinte természetes —, hogy valamennyien kivétel nélkül ismerik a párt Közpon­ti Bizottságának nevezetes ha­tározatát, a nők gazdasági, szociális, kulturális helyzeté­nek javításáról. A kérdésre a válasz mindig „igen” volt. Mellette a megjegyzések: „Na­19. Végeredményben nálunk a gyakorlat bizonyította be a kibautrendszer életrevalósá­gát. — Gratulálok. Jöhetnek a megrendelők a világ minden részéből. Még több pénzetek lesz. — Ezzel még várnunk kell. Az eredeti célkitűzést ugya­nis túlteljesítettük. Ponto­sabban — az öreg Orsted teljesítette túL Talán be akarta bizonyítani, hogyha a mások találmányainak in­tegrálása volt is a feladata két évtizeden át, azért nem apadt ki a konstruktőri vé­nája, alkot ő olyan kiberne­tikus készüléket, amely túl­tesz az eddigieken. Egy kü­lönálló kis házban dolgozott, a gyár mögött húzódó labo­ratóriumi épületek közül az utolsóban, így hát azt is mondhatnám, teljesen titok­ban, egymaga teremtette meg ott a Törpét. Ez így persze túlzás, sokan tudták, hogy valamin erősen munkálko­dik ott az öreg, de minthogy a gyár vezetősége teljesen szabadkezet adott neki, a te­kintélye pedig óriási volt, senki sem kérdezte meg tőle, mit készít? Mintegy hat hó­nappal ezelőtt aztán, a vá­ros és a gyár születésének huszadik évfordulóján elő­állt a találmányával, a Tör­pével, amelyet a biokiberne­tikai kutatások legfrisebb eredményeinek felhasználá­sával alkotott. Hogy ez mi­féle tudomány, azt persze Hans tudná a legjobban ki­fejteni. .. —- Nagyon szívesen— szó­lalt meg egy hang a fészer felől. gyón jó, hogy a párt foglal-' kozik a nők helyzetéveL Idő­szerű és nagyon-nagyon hu­mánus rendelkezés.” A javaslatokban sem szű­kölködtek. Tanulságos olvas­mány lenne a kérdőívekre adott válaszok áttekintése az Ingatlankezelő Vállalatnak, a kereskedelemnek, és a szolgál­tató vállalatoknak. Például: „Szerintem nehéz vásárolni, az egyedülálló édesanyának, külünösen. Amikor a műszak­ban végez, a kenyér- és hús­beszerzés sok bosszúságot okoz, körülményes. Van is, meg nincs is.” A felmérés, amelyet a Ha­zafias Népfront végzett, vá­laszt ad arra a kérdésre is, hogy az asszonyok — főként az egyedülállók várják, igény­lik vállalatuk, üzemük, mun­kahelyük támogatását, segít­ségét. Elsősorban természete­sen fizetésük rendezését A megértést a gyereknevelés és a családi gondok megoldásá­ban, a kedvezőbb munkabe­osztást. De ez nem minden. Erkölcsi támogatást is várnak, mert ebben szűkölködnek talán leg­inkább. Az egyik válasz így fogalmaz: „Tekintsék az egye­dülálló, dolgozó édesanyát tel­jes jogúnak a családban élő asszonyokhoz hasonlóan. Ne kelljen sokkal többet pro­dukálnia az elismerésért, mert neki úgyis sok­kal több problémája, gondja akad. Egymagában kell nyúj­tania az édesanyát, édesapát, úgy, hogy közben helytállón a munkahelyén is. Ne elnéző legyintéseket kapjon tehát, hanem valódi támogatást...” Hátratekintek. Ott támaszkodik a falnak ez az átkozott, vörösképű, pisze levelezőtag, és a fülét huzigálja. — Mi volt? — ugrik talp-; ra Renate. — Hol vannak a többiek? — A szokásos dolog tör­tént. A két műszerész udva­riasan figyelmeztetett ben­nünket, hogy saját kényel­münk, biztonságunk szem­pontjából helyes lenne a ga­rázsbárt is bekapcsoltatni a kibautrendszerbe. Egy hellyel megint kevesebb, ahol ked­vünkre szidhatjuk a Törpét. Ami pedig a barátainkat illeti, majd jönnek ők is. Egyenlőre Kis Erikért teszik tűvé a várost. — Megint világgá ment? — Persze. Búcsúlevelet is hagyott. Minthogy a rábí­zott feladatot nem tudta teljesíteni, nem jelezte ide­jében az ellenség közeledtét, nem érdemli meg a bizal­mukat, elbújdosik. — Árról van szó — fordul felém Renate kacagva —, hogy ez a Kis Erik igencsak önérzetes legényke, valósá­gos spártai jellem. Ha hibát (rövet el, szigorúan megbün­teti magát. Havonta legalább egyszer világgá megy. Hans ellöki magát a faltól, odagurul hozzánk. — Ezt elhoztam— nyújtja a táskámat —, miért fárad­na még vissza érte? Tessék, még előzékeny, fi­gyelmes is, azt is megnehe­zíti, hogy nyugodt lélekkel gyűlöljem! Nehézkesen letelepedik ő is a gyepre, hja, a pocak... — A kibernetikának egyik válfaja — kezdi átmenet nél­kül — az élő szervezetnek e tudományág szemnontjából való vizsgálatával foglalko­zik. Ez a biológiai kiberne­tika. Tanulmányozza az élő szervezetekben végbemenő életfolyamatok tudatos és nem tudatos, azaz vegetativ szabályozását. Nos, az öreg orofnak sikerült egv olyan készüléket konstruálnia, amelv megszorításokkal ugyan. de utánozni kénes bizonyos emberi kéoew^ge- ket. Ezek közfii a legfon­tosabb az önfejlesztő poten­ciál. Somogyvári László Hatszáz holdon vetnek búzát A ludányhalászi Ipolymente Termelőszövetkezet megkezdte hatszáz holdon a búza vetését Koppány György felvétele NÓGRÁD — 1971. szeptember 25., szombat 5 Itta9 vezetők az országúton BUlősok életéröl is SZŐ SSÍBffi Egy megyei ellenőrzés tapasztalatai — Felsőtoldon kell találkoz- Már sötét van, amikor be- nunk a srécsényi járattal. Csata! Erzsébet !

Next

/
Oldalképek
Tartalom