Nemere, 1883 (13. évfolyam, 1-104. szám)

1883-03-22 / 24. szám

24. szám Sepsi-Szentgyörgy 1888. Csütörtök, márczius 22. Szerkesztőségi iroda Sepsi-Szentgyörgyön Demeter-féle ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kiadó hivatal: 11 tó Г e i 11 01C a t Гг ; KÖNYVNYOMDÁJA. hová a hirdetések és ' előfizetési pénzek bérmentesen intézendők. A hirdetmények és nyiltte- rek dija előre fizetendő. $сИЩш. társadalmi. gwfijmкщегфецщгЫ és ЩщаиЫ4%аЫ (aß. XIII. évfolyam. Megjelenik ezen lap heten- kint kétszer : csütörtökön és vasárnap. Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve: Egész évre 6 frt — kr. Fél évre 3 frt — kr. Negyedévre 1 frt 50 kr. Hirdetmények dija: 3 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. В ól у eg-d i j é r t külön 30 kr. Nyilttér sora 15 kr. Politikai szemle. I. Kétheti beható vita után elfogadta a képvi­selőház általános tárgyalás alapjául a középis­kolai törvényjavaslatot. Л magyar parlament rég nem emelkedett oly magas színvonalra, mint ez alkalommal. Gazdag volt a vita tar­talomban és eszmékben s az érdekeltség mind­végig állandóan megmaradt. De fontos kérdé­sek is voltak azok, melyek fölött a vita folyt. A középiskolai oktatás kérdésébe belevegyült az államiság s az autonómia kérdése is, sőt túlnyomóan ezek uralkodtak a vitában. Oly kérdések, melyek szorosan a középiskolai ok­tatás keretéhez tartoznak, minők : egységes középiskola, szakítás a classicismussal s az is­kolának az élet kívánalmai szerinti berende­zése stb.. kisebb hatást keltettek. A vitatko­zás kiválóan az állameszme s az autonómia eszméje körül forgott. Az állami felügyelet szükségét ellenzék és protestánsok egyaránt elismerték s még ha elébb el nem ismerték volna is, szükségességéről meggyőzhette volna őket a szászok föllépése. Csakis az állami fel­ügyelet mérve jöhetett kérdés alá s e fölött a protestánsok véleméuye megoszlott. Voltak, kik a törvényjavaslatban az autonomikus jo­gokat látták megsértve ; mások ellenben ép az autonómia érdekében tartották szükségesnek, hogy a felekezetek adják meg az államnak, a mi az államé. Valóban a nemzetiségekkel szem­ben megkívánta a magyar államiság az állami felügyelet azon fokát, mely a törvényjavaslat­ban van kimondva. De nem is a felekezeti iskolák azok, melyekre a miniszteri minden­hatóság annyira ránehezedik, hogy minden szabadabb mozgásnak útja van vágva, hanem az állami iskolák. Nem a felekezeti, hanem a tanügyi autonómia van durván megsértve, S erre a merev centralisatiora valóban nem volt szükség; az állameszme követelményeire reflek­tálni fölösleges az állami iskoláknál. Az állam­eszme s a felekezeti autonómia nagy kérdései mellett azonban e kérdés egészen háttérbe szorult s csak nehány függetlenségi párti szó­nok, mint Bartha és Mezei Ernő foglalkozott vele tüzetesebben. II. Múlt csütörtökön Hofgráff János szász kép­viselő nyitotta meg a vitát. Beszédjét úgy ol­vasta föl. Nem fogadja el a törvényjavaslatot, mert az megtámadja az összes e hazában lakó nemzetiségeket anyanyelvűk szabad használa­tának fejlesztésében, azon túlzó magyarosítás! czélzás által, mely mint veres fonal húzó­dik végig az egész törvényjavaslaton. Miebi Jakab védelmébe veszi a katholikus papságot azon tapintatlan támadások ellen, melyeket protestáns részről intéztek némelyek ellene. A már-már lobbot vetni akaró felekezeti türelmet­lenségnek Németh Albert tapintatos felszóla­lása vetett véget, ki hivatkozva Bartakovics egri érseknek a protestáns templomokkal és is­kolákkal szemben gyakorolt bőkezűségére s másfelől arra, hogy a protestáns részről tör­tént kifakadások régi sebeknek sajgásai, óhaj­tandónak tartaná, ha a kölcsönösen nyilvánult szenvedély most már elnémulna a parlament méltóságának érdekében. Humoros megjegyzé­sekben mutatott rá a görög nyelv tanításának szükségtelenségére. Rossival szólt ezután a törvényjavaslat mellett ; a papi vagyonra vo­natkozó kifakadásokról megjegyzi, hogy a kik igy beszélnek, azok a kommunizmus álláspont­jára helyezkednek, Mocsáry erre válaszolva azt monda, hogy azon vagyont köznevelési czélok- ra adták a magyar királyok a papságnak s azért a protestánsok a maguk számára is igé­nyelhetnék azt. GyóTy Elek az autonómiát nem felekezeti szempontból kívánja sértetlenül fentartair, hanem főleg azért, mert ebben látja a szabad fejlődés garancziáit. Nagy István óhajtotta volna, hogy a törvény megalkotása előtt az alapok és alapítványok jogi természe­tének kérdése is megoldassák. Bausznern Guido úgy találja, hogy a javaslat veszélyezteti az erdélyi szászok nemzetiségét. A külön nemze­tiséghez való ragaszkodást összeférhetőnek tartja a hazafisággal. Beniczky Gyulának a javaslat egyes részletei felett vannak aggodalmai Polit Mihály azt tartja, hogy a törvényjavaslatban nem helyes kultúrpolitika nyilvánul, mert a nem magyar nemzetiségiieket erőszakosan akarja magyarosítani, holott ezt csak a magyar kul­túra fejlesztésével lehetne elérni. Figyelmeztet arra, hogy Magyarország nem teljesen függet­len állam s igy ki van téve az eshetőségek­nek. Nem szabad az állam kezébe annyi ha­talmat adni, melyeket a körülmények a ma­gyarság ellen fordíthatnak. Szabó Kálmán szól még röviden a különvélemény mellett. Szombaton Csanády Sándor kezdte meg a vitát, úgy találva, hogy Tisza Kálmán nem csak a politikai, hanem az egyházi téren is hitehagyott. Román Sándor az oláhok sérelmeit panaszolta el. Steinacker Odón két óra lmsz- száig beszélt a javaslat ellen, védve a szászo­kat a hazafiatlanság vádja ellen. Mezey Ernő a vitában egy nagy elvi kérdést lát érintve, az állami fenhatóság elvét szemben a feleke­zeti önkormányzattal. Elhibázottnak tartja azt a felfogást, mintha a magyar államot most kel­lene szervezni. Ezredéven át fejlődtek oly intéz­mények, melyek összenőttek a magyarság ön­tudatával, egygyé lettek a haza fogalmával. Ilyen a megyei intézmény s ilyen a protestáns autonómia. Szóló veszedelmesnek tartja az ál­lam beavatkozását, ha az egyesek hazafias erő­feszítésének lelohasztására vezet. Elismeri, hogy a közoktatás rendezésére okvetlen szük­ség van, s hogy a javaslatnak vannak helyes intézkedései; de ha egész intentioját tekinti, kénytelen azt mereven ceritralistikusnak mon­dani. Nem felekezeti szempontból érti. hanem ott, hol meggyökerezett viszonyokkal nem kell A „Nemere“ tárczája. Eijiszta -volt az élet. Puszta volt az élet, és szomjas vándor én ; >Szei elmed forrásként kiildé az ég elém 1 ol)dogált előttem, s hívéin elérhetem ; De mint a délibáb, csalva játszott velem Ha nem találkozunk ebben az életben : Mennyire rideg az és mily örömtelen ! Ha nélküled látom múlni peiczet, s napot: E sivár pusztában érted szóraján halok ! De végre, megnyerőm én is a jutalmat, Csókjaiddal óltom égető szomjamat ! Megpihenve alszom s jövőnkről álmodom — >S alomdalt a csermely zeng hozzá ajkadon . . . Nagy Elek. Emlékeim a hatvanas évekből. (Folytatás.) Mindnyájan oly víg kedélyben voltunk, hogy nem bírtunk magunkkal. Nagy sebességgel haladtunk a Dunán teleié, s 6 óra körül már elértük a Fekete- tengert. Minő látvány terült el előttünk! Itt a Duna na­gyon keskeny, s azért sok a hajó-elsülyedés ; jobb­ról- balról, a hogy mentünk, láttunk hajókat elsül­lyedve, csak a kémény látszott ki a vízből. A kikötőben megszámithatatlan hajó volt, melyek mind а кeketetengerre készültek indulni. Kapitá­nyunk elvégezve a kikötőben dolgait, rendeletét adott az indulásra. Mas hajó egyetlen egy sem mozgott s megtudtuk, hogy nem is indulnak, mert előre tudták, hogy nagy vihar lesz a tengeren, a mi úgy is lett. Mind beljebb-beljebb haladtunk s a parto kát mind jobban vesztettük el szem elől, inig végre el sötétedtünk, s nem láttunk semmit, csak bizonyos morgást hallottunk. Minő érzés támad az ember­ben, mikor már semmit sem lát, csak az eget és földet ! Nem hiszem, hogy annyira megátal­kodott ember lenne a világon, a ki meg ne döb­benne s ne gondolna az Istenre. Mentül tovább mentünk, annál jobban kezdődött a hányattatás; olyan lökéseket kaptunk, hogy meg­ijedtünk. — Egyszerre elkezdett dörgeni, villám- lani. A ki tengeren nem utazott, annak fogalma sem lehet arról, minő borzasztó egy tengeri vihar, s mi éppen a legroszabb hóban utaztunk. — A szélnek zúgása, a tenger hullámzása, a dörgés, vil­lámlás oly borzasztó bömbölést idézett elő, hogy az embernek haja szála az égnek meredett. Soha sem hittem volna, hogy egy tengeri vihar akkora hatás­sal legyen az emberre. Sokan közülünk megkapták a tengeri betegsé get. Bizony, e betegség nagy kínokkal jár. En be­húzódtam a kis kantinba, hol egy görög kávét s rhumot árult; egész éjjel ittuk a rumot, fekete ká­vét; én czitromot rágtam, rám nem is jött a ten­geri betegség. Minden perezben készen voltunk a legnagyobb szerencsétlenségre. A vihar egész éjszaka tartott. Reggel felé a dörgés megállott, de a tenger erő­sen hullámzott. En kiállottam a hajó orrához, meg­fogva a vasmacska lánczát és úgy bámultam belé a tengerbe. Láttam, hogy jött egy-egy torony magas­ságú hullám s arra a hajó felfutott, a másik perez­ben pedig már, mintha egy óriási mélységbe zu- j hant volna belé. Önkénytelenül bele kapaszkodtam | jobban a lánczba, s igy bámultam jó darab ideig, elgondolva, mit tudnék most csinálni, ha a hajó el- sülyedne. Hajóskapitányunk nem a legjobban látott el. Eledelünk reggel fekete kávé volt kétszer sülttel, délben kaptunk szemes paszulyt, semmi lé rajta, hagymával, karikára vágva ; a kinek egy kis pénze nem volt, bizony megéhezett. Körülbelül négy óra lehetett, mikor megérkez­tünk a Bosporusba. Sokan leírták már azt a felül­múlhatatlan látványt, melyet a Bosporus nyújt; a szebbnél szebb nyári paloták, gyönyörű kertek min­denütt: paradicsomi látvány ez. Jó hosszú ideig kell menni, mig a Bosporust elhagyva, Konstantinápoly alá ér a hajó. A Bosporuson jobbról és balról is bevehetetlennek látszó erősségek vannak, megszá- mithatlan ágyuk szája tátong a vízre ki. En nem is hiszem, hogy Konstantinápolyi a tengeri oldalról be lehetne venui, s ha igen, úgy rémitő véráldo­zattal lehetne csak. Mindenütt, a merre a szem lát, a legszebb nyári­lakok láthatók. Beérkezve a kikötőbe, élőnkbe tá­rult Konstantinápoly. A tenger felől nézve e város hasonlithatlanul szép, de mennyire csalódik az em­ber, mikor bemegy. Vaunak ugyan szép paloták, de a város maga nagyon hanyagul van kezelve, piszkos, szemetes; a legnagyobb utczákon, rongyos kis viskók állanak, s még az a kellemetlenség is megvan, hogy akár merre megy az ember, minde­nütt tele vannak az utczák kutyákkal, melyek mind gazdátlanok, s mivel a török törvények szerint a kutyákat bántani nem szabad, kényök-kedvök sze­rint járhatnak a város utczáin ! Igen szép látvány a tenger felől a szultán há­reme ; sokan szerettünk volna bemenni megnézni, de nem lehetett. Ossze-vissza bolyongtunk a vá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom