Nemere, 1872 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1872-09-08 / 72. szám

Krass«. 1872. Másod évi folyam 72. szám. Vasárnap, szoptombor 8. Megjelenik ez a lap heten- kint kétszer csötörtökön és vasárnap. Ára: Egész évre . . 6 ft. — kr. Félévre .... 3 ft. — kr. Negyedévre . . 1 ft. 50 kr. A szerkesztő irodája: Nagypiacz 322 szám. Lakása: Bolgárszeg 1425 sz. Politikai, közgazdászati és társadalmi lap. 4 hasábos garmond sorért, vagy annak helyéért 4 kr. (1 — 10 sornyi hirdetés ára mindig 40 kr.) — Bélyegeiij minden igtatáskor 30 kr. — Nagy óbb hirdetéseknél alku szerint.— Hirdetések fölvé­tetnek a szerkesztőségnél. Hazai ügyek szemléje. A hirdetett miniszterváltozási hírekből annyi csakugyan valósult, hogy Bittó István igaz- ságügyminiszter beadta lemondását. Őt Deák Ferencz már ajánlotta is az egy- begyült Deákpártnak a képviselőház elnökévé. Az elnökségre különben — pesti lapok sze­rint — Perczel Béla és Torma Károly képvise­lőket is emlegetik. Mindamellett valószínűleg Bittó ur fog megválasztatni, mintán a kormány és Deák Ferencz őt pártolják. Igazságügyminiszterré — egy f. hó 5-ről kelt távirati értesülésünk alapján dr. P a u 1 e r Tivadar neveztetett ki ; az ezáltal megüre- sült közoktatási és vallásügyi tárczát T r e f о r t Ágost vette át. Megemlítjük, hogy b. Eötvös halála után is Trefort ur volt fölhivatva legelébb ezen tárcza átvitelére ; akkor azonban nem fo­gadta el. Trefort ur szabadelvű pártunk kitűnőségei közé tartozik három évtized óta ; kineveztetését kétségtelenül megelégedéssel fogadja az egész ország. A pártok megkezdették alakuló tanácsko­zásaikat. Nevezetes, bogy a reformpárt is értekezletet tartott. Összesen 16 képviselő je­lent meg az értekezleten ; erdélyik N e m e s i u Péter és Gidófalvi Albert. Remélik kü lönben, hogy számuk még szaporodik. A párt elnöke b. Podmaniczky Frigyes. Első tanácsko­zásokról a következőket olvassuk : Fölszólalt gr. Károlyi Sándor és kifejtette, miszerint a párt politikai programmja javaslaté nak kidolgozása a trónbeszéd meghallgatása előtt miért nem lenne okszerű ; Kármán Lajos is rész­letesen indokolván miért kivánja a szervezeti mun­kálat kidolgoztatásának kérdését a politikai pro­gramra kérdésétől elválasztani, s különösen a politikai programra kidolgozását a párt végle­ges megszervezkedéseig elhalasztani. Szepessy Gyula fölkérte az értekezletet, halaszsza el a politikai programra kidolgozásának kérdését, leg­alább Pestre még föl nem jött országgyűlési ta­gok is résztvebetnek a reformpárt tanácskozá­saiban, határozatba ment, miszerint a párt egy­előre csak a szervezett alapszabályok kidolgo­zását óhajtja, mely javaslat kidolgozásáraSchwarcz Gyula azonnal egyhangúlag föl is kéretett. Ezután a párt viszonya többi clubbokhoz kerülvén szóba, egyhangúlag el lön határozva, hogy egyelőre a reformpárt tagjainak szabadsá­gában áll más országgyűlési párt klubbjába lépni viszont bármily országgyűlési párt tagjai a re­formpárti klubba tagokul felvehetők. Végre ab­ban történt megállapodás, hogy addig is, mig a párt végkép megalakul, ideiglenes szervezet dol­goztassák ki, mely a párt magatartására ideig­lenesen zsinórmértékül fog szolgálni. A szerve­zet kidolgozására Schwarcz Gyula kéretett föl. Ezen pártot gr. Károlyi Eduard néhányad magával a felső házban is képviselni fogja. A képviseloliáz f. hó 3-ikán tartotta első ülését. Gliyczy Kálmán felszólítására Gubody Sándor ellenzéki képviselő foglalta el az el­nöki széket, következő beszéddel : Tisztelt képviselőházi Törvényes első megjelené­sünk napján van szerencsém örömmel üdvözölni a je­lenlevő képviselő urakat ezen helyről, melyre engem nem érdem, nem bizalom hivott fel, hanem egy okmány, mely egyedül azt constatálja, hogy már a múlt század végén láttam napvilágot. Nem irigylésre méltó kornak, olyannak, melyben már a polgár minden törvényes kö­telesség alól fel van mentve, köszönöm tehát, hogy e helyet elfoglalom. Van azonban a társadalmi téren az emberek közt egy előnye az előrehaladott kornak, mely abban áll, hogy az öregséggel természetszerűleg járó gyengeség és erőtlenség irányában a fiatalok bizonyos részvéttel viseltetnek, és azt sok esetben megrovás alá nem veszik. Én ezen előnybe fektetém reményemet, s bizom abban, hogy ha azon rövid idő alatt, melyben a ház tanácsko­zásait vezetni logom, botlást, vagy hibát követnék el, szives elnézésben fogok részesülni; és hiszem, hogy én erre annál inkább számíthatok, mert oly székben fogok ülni — bár rövid időre — mely tüskés, s melyben a legtehetségesebb egyén is a türelemnek, a tapintatos­ságnak, a pártok feletti állásnak és politikai eszélyes- ségnek folytonos és szigorú birálata alatt áll. Magamat kegyébe ajánlom a t. háznak és ismételve kérem, hogy gyengeségeim iránt elnézéssel lenni méltóztassanak. — (Éljenzés.) A körjegyzők kiválasztása már kissé több bájjal járt. Sokkal többen jelentkeztek, mint a mennyire a házszabályok szerint szükség van, s azért a korelnök felszólitá a jelentkezetteket, hogy miután életkoruk hitelesen nem constatál- ható, s nehányan talán fiatalabbaknak is jelen­tették be magukat, a folyosóra kimenvén, ma­guk között egyezkedjenek. Deák Ferencz azt hiszi, bogy a kor el- tagadásának sokkal gyakoriabb esetei fordulnak elő a vénebbeknél, mint a fiataloknál s ennél­fogva legczélszerübbnek tartja, ha a már feljegy­zettek nevei felolvastatván, azok nyilatkozni fosénak életkoruk iránt. о Ez megtörténvén, a közetkező képviselők foglalták el a körjegyzői széket : Keglevich Gá­bor gr., Apponyi Albert gr., Molnár Antal, Lukács Béla, ITedry Ernő, Simoncsics Béla. A ház ideiglenes elnöksége ekként megala­kulván, a korelnök, a miniszterelnöktől vett ér­tesítés nyomán, felhívja a képviselőket, hogy holnap d. e. 11 órakor a budai kir. váriakban a trónbeszéd meghallgatása végett díszruhában megjelenjenek. Azoknak, kik az országyülés ünnepélyes megnyitását megelőző isteni tiszte­letben részt akarnak venni, részletes program­mal szolgálhat. Jelenti egyszersmind, hogy ez alkalommal a képviselők szokásos fogadtatása ő felsége által elmarad. Irányi Dániel saját maga és elvtársai ne­vében kijelenti, hogy miután az országgyűlés ír Sb ж Az ember. (Vége.) És igy van ez jól. Az ember társias lény, s e jel­lemvonás kell, hogy még az államügyek vezetése te­kintetében is kifejezést nyerjen. Bármily szép tehet­ségekkel is birjon az ember, e tehetségek kifej lésének első feltétele a társaság. Ebben találhatók fel mind azon alaptényezők, melyeknek segítségével amazok ki­fej thetök. Egymagára az ember soha sem lesz azzá, mivé lennie kell, mások segedelmére, mások támoga­tására van szüksége. Éppen ezért érje el a tökélynek lehető legnagyobb fokát, soha sem szabad oly önzőnek, oly rövid-látónak lennie, hogy mindezt csak magának tulajdonítsa. Hol van a lehetőség, hogy a gyermek szülök, tanitók nélkül emberré fejlődhessék. Hiszen nincs gyámoltalanabb teremtmény a világon, mint az ember csecsemő korában. Ha nem volna a család, ez első társaskör, melylyel érintkezik, menten elveszne, annyira tehetetlen önmagával. Mily egészen máskép van ez az állatoknál. Születésük után mindjárt futkos­nak , fáradoznak, s képesek élelmöket megkeresni. Mintha a teremtő ezzel a társaság hiányát akarná pó­tolni. De még teljesen kifejlett állapotban sem lehet az ember társaság nélkül. Izoláld el egy szigetre, s menthetlenül elvész. Mert a munka-felosztás elve csak társadalomban lehetséges. Lássunk csak egy példát. Kenyérre minden esetre szüksége volna, mert ez nél- kiilüzhetlen szükségleti czikk. Képes volna-e egyedül előállítani? Hogy szántson, szüksége volna vasra. Bá­nyát kellene nyitani, és vasköveket aknázni. Hogy ebből tiszta vasat nyerjen, kohókőt, olvasztó kemen- ezéket kellene állítani. Hogy a nyert vasból a szántásra szükséges eszközöket előállítsa, kovács mesterségi ismere­tekkel kellene birnia. Ha már szántás, vetés, aratás meg­történt, még mily messze áll a gabona, a kész kenyértől. Ebből látható, hagy a legegyszerűbb élelmi czikk elő­állítása nem volna lehetséges egy emberélet alatt. így volna ez a ruházat megszerzésével is. Egyszóval, sok­kal nagyobbak az emberek szükségletei, mintsem egy­magára eleget tudna tenni azoknak, jóval felülmúlják azok erejét. Hogy anyagi szükségleteit némileg kielé­gítse, minden idejét az anyagi javak megszerzése ven­né, igénybe következőleg a szellemi élet tökéletes pan­gásban volna. A társulás által tehát, az emberi tehet­ség, mely magában véve nagyon gyenge, óriásivá vá­lik, sokkal hatalmasabbá, mint szükségletei. Csak tár­sulás által képes az ember időt szakítani arra, hogy szellemi tehetségeit mi vélj e. Ily nélkülözhetlen lévén az emberre a társulás ténye, mindaz a mi azt előmozdítja, biztosítja, csak üdvös lehet az emberiségre. Erre nézve a legüdvösebb, legbiztosabb közeg az állam, mely nem egyéb rende­zett társaságnál. Mert nem kell azt hinni, hogy több embernek puszta egyesülési ténye által megvalósíthatók az emberi czélok. Az embernek embertársával! érint­kezése által mind megannyi viszonyok keletkeznek, a hány az érintkezési pont. Ha e viszonyok nem ren­dezi etnek, ha nincs meghatározva az enyim és tiéd fo­galma a nyers erő jut uralomra, s ez által lehetet­lenné van téve az együttélés. A phisicaliag gyengébb mindig a kurtát húzná, nem lévén annyi ereje, hogy az erősebbek támadásait vissza verje. Tulajdon szent­ségéről, személyi biztonságról szó se lehetne, már pe­dig e kettő képezi a társadalomnak fő-oszlopát. Ren­dezni kell tehát az emberek közötti viszonyokat. De hát ki rendezze? Magok az emberek? Ez által a leg­nagyobb egyenetlenségeknek nyilna tág kapu s meg­kezdődnék a létérti harcz, hol a győzne, ki erősebb, azon igyekezvén mindenki, hogy minél több jogot, s minél kevesebb kötelességet kaparitson össze magának. Egy oly közeget kell tehát választani, mely a viszo­nyok rendezésénél nem érdekelt fél, melyről föl lehet tenni, hogy se jobbra se balra nem fordul, hanem egye­nesen előre tör, a tiszta igazságot tartva mindenkivel szem előtt. Egy oly közeg szükséges, melyben általá­nos legyen a polgárok bizalma, melynek kezébe örömest teszik le a rendező hatalmat. Ez a közeg más nem lehet, mint az állam. Ez áll magosán felette minden privát érdeknek, az általános jóllét, és igazság köve­telményeit csak ez tarthatja mindig szem előtt. Ily szempontból fogva fel a dolgot, könnyen átláthatjuk egy jól rendezett állam áldásos voltát az emberiségre. Ebből lehet kimagyarázni az állam nélkiilözhetlenségét, mely nélkül biztos társulás, e nélkül pedig valódi em­ber nem képzelhető. Az ember előtt, — jól rendezett társadalomban élve, a tökéletesedésnek végtelen pályája nyílik, me­lyen tehetségeit kifejtheti. Nem abban az értelemben veszem én e szót „végtelen,“ mintha az ember ké­pes volna a tökélynek legvégső fokához eljutni, melyen túl már semmi haladás nem képzelhető ; hanem csak abban az értelemben, hogy tanuljon az ember bár foly­tonosan, mivelje magát éjjel nappal, mégsem mond­hatja el magáról a ne továbbat s a sir szélén kénytelen bevallani, még a legszentebb törekvések mellett is, hogy nagyon tökéletlen valami. Ily értelemben véve egyedül az ember tökéletesedése nincs korlátok közé szoritva. A miveltségbeni elöhaladást nagyon megkönnyiti a társulás embertársaival, kiknek ismereteit, tapasz­talatait ön-javára fordítja, — s ez által saját ismere­teit szaporítja. Nem csak a vele egy időben élőkkel, hanem az elődökkel is társul az ember, örökölvén ezek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom