Napi Hírek, 1930. február/1

1930-02-15 [0220]

§ /V/ Kalocsa, február 15. Varga Ferenc fuvaros ' a káptalani uradalom psuztájárói fát szállitott Kalocsára. V^rga a hosszú uton^ estefelé elaludt s a lovak a miskei ut keresztezésénél az árokba vitték a fával megrakott szekeret. A nagymennyiségű fa rázuhant az alvó fuvarosra és agyonnyomta. Az utána jövő fuvarosok nem is gondoltak a szerencsétlen emoer mentésére, mert azt hitték, hogy bement Kalocsára segitséget hozni az árokba fordult szekér kiemelésére. Később aztán, amikor keresésére indultak, a rádölt farakás alatt hcitan találták meg. §H elainkiből jelentik: Dr. Jungerth Mihály ügyvivő ée nője az itteni követségen fényesen fényesen sikerűit estéáyt rendezett amelyen'mintegy 150.személy vett részt. A meghivottak között voltak a politikai, a gazdasági, áltudományos és művészi élet kiváló egyéniségei s a társadalmi' elet fiatalsága. Az estély t Arányi Ferenc magyar hegedűművész vezette be, aki jelenleg északi hangversenyköruton Helsinkiben tartózkodik. Arányi sikerült hangversenyszámaival, amelyek közül feltűnt egy saját szerzeményű magyar rapszódia, a legnagyobb sikert aratta. Az estély a legjobb hangulatban, a reggeli órákig tartó tánccal folyt le s kimagasló eseménye volt a helsinkii társadalmi életnek. /MTI/ K. szekció § "Bankot akarnak alapitani a dohánytermelósi előlegek szétosztására". Ezen a cimen egy délután megjelenő napilapnak február 14.-i számában közlemény jelent meg, amely szerint a dohánykivitel koncessziója iránt folytatott tárgyalások során tisztázták azt a kérdést, hogy a dohánytermelés fokozása érdekében a gazdák mintegy l .< tizmillió pengő keretein belül termelési előlegeket fognak kapni ép., hogy felmerült az a gondolat, hogy külön alapitandó pénzintézeti szerv kezelje ezeket a termelési előlegeket, valamint ujabban egyik altruista szövetkezet jelentkezett volna a termelési előlegek kiosztásának lebonyolítására. A cikk megemlékezik arról is, hogy nálunk a dohánytermelés nagyon decentralizálva van és hogy a legnagyobb dohánytermelő Wekerle Sándor pénzügyminiszter volna, aki birtokán 300 holdon termel dohányt. Illetékes helyen közlik a Magyar Távirati IrodLával, hogy a cikknek összes állitásai alaptalanok. Nem áll ugyanis, hogy akár egy külön alapitandó bank, akár valamely altruista szövetkezet utján szétosztandó tizmillió pengős termelési előlegről lett volna tárgyalás a pénzügyminisztériumban. Adohány termelők, mint minden évben, ugy a folyó évben is fognak kapni,.még pedig két ízben, előreláthatólag tavaszszal és a nyár végén, holdanként 80-80 pengő rendkivüli termelési előleget. Ennek szétosztását azonban maga a dohányjövedéki központi igazgatóság végzi. Tévés a cikknek a dohánytermelés decentralizálására vonatkozó állítása is, mert a valóság az. hogy például az 1929 évben a cbhánynyal beültetett, összesen 38.94S hold területből összesen 36.443 ho.ld öt holdnál nagyobb dohány te - me léssel biró 1.424 dohánytermelőre esik, akitCközött ^összesen 29-en vannak, akik 100 holdnál nagyobb te.rü^eten termelnek dohányt. Ezek közé azonban nem tartozik Wekerle Sándor, pénzügyminiszter, aki birtokán jelenleg, szemben a háboruelőtti időkbe á,folytatott 55-80 holdnyi termeléssel, már évek óta mindössze 30 holdon t-ermel dekányi