Napi Hírek, 1929. április/2
1929-04-29 [0201]
L § L o n d o n, április 29. /Magyar Távirati Iroda/ A Daily TeI egraph diplomáciai levelezője szerint a ki s ebbs ágv élelmi tanulmányi bizottság ma kezdődő Más ez ás ének titkosságát elsősorban, áz a szenvedély indokolja, amelyet ez a kárdás Genfben kirobbantott,' d6 még inkább a kisantant emlékiratának szinte felcsattand hangja. Annak előre bocsátása után hogy a jelenlegi kisebbségvédelmi szabályok egyáltalában nem kielégítően:, a levelező szemelvényeket közöl az említett memorandumból, amelynek bevezetésében a kisantant államok egészen sajátságos módon magyar-ázzak a kisebbság Váh vádelme eredetet és céljait. Ezek szerint a kisantant államok hajlandók lettek volna ugyanis ki^' sebbségeiknek a többi állampolg?rokka 1 egyenlő elbánást biztosítani, de vonakodtak a tőlük követceGTszerz^dásefcet aláírni, mert összeegyeztethetetlennek tartották, hogy olyan kötél ezetts égek vállalására fcányszeritsák őket, amelyektol mas hatalmak mentesültek; Ugy ereztek, hogy ez az eljárás veszélyeztetné a nemzetközi nyugalmat, amely a békeszerződések által teremtett helyzet megszilárdulásának,első al árfeltétele•' _ Az illető államok aggodalmait], akarták eloszlatni, hogy lufi azzal biztatták őket, h/yqu ' ' a szövetséges. és társult hatalmak, különösen a nagyhatalmak szerződésben garantálni fogjak a kisebbségi államok területi integritását. Az emlékirat azt allitja, hogy ezt az ígéretet sohasem váltották be. : Kitűnik az emlékiratból hogy a kisantant államok a népszövetségi alapszerződés 10. és lb. szakaszain túlmenő, külörüeges garanciákat vártak azi összes nagyhatalmaktól, nem pedig egyedül Franciaországtól. . Ilyen körülmények között - így folytatja az emlékirat - a legkevesebb, amit elvárhatnánk az, hogy kötelezettségeinket kivételeseknek tekintsek és azokat inkább megszorító, mint kiterjesztő módon értelmezzék. B:lenben az emlékirat állítása szerint a népszövetségi, tan-'os 1920 éta számos olyan ujabb eljárási szabályt alkotott, amely túlmegy a szerződésileg megállapított kötelezettségeken, s ezeket a szabályodat nem lehetne az érdekelt államok beleegyezése nélkül hatályba léptetni, vagyis az eljárási szabályok bárminő revíziója érvénytelen volna az összes érdekelt államok hozzájárulása nélkül. Az emlékiratnak ez a része arra a konklúzióra jut, hogy ennélfogva a Németország es Kanada által javasolt módosításokhoz a kisantant államok nem járulhatnak hozza. Az emlékirat ezután Stresemann és Dandurand javaslatainak céltalan ás veszélyes voltát igyekszik bizonyítani. A bizottság megnövelése - úgymond - gyengítené a tagok egyáni felelősségérzetet és megnehezítené a bizottságok" megalakítását* Azt követeli továbbá az emlékirat, hogy a kisebsegekkel rokon fajú államok képviselőit továbbra is zárják ki a kisebbségi bizottságból, miutó.nx az érdekelt államok teljesen jogos és indokolt kívánsága az, hogy megvédjék őket mindennemű politikai beavatkozástól, amely _ az illető kormány tekintélyit alááshatja és megzavarhatja a komany tó a kisebbségek közötti jóviszonytm amelynek ugy a belső, mint a külső béke erdekeben fenn kellene állni<• A levelező szerint az emlékiratnak ez a - része a Dandurand által i avasolt nyilvánosság ellen irányul. Ezek szerint a ' kisebbségi államok a nyilvánosságot saját biztonságú- komoly veszélyeztetésének és a nemzetek közötti jóviszony súlyos fenyegetésének tekinti*. A kisebbség?, tárgyalások nyilvánossága felkorbácsolja a szenvedélyeket, holott a népszövetségnek csak a megállapítás a feladata, ez pedig feílovalná bizonyos országok közvéleményét és megnehezítené a vitait (s X i ni ^ z Q s © "b / / * /Eolvtatása következik/ ORs ^oos; p, *
