Napi Hírek, 1925. június/1

1925-06-15 [0109]

:: P e k í n g ; június 14 t /Wolff./ Itt olyan híresztelések szál­longanak, hogy a külügyminiszter elrejtőzött, mivel ottól tart, nogy a diakok kitartanak ama szélsőséges követeléseik mellett, amelyek: nek a külügyminiszter nem tehet eleget,/MTI./ K a n t o n, június 14, /Wolff./ A Kanton-csapatok győzelmét arra a^tényre vezetik vissza, hogy a kantonbelieket orosz tisztek vezetik. A íolyo Kantoni, . partján jelenleg 10.000 ember áll, Ismertetőjelük foqft voros nyakravalot viselnek. A hadszintéren jelenleg nyugalom van. Foszto­gatás csak kis mértékben tőr .ént. A győztesek néhány fosztogatót agyon­lőttek. Attól tartanak hog-y a bolsevista katonáknak kő nnyu'gy őz el­me utan a külföldiek elleni elkeseredés még nagyobb íreteket fog ölteni • . . :: P e k i ng,június 14, /Reuter,/ A külügyminisztérium tilta­kozott a brit követségénél a hankaui lövöldözés ellen, A tiltakozó irat a következőket mondja- A külügyminisztérium nagy meglepetéssel ér-* tesult arról, hogy yj a sanghaji-aí'fér még elintézést sem nyert , maris hasonló borzalmas esemény tőrtént Hankauban, ahol "brit onkenetesek június 11-én gépfegyverekkel tüzeltek, nyolc kínait meg­ölte*, tizenegyet megsebesítettek és ezáltal az emberiesség alap-' elveit megsért ették.H A jegyzék hivatalos tiltakozást jelent he és fantartja magénak a jogot, hogy további követeléseket állitson fel,mi­helyt az esetet megvizsgálták.A jegyzék végül azt követeli, hogy a brit ügyvivő utasitsa valamennyi konzult és minden egyéb idegen hatosa,, ot, hogy a jövőben ilyen cselekményektől taftózkodjelu/MTI./ fi- 1^ ~"• / • m | S z o f i a,június 15, A bulgár tudományos akadémai június ha­vi alesen Miletics/egyetemi tanár terjedelmes tanulmányt olvasott fel 1 az Erdélyben élő bulgérok^ re detéröl és nyelvéről. Ezeket a bulgárokat V, István magyar királynak Bulgária ellen 1266-ban vivott háborúja folyamán hadifoglyok gyaTiánt hurcolták maguAkal a magyar csa­patok _ _ Tirnovo kerüleQpől. A hadifoglyokat rabszoíjákul ad­tákba magukat a háborúban kitüntetett magyar urak tulajdonába, ennek el­lenére azonban bizonyos mértékben háborítatlanul éltek, úgyhogy évszá­zadokon keresztül megmaradtak nyelvük szabad használatában, amelyet az a körülmén;, bizönyit, hogy a XVI. században, amikor ezeknek a bulgár rabszolgáknak utódai felvették a protestáns hitet, ' va­lamennyi lutheránus egyházi énekét az osi bulgár nyelvre fordítottak le, A XVIII, században már teljeseiJélf elejtették az (osi nyelvet és jelenleg valamennyien románul beszélnek. A késő utódok azonban ennek ellenére is meg ma is bulgaroknuk nevezik maiakat ós a romániai Maiak és ©olem-Cséred falvak lakoséaga az ősi bulgár nyelven éneklik* istentiszteletei alatt az egyházi énekeket, jóllehet^már nem érti a szöveget. Miletics tanár ezután összehasonlítja a Cséred-falubeli bulgár egyházi énekek nyelvét az északbulgáriai 'lakosság nyelvével, ós a két nyelvjárás között kimutatja az azonosságot. Ebből állapitja meg a tudós tanár, hogy az Erdély területére szakadt bulgárok az ősi Bulgária észak­keleti részéről, Tirnovo és Plevna városok környékéről, kerültek Erdély területere, Miletics tanár tanulmánya élénk fényt vet a XIII. század­beli bulgár nyelvre, amelyet a bulgár hadifoglyok és ivadékai elsza­kadva is érintetlenül meg tudtak őrizni egészen a XVI. századig. Miletics tanár történelmi és nyelvi bizonyitekai megdöntik Miklocsicsnak azt a vé­leményét, amely szerint a Cserged-falubeli szlávok a dáciai szlávok le­származottjai ,/MTI./

Next

/
Oldalképek
Tartalom