Napi Hírek, 1921. június/1

1921-06-08 [0013]

§P á r i 3 június 7. /A MTI külön tudósi tójának sziki";távirata/ (luernier a francia kamarában tegnap a trianoni békeszerződésről mondott jelentésében visszatekintő megállapítá­sokat is tett. Ezeknek során megkísérelte, hogy igazolja a tó­tok egyesülését'a csehekkel, amely szerinte a folytonos elnyo­más es üldöztetések következménye, hogy a rutének annektálasát igazolja, kifejtette, hogy fontos volt kiszabadítani őket Magyar­országtól függő helyzetükből., mert a kommunizmus alatt ez veszé­lyes inváziős"ut volt. Az előadó kctségbevouja a magyar statisz­tika jóhiszeműségé és megtámadja a gazdasági egy s/ég teóriáját, amelyet német eredetűnek mond. ^zennte nem a íermeszet müve az, ho^y Budapestre kerültek az összes malmok, hogy ott dolgozhassák fel a gabonát, amelyet a déli svábok arattak. A békeszerződést nem a bosszú gondolatával, hanem békeakarással ós békülékenyseg­gel kell végrehajtani. V • Margain a hánság sorsát emiitette meg, ezt a cson­kokra vágott gazdasági és földrajzi egységet. üsik-vármegyát tisz­ta magyar lakosságéval Komániának adtak s a románok közigazgatá­sának nibái még a román sajtó tilákozását is kihívják. Francia­ország a nagy-Iörvonalu politika; helyett a kicsinyes gazdasági érdekek politikáját követte, mint azt a achneider—Creuzot „féle tárgyalásoknál láttuk. A francia politika annak idején botrányos módon fogadta jfranchet d^üsperay utián Károlyit Belgrádban, most pedig a reakció kifejlődésének nyújt segitő kezet. honcourt kritikát gyakorol az uj határok felett és elmondja, hogy a temesvári vasútvonal két helyütt is a határt 3zsli at. ^ régi Magyarország tökéletes gazdasági egység volt. hogy feldarabolták , ime, nincs szene, nincs fája. a szónok meg­említi a salgótarjáni esetet, ahol a bányászok útlevelet kell, hogy beszerezzenek, ha haza akarnak menni. A Magyarországon fek­vő Esztergom városnak vasúti pályaudvara Csehországban van. Az 1917-ben tett különbéke-ajánlatvmóff kedvező alkalmat nyújtott vol­na a Duna-konföderáció megteremtésere, ma az uj államok tulságo­' san. elteltek függetlenségükkel, Franciaország diplomáciai ügyuökei mindenütt a demokrácia lerombolására törekszenek* A szónok igy jut el addig a poaa­tig, hogy Károlyit, Jászit, Lováozyt'és Garamit dicsőítse,,. p- Boncourt beszédének ebben a részében szólalt köz­beJMoutet szocialista, aki felemiitette, hogy a háború alatt Magyar­ország demokrata x3aarit elemei a berni francia nagykövetnél lépéseket tettek és népszerű mozgalmat akartak szervezni a különbéke elérésére, Közeledésüket visszautasították*. Azokat a férfiakat, cJ/ütt* ezt a nagyfontosságú javaslatot tették, a brutalitás szavaival fogadtákf . nem lehetséges, hogy azokat a s zavakat Franciaország nevében mondottdkQi C'kun Béla bukáya utan a Jőzser föherceg-reie Kom­binációt elejtették, talán azért, mert az entente a főhercegben bizo­nyos hasonlatosságot fedezett fel Egalité Fülöppel„ Mihelyt azonban Horthy tengernagy került hatalomra, Franciaország és Magyarország viszoqa rTnz^^vy^t^ír. A szónok ezután emlátést tesz a bot büntetésről, a nu­merus clausmuszról^az internálásokról ós arról, hogy a telefon és a távirő használatát az idegeneknek megtiltották? a szónok előre megmondta!, hogy Franciaországnak Horthy kormányzóval szemtan folytatott politiká­ja szükségképen a Habsburgok visszahelyezésére vezet„ Horthy tenger­nagy egy héttel húsvét előtt kijelentette egy oárisi lapnak adott inter­vjujában, hogy előkészíti a király, visszatérései« A szónok nem akarja ócsárolni Károly királyt, hiszen ó inkább szímpatikus.^»^Uvfc*cf . Briand közbekiálts 1 - Még restaurálni fogja t /Derültség/ A szónok kijelenti, hogy csupán be akarja bizo­nyítani, hogy az a politika, amelyet Franciaország Horthy kormányzóval - szemben gyakorol, a király restaurációjában találhatja befejeződését* Peschamps az ismertetett kijelentéseken kivül még elmondta, hogy Tiszát tisztázni akarják, de ha beletekintenek az okmányokba, akkor kiderül,, hogy'csalt opportunizmusból volt a háború ellen, mert ugy látta, hogy az idő még nem érkezett el 4 Wetterlé elmondja 4 hogy a nagyhatalmak közbenjár­tak a Lengyelországban molesztált zsidók erdekében. Követeli, hogy jár­janak .közben a bánsági katolikusok érdekében is„ » Moutet a magyar„reakcióról s2ólott, a munkás part jelentése alapján és többek közta^f cí££é&tóL* hogy az egyik pog­rom alkalmával Budapest egyik tavába\?CO zsciót fojtottak bele. Marc Sangnier kifejti, hogy ~° 3»|- milliók magyart kebeleztek be a szomszéd és ellenséges államok* vigyázni kell tehát a kisebbségi jogok tiszteletben^tartására, mert különben az irredentiz­mus és könnyen élessé válható konfliktusok veszélye fenyeget^ A magya­rokat Jugoszláviában és Csehországban üldözik, templomaikat elveszik* 250.000 magyar tisztviselőt kiűztek és &ozzá nem értő elemekkel pótol­ták őket. Az egyik hajdan magyar, ma szerb községben a plébános a köz­állapotokról következőképen nyilatkozott? » Falunk már nincsenek Juhá­szok, gulyások, kanászok. Bírákat és prefektusokat csináltak belőlük," í Ezek hát azok az eszmék, amelyekért Franciaország,harcolt. Xehetefc— len, hogy a háború alatt vizet prédikáljunk,a háború,után meg bort.. A kisebbségek védelme Franciaország kötelessége. , , . * e r 1 in. ánains 8* A Vorwaerts jelentése szerint iíezct már kialakulni a,3emleges zóna tfelsősziléziáoan a lengyel és nemet haderők között*Északon angol csapatok megszállották Sosenber^et, delén egy olasz hadosztály vonult be KrapifützDa* Kalinownél angol" es francia csapatok nyomulnak a német önvédelmi alakulatok és a len* gyei.felKelők kozé* Valószínűleg ez a magyarázata annak a körülmény* g®k is. hogy a legutóbbi* német-lengyel harcok alkalmával a német önvédelmi csapatok Lsebesült es hét nem sebes-ült francia katonát ejtettek foglyul* Széket a foglyokat azonnal a legközelebb fekvő pa­rancsnokságnak szolgáltatták fii /mi/ L-ÜLTTV^ * * U été • Zürich, iunius 8* /Devizamegnyitás/ Berlin 890. feyork 583, illanó 2840, Prfea 835, hudapest 2?0, Zágráb 420, Bu­karest 950, Varsó — % hecs 132*5, osztrák bélyegzett bankjegy A^TI/ '

Next

/
Oldalképek
Tartalom