Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Nagyszombat, 1907

45 abszurdumot, amilyenről a füzetke szól. Mi még да sok­kal kevesebbet tudunk a testek és az anyag legvégső össze­tételének és az energia utolsó természetének mibenlétéről, semhogy annak lényegét ismertnek mondhatnók. De épen azért egyes következtetések, amelyekre bizonyos tények ve­zetni látszanak, nem nevezhetők mindjárt abszurdumoknak, még akkor sem, ha azok némileg tán szokatlanul hangza­nak, és a mindennapi megszokott felfogástól elütnek is. Hogy u. i. valamely tulajdonságnak egy fogalomhoz való csatolását abszurdnak mondhassam, ahhoz mindenek­előtt szükséges, hogy a fogalmat, annak természetét kellő­leg ismerjem ; másképen hibát követek el az oly nagyon hangoztatott logika elemi szabályai ellen. A középkori ember bizonyára abszurdnak mondta volna egy kocsi mozgását, amely elé semmi vontató állat vagy / ember nincs befogva. Es ime előttünk még sem abszurdum többé, mert fogalmáink és ismereteink tökéletesedtek. Talán még nagyobb abszurdumnak tartotta volna, hogy a vízgőz tolja ekéjét, csépelje gabonáját, mert azt hitte, hogy már csak eléggé ismeri a vízgőzt arra, hogy ezt lehetetlennek / tartsa. En erősen hiszem, hogy tőle ennek hitelét kivánni szintén nagyobb lett volna, mint a dogmák elfogadása. És irne, ma ezt mindenki természetesnek tartja. Az energia minden pillanatban való alakváltozását sem lehet tehát joggal abszurdnak mondani. — Mindamellett újra megjegyzem, hogy a ^zika ma e minden pillanatban való teljes átalakulást nem tanítja, de még szükségszerű következménynek sem lehet azt mondani. Miként a fent- említett csapattestek, amelyek a katonák bizonyos viszony­lagos elrendezéséből alakulnak ki, kisebb-nagyobb stabili­tással bírnak, épígy bírhatnak bizonyos stabilitásokkal az egyes energiafajok, amelyek szintén viszonylagos helyzet­különbségekből magyarázhatók. A mondottak tán elegendők, hogy az energia megma­

Next

/
Oldalképek
Tartalom