Nagykároly és Vidéke, 1906 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1906-10-18 / 42. szám

inkább vesszünk el mindannyian, sem­hogy valaha rabigába hajtsuk fejünket. Légy követendő példánk és szüntelen intsél bennünket, hogy a hazáért min­dent fel kell áldozni, de a hazát sem­miért a világon! Isten hozott nagy Rákóczi! Egy nagykárolyi alapítvány siketnémák részére. A „Magyarországi I-ső Jótékonyczélu Postabélyeg-gyüjtő Egylet (Nagykárolyban)“ volt t. tagjainak a következő két okmány szives tudomásvétel végett ezennel közzé- tétetik. 1. Alapitó-levél. A „Magyarországi I-sö Jótékonyczélu Postabélyeg-gyüjtő Egylet (Nagykárolyban)“ 1905. évi szeptember 15-én közgyűlést tart­ván, ez alkalommal elnökének, Dr. Jászi Ferencznek előterjesztésére feloszlását egy­hangúlag kimondta s ugyancsak egyhangúlag elhatározta, hogy vagyonát külön kezelendő alapítványként a siketnémák debreczeni álla­milag segélyezett intézetének adományozza. Nevezett egyesületnek eme határozatait a m. kir. Belügyminiszter ur 101,878—III. a. 1905. szám alatt jóváhagyta, minek folytán a „Siketnémákat Gyámolitó Debreczeni Egye­sület“, mint a Siketnémák debreczeni álla­milag segélyezett intézetének fentartója - az alapítványról a következő alapitó-levelet állí­totta ki: 1. §. Az alapítvány tőkéjét J30 K, szóval hétszázharmincz korona tőkeösszeg képezi, mely jelenleg a debreczeni „Takarék és hitelintézet“ 6212. számú betéti könyvén van gyümölcsözőleg elhelyezve. 2. §. Az alapítvány czime: „Magyaror­szági I-ső Jótékonyczélu Postabélyeg-gyüjtő Egylet (Nagykárolyban)“ alapítványa. 3. §. Az alapítvány czélja, hogy évi kamat- jövedelmei a siketnémák debreczeni intézete szükségleteinek fedezésére forditassanak. E végből nevezett intézet költségvetéseiben és zárszámadásaiban az alapítvány kamatjöve­delme évröl-évre szerepel, az alapítványi tőkeösszeg épségben való fentartásáért pedig a siketnémákat gyámolitó debreczeni egye­sület vagyoni felelősséget vállal. 4. §. Az alapítványt peres és perenkivüli jogügyekben a siketnéinákat gyámolitó deb­reczeni egyesület képviseli. 5. §. Jelen alapitó-levél három teljesen egyező példányban állittatik ki, egy példány Dr. Jászi Ferencznek, mint az alapítványt tevő egyesület elnökének fog átadatni, egy a vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisz­térium, egy pedig a siketnémákat gyámolitó debreczeni egyesület irattárában őriztetik meg. Debreczenben, 1906. julius 19-én. Tárgyaltatott és elfogadtatott a siket­némákat gyámolitó debreczeni egyesület igaz­gató tanácsának 1906. julius 19-iki ülésén. Gácsér József, Veszprémy Zoltán, vezető-tanár, az egyesület főispán, ügyeinek előadója. egyesületi elnök, (P. H.) 77,155. szám. Jóváhagyom. Budapesten, 1906. évi szeptember hó 18. A miniszter meghagyásából: Kálóczy Zoltán, (P. H.) osztálytanácsos. NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE. A Siketnémák Debreczeni Államilag Segélyezett Iskolájának Igazgatósá­gától. 510—1906. szám. Nagyságos Dr. Jászi Ferencz untak Nagykárolyban. A nagyméltóságu vallás- és közoktatás- ügyi m. kir. Miniszter ur f. évi szeptember hó 18-án kelt 77,155. számú rendeletével a „Magyarországi I-ső Jótékonyczélu Posta- bélyeg-'gyüjtö Egylet (Nagykárolyban)“ alapít­ványáról kiállított alapító-leveleket jóváhagy­ván, azoknak egy példányát csatolva tiszte­lettel megküldöm. Egyben az előbb említett magas rende­letben nyert felhatalmazáshoz képest a tett alapítványért Nagyságodnak és Nagyságod- j ban az egyesületnek Onagyméltósága köszö­netét tolmácsolom. Fagadja Nagyságod őszinte tiszteletem j és nagyrabecsülésem nyivánitását, melylyel |vagyok Debreczenben, 1906. okt. 4-én. (P. H.) Gácsér József. Politikai hirek. A képviselőház bizottságai a Kossuth Fe­rencz által benyújtott törvényjavaslatok elő­készítésével foglalkoznak, hogy azok a jövő héten már érdemleges tárgyalás alá legyenek vehetők. Az iparfejlesztésről szóló törvény- javaslat rendkívül nagy előnyöket nyújt gyá­rak és vállalatok alapítására, a munkás be­tegség és baleset biztosításról szóló javas­lat pedig szocziális tektntetben rendkívül nagyfontosságu. A jövő évi költségvetés. Wekerle Sándor pénzügyminiszter f. hó 12-én terjesztette elő a képviselőházban a jövő évi költségvetési előirányzatot. E szerint a rendes és rend­kívüli bevételek összege 1.262.035,561 K, a rendes és rendkívüli kiadások 1.262.015,239 K s igy 20,322 K felesleg mutatkozik. Rákóczi emlékéért. Polónyi Géza igazság­ügyminiszter körrendeletét intézett a kir. ítélőtáblák elnökeihez, hogy intézkedjenek miszerint a biróságok f. hó 27., 29. és 30-ára tárgyalást ne tűzzenek. Őfelsége a király tegnapelőtt hozzájárult a Rákóczi emlékét megörökítő törvényjavas­lat szövegéhez. E javaslat intézkedik a ham­vaknak országos költségen való hazaszállí­tásáról, emlékének országos költségen való megörökítéséről, a diffamáló törvény hatályon kívül helyezéséről. Á miniszterelnök szomba­ton terjeszti a javaslatot a képviselőház elé. HÍREK. — Személyi hir. Károlyi Gyula gróf j és neje Károlyi Gyuláné szül. Károlyi Me- \linda grófnő f. hó 16-án hosszabb itteni tar­tózkodás után hazautaztak. — A vármegyei közigazgatási bi­zottság f. hó 12-én tartotta meg rendes havi ülését, mely alkalommal alispán beje­lentette, hogy Nagy Sándor nyugalmazott I-ső aljegyző ellen a hátralékos ügy darabjai között talált elévült kihágási ügyek miatt vagyoni kérdések megállapítása forogván fenn, a fegyelmi vizsgálatot megelőzőeljá­; rást elrendelte. Bejelentette továbbá, hogy Dr. Falussy Árpád főispán Szuhányi László közigazgatási gyakornokot Nagysomkutra, Dr. Németh Béla közigazgatási gyakornokot pe- í dig a központba áthelyezte. Ezután a szak- | előadók tették meg szokásos jelentésüket. — A helybeli nőegylet Károlyi Ist- j vánné grófnő szombat délután 3 órakor tar- ! tott választmányi ülésén tudomásul vétetett, ! hogy Dr. Kőszeghy Andor a városból tör- j tént elköltözése folytán a jegyzői állásról , lemondott és működéséért jegyzőkönyvi kö­szönetét szavaztak a távozónak. Ugyanakkor | jegyzővé Dr. Vetzák Ede ügyvédet válasz­tották meg. — Vármegyénk állandó választ­mánya a mai közgyűlés tárgyai előkészi­■ tése czéljából tegnap délután 3 órakor ülést : tartott. — A helybeli „Kölcsey Egyesület“ j folyó hó 14-ik napjára összehívott közgyű­lése határozat hozatalra illetékes számú ta- ! gok meg nem jelenése folytán megtartható I nem lévén, a közgyűlés folyó hó 21-én d. j e. 11 órakor a megjelenő tagok számára | való tekintet nélkül meg fog tartatni. — Uj gazdasági tudósító. A föld- I mivelésügyi miniszter a szinérváraljai járás j területére Jeszenszky Béla földbirtokos bor- j liidi lakost a gazdasági tudósítói tiszttel bízta meg. — A vármegyei egészségügyi bi­zottság f. hó 17-én ülést tartott, melynek egyedüli tárgya a mezőgazdasági munkás- és cseléd-lakásokról alkotott szabályrendelet tervezet megvitatása volt. A gyűlésen a vi­déki földbirtokos osztály egyáltalán nem volt képviselve, hanem annál erősebben volt kép­viselve az orvosi kar, melynek öt tagja vett részt a tanácskozáson, mely alkalommal a tervezeten számos módosítás történt. Egy­hangúlag lett elfogadva a javaslat azon in­tézkedése, hogy egy szobában csak egy család lakhatik. A tervezetnek a módosítá­soknak megfelelő módosítása czéljából az előadónak visszaadatott s az átdolgozás megtörténte után a javaslat újra tárgyalás alá vétetik és akkor fog a tervezet végleg megállapittatni. — A Vöröskereszt-Egyesület hely­beli fiókja szombat délután Károlyi István grófnő elnöklete alatt tartott gyűlésén Dr. Vetzák Ede helybeli ügyvéd ügyészszé, Kende Péter vármegyei aljegyző pedig jegyzővé vá­lasztatott meg. — A helybeli oroszszertartásu gö­rög katholikusok ügye közeledik a meg­valósulás felé amennyiben Radu Demeter nagyváradi gör. kath. püspök már beleegye­zett abba, hogy a károlyi hitközség a mun­kácsi egyházmegyéhez átcsatoltassék, miért is Firczák Gyula munkácsi püspök bizalmi embere Papp Antal pápai prelátus, püspöki titkár és irodaigazgató a múlt héten egy napot töltött városunkban és főispánunknál is tisztelgett, hogy itt a helyszínén az ügy állásáról teljes tájékozást és informátiót szerezzen. — Hitközségi elnök választás. A budapesti zsidó hitközség vasárnap Dr. Wein- mann Fülöp udvari tanácsos budapesti kir. közjegyzőt egyhangúlag hitközségi elnökké választotta. Dr. Weinmann neje szül. Po- latschek Róza városunkból való. Itt született, itt nevelkedett és innen ment férjhez Dr. Weinmann akkori debreczeni ügyvédhez, ki később kir. táblai pótbiró, majd kir. köz­jegyző lett. Az egyhangú választás bizonyí­téka azon nagy elismerésnek és tiszteletnek, melylyel a budapesti zsidóság Dr. Weinmann tevékenysége iránt viseltetik. 1530-ból és igy öltözködnek a nemes fran- czia, angol, orosz és magyar hölgyek 1650-ig a mikor ismét az uszály jött divatba 1730-ig, ekkor újra a rövid ruha került uralomra, ez volt a divat 1794-ig, amikor is Franczia- országban az elöl rövid kis uszályu ruha, 1803-ban a hosszú uszályu görög öltözet kezdett divatba jönni, ez tartott 1850-ig. Ettől kezdve a kerek ruha volt a divat, mig a múlt század vége felé még az utczai öl-1 tözetnél is a hosszú uszályu ruha vált álta­lánosan divatossá. Mig tehát régibb időben egyáltalán, de különösen nálunk magyaroknál az uszályos ' ruha ritkább volt s legtöbbnyire csak ünne­pélyes alkalmakkor használtatott, addig most már alig látható más mint uszályos ruha. Pedig a divatnak a ruházatnál figyelembe kellene venni az aesthetika és az egészség szabályait, a czélszerüséget és a kényelmet és hogy az a szervezet szabad működésének megfelelő Jegyen, a mi mellett lehet a ruha sikkes és nem szabad megengedni, hogy a ruházatnál a szeszélyes önkény űzhesse já­tékát s az ész minden beleszólási jogától megfosztassék. Már pedig ha az uszályos utczai ruha a járdát éri, sérti az embernek aesthetikai ér­zését mint sepri fel a port és maga után húz különböző tárgyakat. Az uszály egész­ségtelen, mert baczillus terjesztő, miért is sok nyilvános kertben és helyen el is van tiltva az uszály viselete. Prágában szabály- rendelettel akarták eltiltani e viseletét. Karls- badban a Mühlbrunn-cokonadban figyelmez­tetik a nőket, hogy az uszályt a földön huzni nem szabad, ugyanígy Schönbrunnban és más helyeken is tilos az uszályhuzása. A budapesti sanatorium egyesület pedig a tüdő­vész terjesztőjének tartja ; az uszály továbbá czélszerütlen, mert órákon át kézben kell tartani, hogy ne érintse a földet és kényel­metlen, akadályozza a testet szabad mozgá­sában, drágává teszi a különben is a divat gyakori változásainak kitett női ruhát, pedig mentül inkább haladunk a polgárosodás felé, annál több oldalunkká válnak igényeink, te­hát azon kell lennünk, hogy a toilletnél a fölöslegest lehetőleg mellőzzük és mily sok kellemetlenség van az uszáiylyal ? Mily gyor­san tönkre megy általa a ruha ? Pedig ne­hezen készül ám ez. Lássuk csak, hogy is készül az az uszá­lyos ruha ? Először is a nő vagy meglát egy modern szép ruhát, amely tetszését kinyeri, vagy egy kirakatban egy modelt. Megalkotja — ha ugyan tudja — képzeletében a formát és akkor jön az anyag megválasztás, a minták­ért való levelezés, a mintáknak a barátnők bírálata alá bocsátása, a férjjel való érteke­zés, a szabóval való levélváltás, értekezés, annak megbeszélése, hogy ugyanazon város­ban hason szövetet eladni, vagy hason sza­bású ruhát készíteni nem szabad. Aztán jön az első próba, az igazítások, a ruha meg­érkezése, újból próbálása, barátnők és roko­nok részére való bemutatása, kritika, távirat és levélváltás, mérgelödés, igazítás, végül a dolog rendben van és akkor a ruha haszná­latba vétetik. Az ismerősök és barátok meg­látják az uj ruhát, dicsérik annak szépségét, | a kiváló Ízlést, melylyel az készítve van, tudakozódnak készítője cziméről, beszéd köz­ben elfárad a kéz az uszály tartástól, az véletlenül kiesik a kézből, egy ur szintén véletlenül rálép az uszályra, a pardonne-ra egy erőltetett mosoly a válasz, mire egy értelemteljes bocsánatkérés következik. A hiba látszólag jóvá van téve, az asszonyka hazatér, mindkét keze fáradt az uszálytar­tástól, a midőn a ruhát leteszi, akkor veszi észre, hogy az uszály sérülést kapott; ked­vetlen, ideges lesz, a cselédség semmit sem tud kedvére tenni, szerinte minden ajtó nyi­korog, a terítésnél bántja a tányérok zaja, ! a kaszinóból hazatérő férjet — nem törődve azzal, hogy ez szegény nehány quart-bélát és ultimót elbukott, tehát úgyis rosszkedvű I — hidegen fogadja, ebből szóváltás, dissonan- tia, kölcsönös duzzogás keletkezik, meg van | zavarva a családi boldogság s mindez miért ? í Az uszályért! Azért tehát hölgyeim térjünk s vissza a rövid ruhához, le az uszáiylyal! Dr. Adler Adolf. — A vármegyei függetlenségi és 48-as párt tegnap este tartott gyűlésében elhatározta, hogy a csengeri főszolgabírói állásra Dr. Képessy László és Kerekes Zsig- mond választásánál a párt tagjainak szabad­kezet enged, úgyszintén a többi főszolgabírói állásoknál is, azonban a mátészalkai főszolga­bírói állásnál Péchy Lászlót, a szinérvár- aljainál Bay Miklóst a párt hivatalos jelölt­jének nyilvánítja. A közigazgatási bizottságba a párt Károlyi István grófot, Sántha Kál­mánt, Madarassy Dezsőt, Dr. Böszörményi Emilt és Dr. Kovács Dezsőt jelöli, a vár­megyei első aljegyzöségre Mangu Bélát egy­hangúlag és lelkesedéssel a párt hivatalos jelöltjének nyilvánították. Elhatározták végül, hogy a nagykárolyi választókerület függet­lenségi és 48-as pártjának elnöki állását f. évi november hó 11-ik napján fogják betölteni. — Küldöttség a főispánnál. A nagy- károly—fényi-ut kiköveztetése érdekében bi­zottság járt a főispánnál. — Bizottsági tagok ; voltak : Szabó Dezső körjegyző, Moldován Endre rom. kath. lelkész, Sterk Pál biró, ' Brém János közgyám, Fischer József képvi­selő testületi tagok. — Moldován Endre volt a küldöttség szónoka, kinek szavára a főis­pán utiprogramjára hivatkozva megígérte, hogy tőle telhetőleg mindent elkövet arra nézve, hogy a kért ut mielőbb kiépíttessék. — A nagykárolyi járás főszolga­bírói állás ezúttal betöltetlen marad; nem lehetett most a választást megejteni, mert a nyugdíjaztatásra vonatkozó határozat Gőnyei ! István főszolgabírónak csak folyó hó 1-én volt kézbesíthető s igy az csak f. hó 16-án I lett jogerős, miért is a pályázatot meghir- j detni már nem lehetett, pályázat nélkül az | ily állás pedig csak akkor töltendő be, ha annak sürgős betöltése indokolt. Már pedig a nagykárolyi járásban a főszolgabírói állásra J Sepsy szolgabiró helyettesítve van, mellette j egy tényleges és egy tiszteletbeli szolgabiró működik, s igy az állás betöltése nem oly j sürgős, hogy azt pályázat nélkül kelljen be­tölteni. — Jegyzőegyleti közgyűlés. A szat- j mármegyei községi és körjegyzők egyesülete ! folyó hó 17-én rendkívüli közgyűlést tartott, melyen a tagok eléggé szép számban jelen­tek meg. A közgyűlés a vármegyeház kis- ! termében folyt le, melyet Bodoky Béla egy­leti elnök vezetett. Elnök a gyűlést meg­nyitván, jelezte, hogy azért tartotta szüksé­gesnek e közgyűlés összehívását, mert több oly fontos tárgy merült fel, melyek sürgős tárgyalást igényelnek. Előterjesztette, misze­rint már intézkedett az iránt, hogy az alis­pán felhívására a fizetési alap rendezésére j vonatkozó szabályrendelet elkészíttessék, to- ■ vábbá, hogy a fizetés kiegészítés után az 50% ne szedessék be, végül,, hogy az egyleti tagsági dij hátralékok a fizetés kiegészítési összegből levonassanak. Az elnöki előterjeszt tések tudomásul vétettek. A tárgysoroza- első pontját képezte Hadál Antal és társa nyugdijából elvont összeg kiutalása s ennek a nyugdíjalap részére leendő visszatérítése iránti intézkedés. Komoróczy Jenő és Néma : Lajos felszólalása után a közgyűlés ezen ! ügynek függőben hagyását határozta el mind- 1 addig, mig az uj nyugdijszabályrendelet jóvá­hagyást nyer. A két év óta visszatartott fizetéskiegészités kiutalása tárgyában Komo- j róczy Jenő indítványára elhatároztatott, hogy az egylet pénztárának terhére Bodoky Béla elnöke személyesen utazzon fel Budapestre | és sürgesse meg a kifizetést. Manyák és (Tóth helybeli könyvnyomdászok ajánlatot tettek az ügyviteli nyomtatványokra nézve, I egy egységes mintatár megállapítása czéljá­ból. Egyben felajánlották, hogy ha az egy­let által elfogadott áron készítendő nyomtat­ványok náluk fognak megrendeltetni, úgy a befolyandó összegből 5‘V0-ot az egylet czél- jaira felajánlanak. Ugyancsak ők felajánlot­ták, hogy egy, a jegyzők érdekeit képviselő j és elősegítő szaklapot lennének hajlandók a Szatmármegyei Közlönynyel kapcsolatosan kiadni, oly formán, hogy a jegyzői lap a jegyzők részére ingyen küldetnék meg, ellen­ben a Közlöny a községek részére az eddigi 5 K helyett 8 K-ért számíttatnék. Mindkét ajánlat hosszabb vitát provokált, melyben Becsky György, Vaday Lajos, Néma Lajos, Fintha Sándor, Nagy Gyula, Nagy Lajos vettek részt s elhatározták, hogy az egysé­ges mintatár szervezését elfogadják, azonban a nyomtatványok minősége és ára megálla­pítása tekintetében az elnök s az általa meghívandó tagokból álló bizottságot külde­nek ki s ha az ajánlatot tevő nyomda oly árakat számit, mely az ország többi nyom­dáival versenyképes lesz, úgy a megrende­léseket itt eszközük, tekintettel az egylet részére felajánlott 5% jutalékra. Kötelező ígéretet azonban nem tesznek. A jegyzői szaklap megindítását szükségesnek nem tart­ják, mert a Szatmármegyei Közlöny meg­szűnvén hivatalos lap lenni, az a községek terhére nem rendelhető meg s ők még ma­gasabb áron, mint eddig, nem hajlandók hivatalos lap gyanánt elfogadni már azért sem, mert annyiféle szaklap áll rendelkezésre s múlt közgyűlésük alkalmával a „Szamost“ is ilyen gyanánt jelölték ki. Igen fontos

Next

/
Oldalképek
Tartalom