MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-07-07 31_a/31. őe. - 31/92
Szabó Imre Palotási lakos, aki az őszi_&rpá$át nem vágta Le idejében és szemvesztéség állott elő. ^olt-c ilyen tapasztalatöbbhelyen és milyen intézkedés történt eszel kapc /olatosan? Mit kivan tenni a Tanács annak érdekében, hogy a munkaerő biztosítva legyen a cséplőgépekhez? Az egyéni tulajdonba lévő cséplőgépeiméi hogyan áll a munkaerő kérdése, van-e e képük errpl? Mi az oka annak, hogy a felelős vesetők nem vállalják a gép ellenőri beosztást? Valamennyi gép el van-e már látva szikrafogóval* A 3 tagú komplísc brigád mikor indul? As arató gépek'mennyiben vannak kihasználva? Biztosítva vannok-e mindenütt a tároló helyek? A tervet kikészítette el és ennek alapján lette elkéssitve a mezőgazdasági és a begyűjtési osztály terve, vagy pedig fordítva Q.£J OSS Gól lyok terve alapján készült-ea jelentés? A tegnapi Szabad Népben igen jó versenypontok vannak, nem-e lehetne megindítani ennek alapján itt is á versenymozgalmat? A salgótarjáni járás kivételével megkezdődött-e már az általános aratás? A MESZÖV-nél a felvásárlók politikailag felük lettet vizsgálva, hogyan értelmezi est a Katona elvtárs? Az állandó Bizottságok munkája hogyan mutatkozik meg? A nyilvános tanácsülések milyen eredményeket hoznak? A gépállomások mennyire tudják elvé .esni a tarlóhántásnál vállalt kötelezettségüket? Katona elvtárs véleménye szerint betudjuk-e tartani a Miniszter Tanács által előirt határidőt és ha igen, akkor miért nem szerepel a tervben is? Baranyi elvtárs felé árpolitikai vezetők az agitációs csoportokat és a népnevelőket biztosítsák a cséplőgéphez? A munkaterv felveti, hogy 17 helyen bredjuk módszerrel csépelnek. Biztositva van-e szerződésileg a munkaerő, és van-e olyangép, amivel kalákába akarnak csépelni? A Katona, elvtárs elégségesnek tartja-e azt, ami a tervben van a nyilvántartások rendbe tételére? Lipták elvtárs kérdésére 6 gép üzemképtelen, szombat estig es lecsökkent háromra* csapágy,-illetve tengclyhiány követka r.tóben. A gépekhez szükséges alkatrészeket Sloszto Központns a megyében hiányossá :ok vannak, nem az i ényelt árut küldik el A terv felbontás-befelyesést nysrt, kb, két hónappal ezelőtt a terveket felküldtük a Begyűjtési LJLnisztériuinba, ahol pró-^ bAlték ;. y.stetni az országos tervvel* Ezen a téren hiányosságok vannak esnem hozta ki azt, amit a Miniszter Tanács határozott eltérések voltak, amik megkövetelik a terv újból való f • elbontását. Kelemen elvtárs kérdésére, hogy a 2 mázsán aluli széna mennyisé ot a községben veszik át, ezt kisrészben valósítottuk mo> Szabó Imre pdatási lakos.al kapcsolatosan bűnvádi eljárás indult ellene, de van egy másik példánk is, pl. Molnár József No;rádi kulák szintén későn kezdte meg az aratást és fel lett ja 1. ntve'» Valach elvtárs kéroésóre ugy néz ki, hogy a cséplőgépekhez Valach elvtárs: . Sas elvtárs: Haraszti elvtárs: Kádas dl elvtárs: Sas elvtárs: Valach elvtárs: • 1-íagy elvtársi Katona elvtárs:
