MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-21 31_a/31. őe. - 31/171

A Politikai Osztály hogyan készült fel-a cséplési munkákra, Valach elvtárs kérdésére, hogy miért említjük a Balassagyar. mati járás jó példáját és a Salgótarjáni járás' rossz példáját, illetve mit veszünk figyelembe. A jelenlegi ^helyzetet ismertetve a balassagyarmati járás június 26-27-én kezdte el az őszi árpát aratni és ilyen formán a Bgyarmati járásnál 24 nap állt rendelkezésére. Ugyanakkor a Salgótarjáni járásban az aratás 5-6-án kezdődött és lényegében ha ezt vesszük figyelembe lemaradás mincs, de a pillanatnyi helyzet azt mutatja, hogy 68 %-os a terv teljesítése, a Bgyarmati járás* ban pedig 97 %-ot lehet ve ni. Pintér elvtárs kérdésére a másodvejési elmaradást elsősorbai azzal akarjuk behozni, hogy az aratás zömében-véget ért. Az emberek felszabadulnak, és a gépállomás ráállításával. Sass elvtárs kérdésére, a tanácsok 85-90 %-ban ellenőrzik naponta, hogy a cspléssel egyidőben történjen a beadás, nem egyeztetik 10-12 helyen. Amit a Haraszti elvtárs felvetett, erről nem tudok. Nagy elvtárs kérdésére a pártszervezetektől a tanácsok nagy segítséget kapnak. Minden községben tanácsülések voltak, ahol a párttitkár vezetésével foglalkoztak a versenykihívásokkal, 'a Pásztói versenykihíváshoz 128 község csatlakozott, A másik kérdéssel kapcsolatosan feltétlen a politikai munka a fontos. A bredjuk féle módszer szerint 17 helyen lehet csépelni, mei itt meg van rá a lehetőség a gépcsoport szerint, mert ugy kapták meg, hogy legalább 3-400-holdas termelőszövetkezetnél lehet alakládázni. 70 gépnél van meg a lehetőség arra, hogy éjszakai cséplés legyen. Valach. elvtárs által felvetett dolgok valóban fennállnak és főleg Kisterényén és Karancskesziben nem lettek kihasználva az arató gépek, mert ezen a területen nem is lett volna szabad aratni az arató gépnek. Le megtörtént Ipolytarnócon is, hogy elszakadt a ponyva és eltörött-a kasza. . Azonban ez annak is betudható, hogy rosszak a gépek, amit mi felvetettünk a Főosztály felé is, A mérlegek-hitelesítés ével kapcsolatban ezek'a mérlegek 1949-ben voltak hitelesítve és ezek jók is voltak. Ennéá a kérdésnél- az állott fel, hogy a Terményforgalmi vállalat mérte el a gabonát és ezért vették fel a jegyzőkönyvet* Arra a kérdésre, hogy a tarlóhántási tervet tudjuk-e teljesíteni, A helyzet az, hogy a tarlóhántás tárcsázásra lett -beütemezve, de ezt a' kemény talaj végett nem lehet alkalmazni, A tarlohántásból eddig l,29o kh.^ végeztek el. Persze mi szeretnénk teljesíteni a tervet, de ekével sokkal kéve- | sebbet lehet teljesíteni, mint tárcsával. Sas elvtárs kérdésére 252 gép van jó állapotba, de ebbe már benne van a vállalatok által megküldésre beütemeaett gép is, mely még nem érkezett meg* Rossz gép nincsen, de van olyan kisebb hiányosságok, hogy pl: hiányzik a rosta stb. 85 $~a a gépeknek jelenleg is dolgozik, a többi pedig nincs kihúzat va, Hagy elvtárs kérdésére, hogy miben látom az okát, hogy ilyen rendkívül sok baj van a gépállomásokkal, A hiányosságok a mi hibánk is, de a műszaki részlegnek a hiányossága is. Mert amikor a gépjavítások folytak az igazgatók és politikai vezetők iskolán voltak és az agronómusok voltak a helyettesek, 'á: I telvtárs j Ív társ.; 6