MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-07 31_a/31. őe. - 31/94

-fi . m Hozzászólások. '.dasdi, elvtárs: A Legnagyobb hibáját a tervnek abban látom, hogy a tefv ' összes'pont jai utasitás szerűség jellemzi. Bár harfgsulyo om, nemakar ő.m szétválasztani a tervet és az utasitás elvi szemde * UKS veti fel, hogy biztositani kell, meg kell po.rbból. szervezni, és nem határozzák me

: milyen nŐ-d Ei: >enne azt, hogy hogyan, serekkel* Én nem arra gondolok, hogy a Végrelíajottság tervének aprólékosan kell belemenni a feiadaJ.X.. A- X.,. _ XTí. s.1 -ÍJ-i T)J -l-j 1 _. J tó tok tárgyalásában, de ha a Végrehajtó Bizottság terve nem a-d útmutatást egy-egy feladatnak a végrehajtásihoz, akkor ez az útmutatás -sokkal nehezebben fog kialakulni az osztályc tervében* •• A másik, amit hiányol a megyei jellegsetess hogy mennyire nem vi nem a- megye sajátossá Kémesek gazdasági sze is ismerjük, he-gy els kaja melyik járásban tapasztalatoknak fölt munkatervbe* ok az, hogy nem hivja fel a figyelmet egekre. S£L ;-yakor latból tudjuk azt, zi előre a problém't az. a terv, amely 0

ait tükrözi vissza, mpont'ból, de politikai vonatkozásban • ősorban a klérus és a kulákság aknamunje lentkezik -a le gjobban* Az elmúlt évi étlen érvényesülni kellett volna a Én azt hiszem, hogy már a SEB* ülésen a munkaerő kérdésével foglalkoztunk, de ugy néz ki, hogy jelentős javulás ezen a téren nem történt. A jelentés, elmondja,hogy milyen nagy mérvű a munkaerő hiány, amit pótolni kell, Ugy néz ki a dolog, hogy azért, kell kalákába csépelni, mert a munkaerőt igen sok géphez nem tudjuk biztositani.• Azsal egyetértek, hogy a pártszervesetek nem mindenütt adták meg az illetékes tanácsoknak a munkaerő biztosításához a segítséget. Nem vették észre maguk esek a szervek, a helybeli tartalékókat, azok felhasználását, ipari vidékeken a b nyász asszonyokat, nyugdijósokat, kisiparosokat, kik min• den területen vannak különböző létsz''.

r

:~:ban, kiknek bevonása a csép léshez leg több helyen figyelmen kiyul lett hagyva. Falun is nagyon sok egy-két holdas dolgozó parasztnak a lánya is elmenne a cséplőgéphez, de arról van szó, hogy a munkaerő szervezése a tanácsházán belül történik meg* És ez a legjobb alkalom arra, ehhefc a munkához. hogy az MND3Z segitséget adjon Izoó elvtársnő: Vaiach elvtárs; ITádasdi elvtárs felvetette a munkaerő kérdését. 5°° asszony van nyilvántartva, akik megigérték, hogy elmennek a cséplőgéphez dolgozni. Éarancskesziben pl: 3° asszony felajánlotté hogy elmennek a cséplőgéphez dolgozni, de nem szerződnek le* Voltak azonban olyanok is, akik leszerződtek. Mi ezt a munkát nem visszük külön a koreai gyűjtéstől. A munkaterv felveti, hogy 155o munkaerő hi

,;

ny van, helyes lett volna, ha a terv utalt volna arra, hogy hol ven a főhiá nyosság'. Egyetértek azsal, arait a ííádasdi elvtárs elmondott, hogy ren -eteg sok nyugdi jas b'-nyász van, ekik nincsennek bevonva a munkába.ITem ugy ment a munkaerő beszervezése & cséplőgépekhez, hogy a Tanács és a párttitkár felmérte volna a területet, nem ugy mentek, hdgy tudták volna, hogy ennél és ennél a családnál igy áll a helyzet, itt van ilyen idős asszony, -nyugdíjas bányász stb* Ez azért is rendkival veszélyes, mert ugy van felvetve, a tervben is, hogy a kaláka csépléshez a munkaerő biztositvá van. • . •/.