MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-07-24 31_a/24. őe. - 24/222

- 10 Nádasdi András gyűjtéssel, beszélnek a dolgozó parasztokkal megy a begyűjtés. Itt jó volt a gazda gyűlés is, ott vannak verseny táblák is, van olyan 16 holdas paraszt is aki 450 $-ot vállalt. Ezt azért mondottam el, hogy nem áll az, hogy azért nem megy a beszolgáltatás, mert kis parasztoknak csépelünk. Nekünk azokat a gazdákat akik hazavitték a gabonát keressük fel, a népnevelőkön keresztül és folytassunkfelvilágositó munkát. A Szervező Bizottság határozata nekünk is megszabta a feladatainkat, csak ezt nekünk apró pénzre kell váltani. Aláhúztuk azzal, hogy ennek a munkának az elvégzése központi feladat, ami azt jelenti, hogy nemcsak a Pártszervezet,hanem a Tanács és minden tömegszervezetre vonatkozik,DISZ szervezétre,MNDSH-re. Azt nem mondhatjuk el, hogy a tömegszervezetek ezt központi feladatnak tekintik, bár vezetőségi ülésen foglalkoztak vele, de lent a csoportoknál ne • Azért vetem igy fel, mert a csütörtöki, pénteki, szombati népnevelő értekezletre minden erővel mozgósitani kell és a népnevelő értekezlet csak akkorr.fog sikerülni ha a Pártszervezet igyekszik mozgósitani az aktivákat és tömegszervezeti vonalon és igy lefelé. A másik ami nem lehet szintén közömbös a szervezett népnevelő munka biztosítása a cséplőgépeknél, a begyűjtő helyeken. Érezzeék ezt a munkát központi feladatnak a népnevelők is, mint a pártszervezetek. Ehhez kapcsolódik, a mostani népnevelő értekezlet sikeres elŐkészitése, valamint az, hogy milyen anyagot adunk a népnevelőknek. Mi megyei anyagot fogunk kidolgozni. Fontoeazonban az, hogy ezekre az értekezletre aktivák menjenek ki, mozgósitsák a tanácsot, és necsak mozgósítsák, re csak végighallgassák az értekezletet, hanem adjanak mindjárt segítséget, nézzék meg, hogy a párttitkár hogyan teljesítette a vállalását, nézzük meg, hogy a kommunista népnevelők hogyan teljesítették a beadási kötelezettségüket. Mi ezt a vasárnapi titkári értekezleten a titkároknak felvetjük, de ezt át kell beszélni a tanács elnökökkel is. Ez a kérdés harci kérdés és ennek a munkának menni kell. Gyárfás János A beszámolónak a hiányosságaival, amit Bing és Nóvák elvtársak mondottak egyetértek és ez nem volt olyan beszámoló mint amilyent egy mezőgazdasági osztály vezetőnek kellene hozni a Megyebizottság elé. Hiányolom azt, hogy ilyen lazán, pongyola mádon tárgyalja a begyűjtés kérdését. Kihozta azt, hogy vaxmak olyanok akik 250 ^-ra teljesitik a beadási kötelezettségüket, de nem hozta ki azt, hogy ezek szegény,vagy középparasztok és azt, hogy a raktárakat a mázsa tölti meg. Azt is ki kellett volna mutatni, hogy ezeknek mennyi ja. mázsa badása. Élesebben fel kellett volna vetni az 5-6 $-os teljesítményt. Mi ennek az oka, döntően az agitációs munka hiánya. Az agitációs munka hiányát másképpen kellett volna felvetni, hogy elsősorban a párttitkárok érezték volna ezért a felelőséget, hogy ők a felelősek azért, hogy a népnevelőket rendszeresen ellásák instrukcióval és egy kézből irányítsák a népnevelő munkát* Azthiszem ezen a területen van a legnagyobb hiányosság, ami gyakorlatban ugy néz ki, hogy nem tudják, hogy mit kell mondani a dolgozó parasztoknak* nem ismerik általában a rendeleteket és azt, hogy a begyűjtés törvény, ami súlyos következményeket von maga után,valaA vasárnapi cséplés előkészítését népnevelő értekezleten is vinni kell, hogy vasárnap ugyanúgy csépeljenek mint hétköznap.