MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-07-24 31_a/24. őe. - 24/218

- « - "• olyan hangulat uralkodik pld. Rétságon hogy még az ülést sem kezdték meg. Tanács vonalon pénteken értekezletet tartunk, hétfőn pedig a községi tanács elnököknek, ahol átbeszéljük a belügyminisztériumba kapottanyagot* A baromfi és tojás beadással kapcsolatban három községet kizártunk a szabad piaci forgalomból : Érsekvadkert , , aminek az ellenőrzését a rendőrség végzi. Kérem az elvtársakat is, hogy a munkájuk során ellenőrizzék, hogy ez az intézkedés milyen nevelő hatást váltott ki. A beszolgáltatással kapcsolatban Nőtincsen kezdődik a sirás, hogy rosszabb termés volt mint tavaly, ugyanakkor még most is a kenyér gabonát csépelték, amit most már leállítottunk, így vigyázni kell arra a jelenségre, hogy többet mondanak be föld területet és termést pedig kevesebbet, csak 7. q. amikoa a t.sz.cs-ben is lo q. az átlagos termés • Az a veszély mutatkozik, hogy kevés búzát adnak be és inkább rozsot szolgáltatni be, amiből az származik, hogy a dolgozók rosszabb kenyeret fognak enni. A megállapításom az, hogy az ipari cikkek propagálása terén vannak hiányosságok, elsikkad ez a téma. A közeljövőben nemcsak az ipari kétlakiakat kell megvizsgálni, hanem a kétlaki tanács elnököket is, mert vannak akik aratnak. Felvetődött a szakemberek magatartása. Ez meg van a Megyei Tanácsnál is, ahol a két agronómus összeveszett és ott akarják hagyni a munkát* ugy nyilvánulnak meg, hogy akár hol eltudnak helyezkedni. A fő agronómus pedig magát párttagnak is tartja. A szakemberekkel nekünk tehát még behatóbban kell foglalkozni. Bing Géza : Az a meglátásom, hogy a beszámoló nem ölelte fel azokat a feladatokat amik előttünk állanak* A beszámoló az események mögött van, nem pedig az események előtt. Ezt nem általánosságban értelmezem de nagyon kevés sző esik a beszámolóban konkrét formában a tarlóhántás , növényápolás kérdéséről, sokat foglalkozik az aratás kérdésével, amit véleményem szerint kevesebbe is összelehetett volna foglalni. Hiányossága a beszámolónak, hogy általánis nincs konkrétan meghatározva egy-egy feladatnak az elvégzése, ugy a Megyebizottságnak, mint a mezőgazdasági osztálynak. Ebből adódnak azok a hiányosságok is amik a gépállomásokon vannak, vagyis a hibák regisztálása. A másik a gépállomások kérdése* A gépállomásoknál - az a megállapításom - hogy igyekeznek a vezetők a hatóságok felé helytelen magatartást tanusitani, ez megmutatkozik a rendőrséggel és az állam védelmivel szembe is és én ugy látom, hogy ebben az ellenség keze van* és a vezetők is beleesnek ezeknek az uszályába, hogy a dolgozókat szembeállítsák a hatósággal* Nem látják meg azt, hogy a cséplőgépbe fogaskereket tesznek, vagy Szécsényben ahol áll a gép. Javasolom azt, hogy a gépállomások felé hozzunk olyan határozatot, hogy a gépállomás vezetősége dolgozzon tervsze-