MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-05-16 31_a/17. őe. - 17/200

- 29. ­Hajdú József; Szécsényi járás 25 Rétsági Iárás 20 Pásztói Járás 35 Csütörtökön délután 2 órakor összeülünk és összeállítjuk a megyei.küldötteit névsorát. Az elvtársak a következő adatait hozzák magukkal a javasolt küldötteknek: születési év, fogla" kozás, származás, funkció, párttagság kelte, melyik szervizei hez tartozik. Leghelyesebb volna, ha kérdőiveket adnánk ki.­A megyei küldötteiméi nem fontos, hogy teljes egészében tag­jai legyenek a járási választmánynak/de többségben azokból legyenek. Á múlt héten Bottyán elvtárssal -Budapesten voltunk a Központi értekezleten, ahol Hegedüs elvtárs tartott beszámolót a Po­litikai Bizottság határozata alapja., a kulákok korlátozásá­val kapcsolatban. Ezt már mi is letárgyaltuk MB. ülésen. 2 napos megyei mezőgazdasági értekezletet kell tartani május 31-ék és június 1-én. Ennek az értekezletnek célja, hogy áttárgyaljuk az alapvető kérdéseket. A MB. tagjainak és po­litikailag legfejlettebb mnnkártasinak jelen Kell lenniöi'aa értekezleten. A beszámolót a megyei titkár elvtárs tartja* A konferemcia résztvevői aztán tizecsoportonként szeminárium szerüne áttárgyalják az anyagot, A csoportokat a legféjietek tebb funkcionáriusoknak kell vezetni/A járási aktíva érte­kezlet én javasolnám a megyei tanácskozás után június 18-án megtartani. Oda megyei eloadknók kell menni. A 2 napos' ta­nácskozásra szállásról és étkezésről gondoskodni kell. A szállást a hetes iskolán meg lehet oldani. A költséggel: kap­-csolatbaxo. a Központtal beszelni kell. . Hernádi Konrád: Bottyán elvtárs megemlítette az iskola ellenőrzés.kérdését. Én szeretnék hivatkozni Kovács elvtárs vasárnapi Szabad Nép­ben megjelent cikkére, amelybe,., kiértékli a vezetőségválasz­tó taggyűléseket és külön aláhúzza, hogy a -titkár képző isko­lák ellenőrzése a megyei titkár feladata is. Az elmúlt két hétben a i.iB-tól csake gyszer kaptunk ellenőrzést. Az iskola vezetőség kiértékelte az első 2 hetes tanfolyamot és a jlenti másolatát át fogjuk adni a MB-nak. 1-2 észrevétel van. Első­sorban azokat az elvtársakat, akik előadást tartanak, arra szeretném kén.i, hogy jól készüljenek fel. A'Központtól meg­kapjuk az előadást, de ennek az a vészelve, hogy az elvtársak elhanyagolják a felkészülést. Ezt l-l előadásnál tapasztaltuk h tálában 2A-ad részének döntő hiányo ssága, hogy l-l elvi kérdést nem konkretizálnak a megyére vonatkozóan. P4, az egyi ] leggyöngébb előadás volt,- amit Toldi elvtárs tartott- a Part és a"tömegszervezetek viszonya, a kérdések nem voltak dön­tően alátámasztva. Arra kérem az elvtársakat, hogy az elő­adásra ne csak előző este készüljenek fel, és az előadás anya gában dolgozzák bele a helyi problémái::;t is. A Központtól a csepeli iskolán azt az utasitást kaptuk, hogy menjünk át és nézzük meg. hogy az elvtársak hogy készülnek az előadásra. Pl. az egyik elvtárs még este semtudott hozzákezdeni az elő­adás elkeszitáséhez, mert ki kellett mennie valahová és másna; volt az előadás, krázik elvtársat kérem, hogy az ellenőrzés kérdésében segitsen és az előadó*/ elvtársak pedig készülje- ' nek fel lelkiismeretesen. Azi.alapszervezetk munkája a titkáro. tói függ, és ezért erre különösképpen nagy gondot kell fordi­tani. Az első héte^ a titkárok kijelentették, hogy itt egy hét alatt többett tanultak, mint otthon egy évig. A másik kérdés a' ká,der probléma. Az első tanfolyamon az volt a tapasz. tálat- hogy a titkárok 80-90 ^-a jó. Ezzel alá akarom húzni %zt, nogy a vezetőségválasztó taggyűlések jjelyesen válaszotot-

Next

/
Oldalképek
Tartalom