Ünnep, hétköznap, emlékezet. Társadalom- és kultúrtörténet határmezsgyéjén - A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület konferenciája. Szécsény, 2000. augusztus 24-26. - Rendi társadalom, polgári társadalom 14. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 34. (Salgótarján, 2002)

III. SZERTARTÁSOK ÉS TÖRTÉNELMI SZCENÁRIÓK - Szilágyi Márton: Dalidók az 1850-es években

nült«, mintha azt mondta volna: »Menjünk Civita vechiába gondolázni«. - Midőn Kál­mán a Hunyadi-ház diadalünnepének közepén járt, azt hihette a közönség, hogy az iz­raeliták hosszú ünnepét akarja velünk megismertetni. - Imre azonban megmutatta, (ő volt a regisseur is) hogy a csengetésben is van művészet és tökély." ]7 A tudósítás alap­ján úgy tűnik, hogy az előadás minden bizonnyal élesen kettévált: a közönség előtti szereplésben gyakorlatlan, amatőr szavalókra, s professzionális szinten muzsikáló cigányzenészekre. A színészi beszédtechnikában dilettáns trió (Erdé­lyi, Lisznyai és Vahot) ezt azzal ellensúlyozhatta, hogy a versek kiválasztásával az esemény hazafias jellegét igyekezett erősíteni. Már ebben az első dalidóban is kitűnt azonban Lisznyai személye: ő volt az egyetlen, aki saját verseit adta elő, s ilyenformán az ő jelenléte közelítette egyedül az előadást az írói személyi­ség jelenlétére számító előadóesthez. Leginkább abban a felismerésben mutat­kozott meg Vahot üzleti-menedzseri érzéke, hogy előtérbe állította Lisznyait, míg saját magát és Erdélyit inkább statisztaszerepre korlátozta (pl. nem tett pró­bát azzal, hogy ők is saját verseikből szavalván, költőként mutatkozzanak meg ebben a szituációban). Lisznyai - kivételes kapcsolatteremtő képessége révén ­feltehetőleg az egyetlen olyan figura volt, aki köré kiépülhetett ez a vállalkozás­sá terebélyesedő előadóest-típus. Abban feltehetőleg Lisznyai megélhetési nehézségei is közrejátszottak már, hogy ez az alkalmi kezdeményezés intézményesülni kezdett. A közönséggel va­ló kapcsolatteremtésnek ez az újabb formája kiegészítette számára a versek publikálását. Ebben a vállalkozásban pedig kulcsszerep jutott Vahot Imrének, aki szervezőként s ötletadóként kezdettől ott állt a háttérben, sőt - egy darabig biztosan - közreműködőként is részese volt az előadásoknak. 18 1859-től indult el a turné első hulláma, amely - Bányai Elemér szerint - a következő települé­sekre jutott el: Esztergom, Eger, Muzsla, Neszmély, Tata, Székesfehérvár, Veszprém, Balatonfüred, Pápa, Sümeg, Keszthely, Marcali, Somogy, Kapos­vár. 19 Ahlioz azonban nincsenek forrásaink, hogy akár az útvonalat, akár az egyes előadások műsorát pontosan rekonstruálhatnánk, és - a forrásait egyéb­ként elhallgató - Bányai adatait ellenőrizhetnénk. Nála különben ezt olvashat­juk: „Később már szervezve volt a társaság, mely igy alakult meg: a társaság trubadúr­főnöke és toaszt-ivója: Lisznyai Kálmán. Második: Vahot Imre. Ügyvivő (egyben daléne­kes): Hevesi Géza. Pénztáros, akvizitőr: Benes Imre. Cigányok: Bunkó Feri (Egerből), Arany F. klarinétos, Jónás György kontrás, Vidák Lajos brácsás, Náci bőgőhordozó, Bo­nis Miklós és Gyula másodprimások." 20 Eszerint állandósult az első, debreceni dali­dón sebtében kialakított műsorszerkezet néhány fontos eleme: egyrészt Lisz­nyai lett a központi figura, másrészt megmaradt a cigánybanda lényeges szere­17 Hölgyfutár, 1858. december 6., 1115. p. 18 Vahot Imre személyes kezdeményezéseként írta le az első dalidé megszervezését: VA­HOT 1.1880; vö. még SZANA T. 1891. 19 ZUBOLY (BÁNYAI E.) 1905,10. p. 20 Uo. 171

Next

/
Oldalképek
Tartalom