Nógrád megye tanácsai és a szövetkezetek 1950-1970 - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 10. (Salgótarján, 1980)
Dokumentumok - I. Kisipari termelőszövetkezetek, földművesszövetkezetek
Összegezve a KTSz-ek által végzett építőipari, valamint a szolgáltató munkavégzéseket, akkor megállapíthatjuk, hogy a járás lakosságának e területen jelentkező igényeit ipari vonatkozásban 20%-ban, míg az általános szolgáltatás tekintetében 30%-ban látják el... SjT VB 1963. március 7-i ülés, 2. pont. Jelentés a szolgáltató ipar helyzetéről (részlet) 36. BESZÁMOLÓ A SZÉCSÉNYI JÄRÄS EGYESÍTETT FÖLDMŰ VESSZÖVETKEZETEINEK TEVÉKENYSÉGÉRŐL 1963. november 28. . . . 1963. január 1-én Szécsény, Endrefalva, Karancsság, Nógrádmegyer,. Ludányhalászi, Nagylóc, Varsány és Vidéke Földművesszövet kezelek egyesüléséből jött létre az Egyesült Földművesszövetkezet szécsényi székhellyel. Az újonnan létrejött szövetkezethez 50 kiskereskedelmi és 33 vendéglátóipari egység tartozik. Az átszervezés után az I. negyedévben legnagyobb feladatunk volt a folyamatos áruellátás biztosítása. Az átszervezéssel járó nehézségek, a Nagykereskedelmi Vállalatok évvégi leltározása és a nagy tél következtében keletkezett szállítási nehézségek miatt akadályba ütközött a folyamatos áruszállítás. Igen komoly nehézséget jelentett a kiskereskedelmi egységek tüzelő-ellátása is, mert az egyesülés előtt a földművesszövetkezetek nem készültek fel megfelelően és az Egyesült Földművesszövetkezet pedig az ismert nehézségek miatt nem tudta a fűtést zavartalanul biztosi tani. A folyamatos áruellátásban legnagyobb zavar a fagyveszélynek kitett folyékony árunál és a bútorellátásban volt. A Bútorértékesítő Vállalat nem a budapesti keverő raktáraiból indította a vagonokat, hanem közvetlenül a gyártó művektől. Így fordult elő az, hogy olyan árukból, amelyből nem volt egy vagont kitevő tételű kereslet, nagy mennyiséget kaptunk. Ugyanakkor sezlonból, székekből és egyéb apró bútorokból pedig egész május közepéig hiány volt. A II. negyedévben már javult az áruellátás helyzete, de bizonyos mértékben a nagy tél miatt elhúzódott a tavaszi idényáruk értékesítése. Ez főképpen ruházati vonatkozásban történt és kisebb pénzügyi nehézségeket is okozott. Ruházati szakáruból és drótfonalból még az I. negyedévben nagyobb mennyiségű árut szereztünk be, de mivel annak értékesítése a tervezettnél hosszabb ideig tolódott ki, a beszerzésre igénybe vett hitelt csak késve tudtuk visszafizetni. A III. negyedév áruellátása általában jónak mondható. A szállítások terén csak a budapesti Műszaki Árut Értékesítő Vállalat és a Borforgalmi Vállalat részéről volt hiányosság. A Műszaki Vállalatok (RAVILL, Csepel és a többi) a boltvezetők megrendeléseire igen nagy késedelemmel szállították az árut. A Borforgalmi Vállalatok pedig túlnyomó részben a negyedév végén egy tételben küldték meg az árut. Problémánk volt és van még ma is a Sütőipari Vállalat szállításaival, 79
