Brodarics-emlékkönyv. Egy különleges pártváltás a mohácsi csata után (Budapest, 2011)

II. Egy humanista főpap-politikus útkeresése Mohács után

II. EGY HUMANISTA FŐPAP-POLITIKUS ÚTKERESÉSE MOHÁCS UTÁN 3. Brodarics püspök különleges pártváltása Gyémántköves gyűrű Magyar Nemzeti Múzeum, Ann. Jank. 300 (16. század utolsó harmada) A mohácsi csatát követő kettős királyválasztás — miként az 1/3. alfejezetben láthattuk - katasztrofális következményekkel járt: Magyarország mintegy fél esztendővel Mohács után közel másfél évtizedig tartó polgárháborúba sodródott. A magyar világi és egyházi vezető réteg körében 1526—1527-től állandósultak az aktuális katonai erőviszonyokon vagy a pillanatnyi személyes érdekeken alapuló pártváltások. Noha mind János, mind Ferdi- nánd király pártján akadtak olyanok, akik kezdettől fogva töretlen hűséggel halálukig szolgálták urukat (az előbbinél például Werbőczy István, Czibak Imre, Bodó Ferenc vagy az Ártándy és a Bebek család tagjai; az utóbbinál Báthory István nádor, Thurzó Elek, Szalaházy Tamás, Gerendi Miklós vagy Macedóniai László), nem csak ők voltak kisebb­ségben, de még azok is, akik csupán egyszer „gondolták meg” magukat a kettős királyság időszakának mintegy bő tíz esztendeje alatt. Ezen kevesek egyike volt Brodarics István királyi kancellár, aki a mohácsi csata után először Pozsonyba sietett, és csatlakozott az özvegy királyné, Habsburg Mária udvará­hoz, ám 1527 márciusában mégis úgy döntött, elhagyja a Habsburg-tábort, és Budára megy, hogy Szapolyai Jánoshoz szegődjön. Ezt követően pedig - Habsburg Ferdinánd hatalmának gyors megerősödése, majd kormányzatának fokozatos kiépítése dacára — már sohasem „cserélt urat”, hanem 1527 tavaszától 1539. évi haláláig János király szinte meg­ingathatatlan híve maradt. A szerény köznemesi sorból az ország főpapjai és vezető hiva­talnokai közé felemelkedett Brodarics tehát a zűrzavaros időszak dacára is csupán egyet­lenegyszer váltott pártot. A főpap-politikus pártváltásának szinte egyedülvalóságát nem csupán az adja, hogy 1527 tavaszán — amikor már hírek érkeztek az osztrák főherceg cseh királlyá koronázásáról és magyarországi háborús terveiről — a két király táborában inkább ellenirányú mozgás volt megfigyelhető, azaz a Habsburg-párti nagyurak szervezőmunkája következtében a kezdet­ben még népes Szapolyai-tábor egyre fogyatkozott. Sokkal inkább az, hogy eddigi ismere­teink szerint Brodarics volt az egyeden olyan „pártváltó” politikus, aki részletes magyaráza­tát adta döntésének, és legalább megkísérelte azt érvekkel alátámasztani. Politikustársainak többsége csupán feltételeinek listáját közölte éppen aktuális urával. A szerémi püspök 1527. március 18-án, a Magyarország kapujának nevezhető, Duna- parti Dévény várából kelt búcsúlevele — amely a szélesebb olvasóközönség számára köte­tünkben válik először hozzáférhetővé — éppen ezért páratlan értékű, különleges történed forrás, de Brodaricsra vonatkozó adatai miatt egyben roppant fontos úgynevezett ego-do­kumentum is. A királyát elhagyó humanista főpap ugyanis öt sűrűn teleírt oldalon páratlan részletességgel és különös őszinteséggel számolt be uralkodójának távozása okairól (lásd a levél fakszimiléjét, ladn szövegét és magyar fordítását a III/2—4. alfejezetekbcn). A levél értékét növeli az is, hogy az 1526 utáni magyar történelem szinte minden alapproblémáját

Next

/
Oldalképek
Tartalom