Horváth Richárd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia, 1458-[1476]-1490 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 2. (Budapest, 2011)
3. Hunyadi Mátyás itineráriuma 1458-1490
ITINERARIA REGUM ET REGINARIUM REGNI HUNGÁRIÁÉ aug. 29369-szept. 8.370 szept. 9371-13.372 szept. 16.373 szept. 24.374 szept. 25.375 szept. 27376-29.377 okt. 2.378 okt. 6.379 Sopje Verőce Nándorfehérvár Pétervárad Újlak Monoszló Grubosinc Zdenc jailioz, Vitéz Jánoshoz vagy Várdai Istvánhoz köthetjük inkább, dacára annak, hogy egyikük sem viselt még ekkor kancelláriai tisztséget. - Jún. 23-ról több manu propria oklevél is fönnmaradt: Teleki: Hunyadiak XI. 62-63. (eredetije: DF 270379. reláció Laurendi litterati vicethesaurarii), DF 214160. - Itt kell elmondani, hogy a DF 210786. jelzetű, elvileg ugyancsak királyi aláírást tartalmazó oklevél, amely a Heves Megyei Levéltárban található Aszalay-Fáy család gyűjteményébe tartozik, tévedésből került a középkori oklevelek közé. Ez az „oklevél" nem más, mint a Teleki: Hunyadiak XI. 62-63. oldalai közt található (valójában Kassán őrzött eredetiről készült) hasonmás kötetből kiszakított, majd fényképezett példánya. 369 MOL A 57. (Kir. Kv.) 4. kötet 35-39. - Júl. 28-aug. 29-e között nincs királyi oklevél. Egyetlen kivétel akad 10-ről, de ez budai keltezésű (DF 222989.). A hosszú kimaradás egyértelműen hadi eseményekre, gyakori mozgásra utalhat, továbbá a király 1464. jan. 27-i okleveléből tudomásunk van szerbiai betöréséről, amit alighanem ezekre a napokra helyezhetünk. Fraknói: Mátyás levelei I. 45-50. (magyarul: Vitéz János 286-294.). Vö. továbbá: Fraknói: Hunyadi Mátyás 128., de az utóbbi helyen említett aug. 1-jei nándorfehérvári keltezésű oklevélnek nem sikerült nyomára bukkani. - A hadjárat eseményeire és kronológiai nehézségeihez vö. továbbá: Jajca LXLII-LXLIII. A királyi hadak mozgásának vázlatos térképi ábrázolása: Thallóczy: Boszniai hadjáratok 376. 370 DL 66598. (titkospecséttel) reláció Benedicti de Thurocz ianitorum regalium magistri (kiadva: Blagay 365-366., Teleki: Hunyadiak XI. 75-78.). - Minden jel szerint a kancellária udvart kísérő tagjainak legalább egy része ismét külön utazott a királytól. Szept. 4-ről Szalánkeménből (DF 270381. - titkospecséttel - reláció Emetici de Zopolya thesaurarii), 5-ről pedig Péterváradról (DL 75450., igaz, ez csak átiratban maradt ránk) van királyi kiadvány. Míg azonban az előbbi perhalasztás, utóbbi pedig mandátum a szepesi káptalanhoz, joggal mellőzhetőek a király tartózkodási helyeinek vizsgálatakor. Ugyancsak ebbéli sejtésünket erősítheti egy további oklevél szept. 8-i dátummal ismét Péterváradról, ami megint csak mandátum. DF 211684. 371 DL 15871. (átirat), DF 256619. (átirat). 372 Erdélyi kpt. jkv. 74., Teleki (gyömrői) 140-141. commissio propria domini regis Laurendo iiterato vicethesaurario referente. 373 DL 98315. (titkospecséttel) reláció Andire Pangracz. 374 DL 31811. (töredékes lenyomat, azonosíthatatlan pecsét) commissio propria domini regis. 375 DF 222974. (in Zopya, átirat). 376 DL 15882. (átirat). 377 DL 32776. (átirat). - Szept. 28-ról fönnmaradt egy péterváradi keltezésű királyi levél II. Pius pápához. Első látásra nehéz az itineráriumba való illesztése, így megint csak kancelláriai „külön útra" vagy egyszerű dátumtévesztésre gondolhatunk. Fraknói: Mátyás levelei 42., Mon. Vat. VI. 25. 378 DL 15884. (pecsétkép azonosíthatatlan) commissio propria domini regis. 379 DF 230065. (töredékessége miatt pontosabban nem azonosítható titkospecséttel) commissio propria domini regis. 74
